Care este rolul real (și nu în mituri și povești de propagandă) al UAV-urilor în conflict? Care au fost principalele greșeli
Cuprins
- Rolul dronelor
- Aderențe
- Superioritate operațională și tactică
După înfrângerea grea a părții armene dinTrupele azere în războiul din Karabakh a trecut un an. Conflictul, cel puțin de ceva timp, este înghețat, dar, evident, în viitorul apropiat se va dezgheța, așa este regiunea. Oamenii locuiesc acolo fierbinți și cu principii.
Vom încerca să vedem cu capul recede ce Azerbaidjanul a luptat pentru înfrângerea umilitoare din războiul precedent, iar într-o lună și jumătate de blitzkrieg a reușit să recucerească complet teritoriul pe care armenii l-au eliberat în cei doi ani ai celui mai greu masacru din 1992-1994. Și, după cum ați putea ghici, o astfel de diferență în rezultatele acestor războaie constă în arme.

Rolul dronelor
UAV-uri de producție turcă și israeliană au luattoți laurii câștigătorilor, fie că merită... în multe privințe, da. În primul rând, trebuie să înțelegeți că azeri nu aveau drone pur șoc, cum ar fi puternicul Akinci, fabricat în Turcia, ci Bayraktars TB-2 mai ușor. Poate că astăzi acest dispozitiv poate fi luat ca model în clasă, dar în sine nu face vremea și este eficient doar cu sprijinul altor arme, greutatea încărcăturii este de numai până la 150 kg (deși, desigur, dacă vom vorbesc despre ATGM de înaltă precizie, acesta nu este atât de puțin).

Muniția rătăcitoare, sau drona-kamikaze IAI Harop de producție israeliană, împreună cu Bayraktar, au îngrozit forțele terestre armene.
iai.co.il
Restul flotei de UAV este de recunoaștere șirecunoaștere și șoc vehicule turcești, precum și israeliene. Sarcina lor principală este să monitorizeze mișcarea inamicului și să corecteze artileria și loviturile aeriene. Și aceste lovituri sunt deja efectuate de sistemele de artilerie / MLRS ale modelelor sovietice și modernizarea lor rusă. Ei bine, MiG-29 și Su-25 sunt destul de banale astăzi.
Prin urmare, în general, nu a fost un fel derăzboi super-tehnologic, dronele fac această treabă de douăzeci de ani în diferite părți ale lumii. Cu excepția cazului în care Azerbaidjanul a achiziționat multe modele avansate capabile atât să reziste la rarele mijloace armene de război electronic, cât și să se scurgă prin apărarea subțire a Karabakhului. Dar nu mai mult.
Există două probleme cheie:
1) Nimeni nu are astăzi contramăsuri eficiente și avansate împotriva dronelor. Mai ales dacă aveți sisteme de rachete antiaeriene învechite din anii 70-80 gata de dezvoltare.
2) Partea armeană, s-ar putea spune, a ignorat reechiparea armatei azere și nu a luat nicio măsură, sau cel puțin încercări de a-și revizui doctrina de război în noile condiții.

Sistem de război electronic Repelent de design rusesc.Armenia avea aceste utilaje pentru a contracara dronele, dar în cele din urmă nu numai că au fost inutile, dar chiar și cel puțin o mașină a fost distrusă de UAV. Nu este încă posibil să se creeze un panaceu miraculos pentru drone - acesta este un set de soluții și măsuri.
Drona este destul de ieftină, chiar și în comparație culuptător din generația 4 ++, care costă 130 - 150 de milioane de dolari, UAV Bayraktar TV-2 costă aproximativ 69 de milioane de dolari pentru 6 unități + stație de control și muniție pentru ele. Totodată, luptătorul 4++ nu are protecție garantată nici măcar împotriva sistemului de apărare aeriană la nivel Wasp sau chiar mai mult Thor, în timp ce dronele se infiltrează prin ele aproape neobservate până în fatidica secundă, când instalația care și-a permis să fie. detectat nu trage o rachetă.
Dacă țara ta are o economie deplorabilăsituația și banii risipiți chiar și pentru un război sfânt nu vor funcționa, atunci, în orice caz, trebuie să analizați ostilitățile actuale din lume și să înțelegeți că inamicul cu care ați disputat teritorii și încălcări lunare în zona de conflict înghețat cumpără drone moderne. . Chiar dacă serviciile de informații armene nu dețineau astfel de informații, era imposibil să nu ghicească - Aliyev a pompat miliarde în noua armată, UAV-ul dezvoltărilor avansate nu putea fi acolo.

Pozițiile de artilerie deschise și demascate au devenit o țintă convenabilă pentru Bayraktar
știri vocale.gr
Inamicul cumpără drone, ceea ce înseamnă că ai nevoiedezvolta noi scheme tactice de luptă, îngrijește mijloacele de camuflaj, achiziționează sisteme de război electronic. În schimb, armata Artsakh folosește masiv tancuri, focuri de artilerie din aceleași poziții, practic nemișcându-se, infanteria în coloane dense este condusă de-a lungul drumurilor ca parte a formațiunilor tactice mari, ca să nu mai vorbim de împușcarea coloanelor de aprovizionare neputincioase și lipsite de apărare de către azeri. În general, acțiunile sunt aceleași ca în învățăturile de acum douăzeci de ani.
Pe fondul unor tactici militare „de modă veche” absolut previzibile, dronele azere s-au amuzat ca într-un poligon de tragere, sau ca în Call of Duty, unde inamicul se comportă ca un bot la nivelul minim de dificultate.
Atacuri cu drone și drone, strict 18+
Aderențe
Nicio dronă nu ar duce la astaînfrângerea armatei Artsakh, dacă nu pentru sistemele israeliene Spike ATGM, despre care am scris mai devreme. Azerbaidjanul a înțeles că tancurile și infanteria motorizată erau baza formațiunilor militare armene și, chiar dacă erau depășite, aceasta era o forță serioasă și o amenințare semnificativă. Fără aceste mijloace, inamicii nu vor fi capabili de nicio acțiune eficientă. În consecință, loviturile asupra vehiculelor blindate au fost planificate temeinic - au achiziționat sistemele antitanc israeliene multifuncționale avansate Spike.
Adeziunile sunt un sistem de a treia generatie in carerachetele sunt echipate cu capete de orientare, iar caracteristicile lor de performanță depășesc chiar și faimoșii Javelins americani: atât ca rază de acțiune, cât și contramăsuri, precum și capacitatea de a fi combinate cu tehnologia. Spikes au fost cei care au fost responsabili pentru principalele pierderi ale vehiculelor blindate din Artsakh.

Porniți Spike NLOS
Potrivit diverselor estimări, doar armenii au o flotă de tancuria fost de 300 de unități și aceeași cantitate de vehicule ușor blindate. Dar toate acestea nu au jucat niciun rol semnificativ. Fără sisteme de apărare active, fără sprijinul apărării antiaeriene moderne, ei nu puteau decât să umple versanții munților cu schelete arse.
Picurile modificărilor NLOS pe care Azerbaidjanul le-a folosit împotriva tancurilor Artsakh ar putea atinge ținte chiar și fără vedere, deoarece plafonul lor este impresionant de 25 de kilometri.
Suplimentat de Spikes ATGM UMTAS Turcăproducție, acestea sunt incluse în setul de bază de versiuni șoc ale Bayraktar TV-2. Caracteristicile lor de performanță sunt mult mai modeste (rază de numai 4 km), deși aparțin deja celei de-a treia generații și, în mod similar, combină un seeker cu ghidarea laser semiactivă de către operator. Dar tocmai aceste rachete au făcut ca Bayraktar din Karabakh să fie principala faimă, transformând numele acestor drone într-un nume cunoscut și, scuzați-mă, într-un brand de cult, precum iPhone-ul printre telefoanele mobile.

Lansare UMTAS dintr-un elicopter de atac
Superioritate operațională și tactică
High-tech high-tech, și principalul mijloc de distrugereau rămas armele clasice, acest lucru a fost exprimat în ultimul an de majoritatea experților. S-a mai spus că Bayraktars ușoare cu 150 kg de arme nu se potrivesc cu Su-25, care a făcut 600 de ieșiri în poziții armene față de 200 de la roboții zburători turci. Un avion de atac sovietic transportă peste 4 tone de încărcătură nesănătoasă într-o singură ieșire.

Forțele speciale azere în pregătire
azernews.az
Dar, pe lângă faptul că UAV-ul avea arme mai avansate, rolul lor este mai semnificativ decât Su-25 și iată de ce:
1)Dronele au făcut posibilă controlul aproape întregului teatru de război. Comandamentul azerbaigian știa despre desfășurareForțele armene sunt mai bune decât comanda acestuia din urmă, chiar și în spatele adânc. Aviația convențională nu putea opera acolo, atacantul Su-25 era o pradă ușoară chiar și pentru MANPADS.
2) În timp ce Su-25 și artileria remediau cele mai pregătite formațiuni armene de luptă de pe linia frontului,dronele au atacat depozitele și convoaiele de aprovizionare, lăsând inamicul fără combustibil, provizii,muniţie şi logistică ca atare. Loviturile lor au fost mai precise și mai distructive, așa că pe termen lung a jucat nu mai puțin un rol decât mijloacele clasice.
3)UAV-ul, chiar dacă a rezolvat toate țintele, ar putea continua să bombardeze pozițiile inamicului, oferind informații despre acțiunile sale.și, de asemenea, drone kamikaze directe (mai alesOrbiter 1K și Harop) pe țintele rămase. Partea azeră nu a pierdut controlul asupra situației nici măcar un minut, în timp ce conducerea părții armene a devenit din ce în ce mai haotică.

Obuziere grele cehe de 152 mm, tunurile autopropulsate DANA, departe de o dezvoltare nouă, s-au dovedit a fi excelente în trupele azere, aproximativ 30 de unități au fost achiziționate de Ucraina
Și un alt aspect nou foarte important al acelui război.Youtube a fost plin de videoclipuri în care Bayraktars (de fapt, nu neapărat, azeri au vreo duzină de UAV-uri diferite) au tras în echipamentele și pozițiile armenilor. Nicio șansă de a fi avertizat, nicio șansă de a scăpa sau de a supraviețui - toate acestea au format o imagine a deznădejdii rezistenței, din cauza căreia rezerviștii armeni au început să se sustragă de la mobilizare, iar țara a fost copleșită de criticile aspre la adresa actualului guvern. Un alt front pe care Azerbaidjanul nu a uitat să lovească este cel informațional.
În ultimul rând, nerecunoscuta Republică Artsakh (șiîn esenţă Armenia) a suferit o înfrângere cu câţiva ani înainte de începerea războiului. Victoria din 1994, și apoi o încercare nereușită de a declanșa un război în 2016 pe partea azeră, au condus la o fundătură - chiar și o armată inamică mai mare și mai bine echipată nu poate avansa într-o regiune care se pregătește pentru apărare și întărire de decenii. , ceea ce înseamnă că nu este nimic de care să te temi în mod special.

Soldați turci la parada victoriei de la Baku, decembrie 2020
Sharifulin-TASS
Ca urmare, când inamicul a trecut la noi mijloacegenerații, iar toate avantajele acumulate de-a lungul a două decenii înmulțite cu zero, armenii nu au avut de ales decât să transfere vina pe eșecurile noului guvern.
În ciuda faptului că vorbesc despre răzbunare cupărți ale Armeniei și pregătirile pentru cel de-al Treilea Război din Karabakh, au început imediat, când războiul actual s-a încheiat, Armenia nu avea cu ce să lupte. Actualizarea sistemelor de arme la noi modele va costa zeci de miliarde de dolari și, de fapt, Armenia este cu greu capabilă să restabilească pur și simplu pierderile deja suferite. O țară instabilă financiar și, în cea mai mare parte, agrară, nu poate pompa petrodolari precum Azerbaidjan. Cel mai probabil, va fi nevoie de zeci de ani pentru a se împăca cu înfrângerea.
Urmăriți subiecte interesante prin coșul nostru - este mai convenabil
Aboneaza-te la