Să presupunem că Polonia și Belarus au început să lupte fără sprijin extern: cine va câștiga?

Criza migranților a tensionat relațiile dintre cele două țări până la punctul de rupere. Istoria a arătat de multe ori că schimbul

acuzațiile (și uneori insulte) potevoluează într-un conflict armat dacă politicienii sunt suficient de principii. În cazul Poloniei și Belarusului, vedem cum forțele militare sunt reunite de ambele, dar cine are avantajul real dacă se întâmplă ceva?

Cuprins

  • Trupe terestre
  • Tancuri
  • Vehicule blindate ușoare
  • Artilerie
  • Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană
  • Conform rezultatelor

Conflictul dintre Minsk și Varșovia se intensifică cu fiecaredupă-amiaza și a ajuns într-o asemenea măsură încât presa occidentală vorbește despre transferul coaliției militare NATO. Și chiar vorbim despre șase sute de luptători ai diviziei de elită a armatei britanice - regimentul SAS. Și băieții ăștia clar nu sunt trimiși să stea și prostesc la gardul de vizavi de migranți cu trunchi și bebeluși, nu calico.

Conducerea poloneză nu este lent și somnorosEuropeni din țările mai bine hrănite ale Uniunii Europene, acolo sunt destui capetele fierbinți și nu sunt mai puțin degerați decât „dar tată”. În articolul nostru, vom încerca să comparăm potențialul militar al ambelor părți și să ne gândim la posibilul rezultat al unui război ipotetic între cele două țări, chiar dacă sună destul de ciudat.

Generalul Skshipczak cel mai hotărât șoim din Ministerul polonez al Apărării

În ajunul generalului polonez Waldemar Skshipchak(nu vă puteți imagina un nume mai polonez) a declarat că 3 zile ar fi suficiente pentru ca Polonia să cucerească toată Belarus. Să numărăm și să comparăm în ce măsură generalul minte, sau cuvintele lui au greutate (desigur, fără a calcula includerea NATO și a Rusiei în conflict).

Trupe terestre

Ambele puteri nu sunt maritime și unde altundeva ar putea lupta dacă nu pe uscat. Ce este nevoie pentru asta? Așa este, tancuri, vehicule blindate ușoare, artilerie, infanterie și aviație armată - elicoptere + (sau -) drone.

Tancuri

Polonia, în ciuda faptului că este de multă vreme membră a NATO, este încă înEste în mare parte echipat cu arme sovietice, pe care ea însăși le modernizează treptat, dar în ceea ce privește tancurile, acestea nu se zgârcesc aici - în centrul forței de atac poloneze se află Leopardii-2 germani.

Leopard 2PL- Leopard 2 A4, creat special pentru nevoile armatei poloneze, și în total au în jur de 250 de unități de vehicule similare în diferite modificări.

Li se vor opune peste 500 de tancuri T-72, printre care nu există mai mult de 20 de modificări ulterioare de tip T-72B3.

Leopard 2PL

Decalajul dintre generații joacă deja un rol.Superioritatea pisicilor germane față de mașina sovietică învechită în aproape orice - în primul rând, performanța de conducere (viteză și manevrabilitate), securitate și, cel mai important - sistemul de control al incendiului, pompat de camere termice și digitalizare completă. Leoparzii pot lovi cu siguranță ținte în mișcare pe terenuri denivelate: având în vedere stabilizarea excelentă a tunului de 120 mm, ținta este condamnată.

Aici superioritatea numerică nu le va oferi bielorușilor nimic, polonezii nici nu ar trebui să-și conecteze rămășițele din cei șaptezeci și doi modernizați.

Vehicule blindate ușoare

În respect față deTransportoare de trupe blindate și vehicule de luptă de infanterie, probabil, paritate, bazată pe ambele părți pe1000 de BMP-uri sovietice învechite, dar nuanța este că Belarus are BMP-2, iar Polonia are BMP-1, care au fost considerate învechite chiar și de standardele armatei sovietice. BMP-1 are un tun destul de slab de 73 mm și arhaicul Malyutka ATGM.

De ce polonezii au atât de multe BMP-1? Da, pentru că ea le-a produs sub licență caBwp, și ștampilat atât de mult încât încă nu se grăbeșteabandonați-le, deși este timpul. Rămâne considerabil în urma lui BMP-2, în special versiunile ulterioare, deși polonezii experimentează mult pe această bază. Mai ales rămâne în urmă în variabilitatea rachetelor antitanc (da, mai există Baby).

una dintre variantele BMP Badger

PGZ / NCBR

Abia în septembrie 2021 polonezii au prezentat prima actualizare serioasă a vehiculului lor de luptă de infanterie, dar chiar și atunci, vorbim în mare măsură despre atingerea standardelor BMP-2. Propul nostru vehicul de luptă de infanterie de nouă generațieBorsukEste încă în curs de testare și este prea devreme pentru a vorbi serios despre asta.

DeTransport de personal blindat, Belarus este, de asemenea, înainte, 650 de vehicule de la BTR-70 la BTR-82A, care au început să sosească în țară în septembrie din Federația Rusă. Împotriva lor, Polonia va da puțin mai mult de 500 de modificăriomul lup, transportoarele lor blindate bazate pe roți finlandezeșasiu blindat. Armura Rossomakh abia respectă standardul STANAG-3, ceea ce înseamnă că nu poate rezista decât la un calibru de 12,7 mm la distanțe de peste 200 de metri.

Rosomak în Irak

Echipamentul de luptă al Wolverine-ului polonez este identicBTR-82A, iar în versiunea ulterioară Scipio este în general rusă (produs în Slovacia sub licență). Adevărat, s-a planificat să le reechipeze sub Spike LR ATGM, dar câte vehicule au ajuns să fie echipate cu ele nu se știe.

Cu vehicule blindateeste greu de comparat, polonezii au un amestec gros deHumveeprimele generații, înainte de ceasurile ucrainene, și din propriile noastre dezvoltăriScorpion-3bazat pe Daewoo Honker pentru contingentele din Irak si Afganistan (aproximativ 90 de unitati). În cele din urmă, principalele mijloace de recunoaștere și patrulare suntBRDM-2(pe care bielorușii îl folosesc ca șasiu mobil pentru ATGM Konkurs) în valoare de 237 de bucăți.

Belarus Volat V1

bte.by

Flota de vehicule blindate din Belarusmodest, dar reprezentat totuși de dezvoltări proprii destul de serioase caVolat V1, șiVariații chinezești ale lui Humvee, și mașini mai serioase care revendică statutulMRAP... Ambele părți nu apreciază foarte mult tendințele actuale în dezvoltarea sau achiziționarea de mașini blindate de acest standard.

Artilerie

Dacă Belarus este echipat cu cele clasice pentru Federația Rusăsisteme de artilerie încă de tip sovietic (cu toate acestea, destul de relevante astăzi), apoi Polonia a actualizat treptat o flotă aproape similară. Polonezii, desigur, au 362 de unitățiSAU Garoafa, dar treptat au fost achiziționate și cele cehoslovace destul de populareSAU Dana152 mm, care nu cu mult timp în urmă a luptat în Karabakh de partea azerbaiilor.

AHS Krab

Din propriile noastre evoluții -AHS Krab, un analog al tunurilor autopropulsate americane M-109 cu un obuzierStandard NATO 155 mm. Deși nu există atât de multe ale lor, șasiul tunurilor autopropulsate sud-coreene K9 Thunder se bazează pe șasiu, iar sistemul de turelă este de la obuzierul britanic AS-90. Dar era important ca polonezii să stăpânească ei înșiși producția, așa că s-a planificat crearea a 5 batalioane de artilerie cu Crabi, câte 24 de unități fiecare, cu toate acestea, până acum a fost posibil să se echipeze mai mult sau mai puțin trei batalioane cu aproximativ 72 de tunuri autopropulsate. .

Belarusii cu tunuri grele autopropulsate au totul mult mai serios, 125 de obuziere autopropulsateSalcâm, 72 tun autopropulsat2C5 Zambila, iar lista este completată de 12 unități deja ruseștiACS Msta-S. La fel este și cu MLRS, polonezii au doar analogi ușoareBM-21 Grad, atât în ​​stil sovietic, cât și variații poloneze și cehe pe tema, aproximativ 200 de unități. Armele din Belarus sunt mai lungi, parcul lor Gradov este extins36 Uraganul MLRS, Și40 Tornadă, în plus, Syabrs își stăpânesc treptat propria greaPoloneză MLRS, similar cu Tornado. Numărul este încă mai mic de o duzină, dar aceasta nu este o glumă pentru complexul militar-industrial din Belarus.

Zambile rusești la lucru

Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană

În ceea ce privește aviația și contramăsurile, există un echilibru. Ușoară superioritate a mijloacelor aeriene poloneze este compensată de 16 diviziiS-300PȘiS-300V, iar lor încă 4 diviziiSAM Bukși 6 diviziiZRK Viespă. Printre sistemele de apărare aeriană la altitudine mare, Polonia are doar 20 de instalații învechiteSAM Cube(predecesorul lui Bukov), că sunt aproximativ 2 divizii care sunt planificate să fie înlocuite anul viitor, iar restul este reprezentat de aceleași diviziiZRK Viespăși ZSU de rachete ușoare și tunuri și sisteme de apărare aeriană pentru a acoperi doar unitățile terestre.

Echiparea polonezilor cu sisteme American Patriot este încă doar un plan.

Lansatorul ZRK Cube

Spre parcul sovieticMiG-29polonezii au adăugat 48 de americani la 32 de mașiniF-16, si in plus am mai cumparat 32 de bucatiF-35, ceea ce nu mai este o glumă. Este amuzant, dar, în același timp, polonezii aproape că nu au aviație armată de atac, adică elicoptere - întreaga flotă este formată din vehicule de transport și polivalente, cum ar fiMi-8/17sau asemănătorPZL W-3 Sokol.

Belarusii le vor răspunde 32MiG-29, și aproximativ 16Su-30SM. Flota de elicoptere este foarte modestă, doar 20 de unități polivalenteMi-8(inclusiv MTV-5 de mare altitudine), dar pe de altă parte aproximativ 12Mi-24, care, în același timp, este puțin probabil să facă vremea, deoarece polonezii se descurcă destul de bine doar cu sistemele antiaeriene cu rază mică.

Su-30SM

Este de remarcat faptul că nici unul, nici celălalt nu este deosebit de confuz de atât de popular astăziUAV, cu doar un număr mic de vehicule ușoare de recunoaștere.

Conform rezultatelor

  • De partea polonezilor există un avantaj numeric(105 mii militari față de 50 mii.în Belarus, cu un număr similar de rezerviști), dar, în ciuda acestui fapt, este greu să vorbim despre superioritatea lor, judecând după echipamentul lor. Perioada de tranziție de la o armată în stil sovietic, tipică blocului estic, la o armată standard NATO a fost amânată foarte indecent. Infanteria poloneză nici măcar nu poate renunța la AK încă, iar armele sunt un amestec de sisteme din doctrine și școli de arme foarte diferite, ceea ce le va complica atât managementul, cât și întreținerea.
  • Armata belarusă, în general, nu este mai rău echipatăși este o versiune demonstrativă a armatei ruse,șiCu siguranțămai omogen. Putem spune că conflictul militarastăzi Polonia este încă mai puțin necesară, pentru că în 5-10 ani s-ar putea reconstrui complet și rearma cu cele mai noi modele și, chiar mai mică ca număr de echipamente militare, să-și depășească vecinul estic în calitate.

belvpo.com

Comparația noastră a forțelor armate din aceste două țăriaproape comic (nu o glumă, din păcate, situația este jucată) - toată lumea este conștientă de faptul că un conflict numai între aceste țări este greu posibil fără ca NATO și Federația Rusă să fie atrase, iar acest lucru ne permite să contam pe faptul că că serviciile militare de presă ale ambelor ţări se vor arăta doar în faţa jurnaliştilor. Si ce crezi?

Ține-ți degetul pe puls, abonează-te la Telegrama noastră?

Aboneaza-te la