Care este planul Mozilla?
Compania a anunțat o nouă extensie pentru a permite utilizatorilor să îmbunătățească
Recomandările YouTube pot fi uimitoaredar și periculos. Platforma recomandă de mult timp utilizatorilor săi conținut rău intenționat, de la conspirații pandemice până la dezinformare politică, chiar dacă anterior au văzut conținut inofensiv.
În octombrie 2019, Mozilla a publicatcercetări proprii pe această temă, care au constatat că YouTube a recomandat videoclipuri rău intenționate care includeau dezinformare. Odată cu pandemia globală și viitoarele alegeri din SUA, consecințele acestei probleme sunt reale și cresc în fiecare zi, a spus compania.
În ciuda consecințelor grave, algoritmulRecomandările YouTube sunt complet misterioase pentru utilizatori. Ce va recomanda YouTube utilizatorilor americani să urmărească în ultimele zile înainte de alegeri? Sau în zilele următoare, când rezultatele alegerilor ar putea fi neclare?
Punând aceste întrebări, Mozilla împuternicește YouTuberii să ia măsuri atunci când li se spunevideoclipuri rău intenționate și rulează RegretsReporter.This extensie de browser este creat în scopul crowdsourcing problema recomandărilor YouTube.
De ce are nevoie Mozilla de ea ?
YouTube AI Recommendations este unul dintre cei mai influenți "curatori de informații" de pe web.YouTube este al doilea cel mai vizitat site web din lume, iar vizionareaVideoclipurile bazate pe algoritmul său reprezintă 70% din timpul total de vizionare de pe site.Nu ar fi o exagerare să spunem că YouTube are un impact semnificativ asupra conștientizării și înțelegerii publice a problemelor cheie din întreaga lume.
De ani de zile, oamenii trag un semnal de alarmăYouTube recomandă videoclipuri care includ teorii ale conspirației, dezinformare și alt conținut dăunător. YouTube a declarat anterior că compania a făcut progrese în această problemă și că platforma a reușit să reducă numărul recomandărilor dăunătoare cu 70%. Dar este imposibil să verifici aceste afirmații sau să afli unde mai are de făcut YouTube.
Cu fiecare zi care trece, pe măsură ce YouTube verifică aceste afirmații, videoclipuri precum "Civil War Is Coming" sau "Plandemic" potDupă cum a spus Mozilla, ei "recruteazăUtilizatorii YouTube vor deveni câini de pază" ai platformei.Împărtășește recomandările pe care le oferă pentru a ajuta Mozilla să înțeleagă ce recomandăYouTube și cum să faci sistemele de recomandare mai robuste în general.
Ce informații specifice dorește Mozilla să dezvăluie ?
- Ce videoclipuri recomandate conțin conținut rasist, violent sau conspirativ?
- Există tipare în recomandările video în ceea ce privește frecvența sau severitatea conținutului rău intenționat?
- Există modele specifice de utilizare YouTube pentru care este recomandat conținut dăunător?
Cu aceste informații, Mozilla - împreună cucolegi de cercetare, jurnaliști, politicieni și chiar ingineri YouTube - pot lucra pentru a construi sisteme mai robuste pentru recomandarea conținutului.
Folosind open source, Mozilla va împărtăși public rezultatele studiului și speră că YouTube și alții o vor faceUtilizați aceste informații pentru a ne îmbunătăți produsele.
Cum va funcționa compania de denunțare a YouTube?
Când răsfoiți YouTube, noua extensieMozilla trimite automat date despre cât timp petreceți pe platformă, fără a colecta informații despre ceea ce urmăriți sau căutați. Acest lucru ne poate oferi câteva informații despre frecvența cu care utilizatorii sunt revoltați de recomandările YouTube.
Extensia de browser Mozilla solicită utilizatorului să introducă date despre algoritmul YouTube.
prt scr Mozilla
Utilizatorii au, de asemenea, opțiunea de atrimite raportul direct către Mozilla. Formularul de raport vă va cere să spuneți mai multe despre revendicările YouTube și să adunați informații despre videoclipul pe care îl raportați și despre modul în care ați ajuns la acesta. Acest lucru este important pentru a înțelege modul în care sistemul de recomandări YouTube îi determină pe oameni să vizioneze anumite videoclipuri și ce impact poate avea asupra lor.
Este sigur?
Pe parcursul acestui proces, confidențialitatea utilizatorilor este de cea mai mare importanță pentru companie, a spus Mozilla.
Datele pe care Mozilla le colectează sunt legate deun ID de utilizator generat aleatoriu, mai degrabă decât un anumit cont YouTube. Doar Mozilla va avea acces la datele brute pentru a minimiza riscul identificării utilizatorilor. Extensia nu colectează date în timp ce vizionați videoclipuri în modul privat. Informații mai detaliate despre confidențialitatea utilizatorilor sunt furnizate în Notificarea de confidențialitate RegretsReporter.
prt scr Mozilla
Un aspect important al cercetării
„Noi cerem utilizatorilor să nu să schimbecomportamentul tău pe YouTube când folosești această extensie. Nu căuta în mod special pe cele provocatoare. În schimb, folosește YouTube ca de obicei”, explică Mozilla. Judecând după declarația companiei, aceasta este singura modalitate de a înțelege „colectiv” dacă problema YouTube cu recomandarea de conținut neadecvat este rezolvată și în ce domenii trebuie să se îmbunătățească serviciul video.
Reacția YouTube
Mozilla nu are un acord formal cu Google sau YouTube pentru a cerceta algoritmul de recomandare, dar Boyd spune că au fost în contact cu compania și intenționează să împărtășească informații.
Cu toate acestea, YouTube a spus că metodologia Mozilla pare a fi „dubioasă”.
Un purtător de cuvânt al YouTube a declarat într-o declarație adresată TheVerificați dacă compania este întotdeauna interesată de cercetarea sistemului de recomandări. „Cu toate acestea, este dificil să tragem concluzii generale din exemple anecdotice și ne actualizăm constant sistemele de recomandare pentru a îmbunătăți experiența utilizatorului”, a spus purtătorul de cuvânt, adăugând că, în ultimul an, YouTube a lansat „mai mult de 30 de modificări diferite în reduceți recomandările privind conținutul la frontieră ”.
Ce este în neregulă cu algoritmii YouTube?
La sfârșitul anului 2019YouTubeau admis în cele din urmă că sistemul lor de recomandareoferă conținut rău intenționat. Acesta este un mic pas în direcția corectă. De multă vreme, algoritmii de găzduire video au primit multe plângeri cu privire la algoritmii de recomandare dubioși.
YouTube ignoră avertismentele
Bloomberg raportează că directorii YouTubea ignorat toate avertismentele, permițând „videoclipurilor toxice să ruleze în rampă”. Potrivit angajaților companiei, propunerile de schimbare a liniilor directoare și de stopare a conspirațiilor au fost sacrificate pentru includere.
În 2018, Susan Wojcicki, șefaExecutivul YouTube a urcat pe scenă în timpul conferinței South by Southwest pentru a apăra platforma. Reputația companiei ei, care a fost criticată de luni de zile pentru promovarea falsurilor online, a fost lovită după ce a fost vehiculat un videoclip care partaja un site web legat de un videoclip despre teoria conspirației despre împușcătura din liceu din Parkland, Florida. Autorii videoclipului au revendicat că victimele erau „actori de criză”.
Wojcicki este, în general, reticent în a vorbipublicul, dar la o conferință din Austin, ea a vorbit pentru a prezenta o soluție pe care spera că o va ajuta să suprime teoriile conspirației. O minusculă casetă de text de pe site-uri web precum Wikipedia ar trebui să fie sub videoclipuri care pun sub semnul întrebării faptele convenționale, cum ar fi aterizarea pe Lună, va ajuta oamenii să vadă adevărul.
YouTube se străduiește să depășească televiziunease estimează că va primi peste 16 miliarde de dolari din vânzările de publicitate anual. Dar în acea zi, Wojcicki și-a comparat site-ul video cu un alt tip de unitate. „Suntem mai degrabă ca o bibliotecă”, a spus ea, luând poziția familiară de avocat al liberei exprimări. „Dacă te uiți la biblioteci, a existat întotdeauna controverse”.
CumYouTube ascunde adevărul?
YouTube concediază cercetători independenți care doresc să înțeleagă problema algoritmilor de recomandare. Fundația Mozilla a creat un grafic pentru a demonstra acest lucru.
- La început, au existat știri că sistemulRecomandările YouTube dăunează utilizatorilor. Algoritmul a radicalizat tinerii din SUA, a semănat diviziuni în Brazilia, a răspândit propagandă sponsorizată de stat în Hong Kong și multe altele.
- YouTube răspunde atunci.Dar nu prin admiterea unei greșeli sau oferind o soluție detaliată. În schimb, compania emite o declarație care dă vina și critică metodologiile de cercetare utilizate pentru studierea recomandărilor acestora, făcând promisiuni vagi că compania „lucrează la asta”.
- După într-o postare de blog YouTubeau recunoscut că motorul lor de recomandare sugera utilizatorilor conținut limită și au publicat un grafic care arată că au dedicat resurse semnificative rezolvării acestei probleme timp de câțiva ani.
„Ceea ce ei nu realizează este cumse feresc de la și concediază jurnaliștii și oamenii de știință care subliniază această problemă de ani de zile. În plus, rămâne o lipsă clară de date verificate public care să susțină afirmațiile YouTube că abordează problema”, a spus Mozilla.
Drept urmare, Mozilla a publicat o listă de răspunsuriYouTube să efectueze cercetări de la terți în sistemul său de recomandare. O cronologie postată pe blogul Mozilla înregistrează 14 răspunsuri – evazive sau respingătoare – emise pe o perioadă de 22 de luni, în ordine cronologică inversă.
Cele mai importante tendințe în scuzele YouTube
- YouTube susține adesea că rezolvă problema schimbându-și algoritmul, dar oferă puține detalii despre ceea ce fac exact aceste setări.
- YouTube susține că are date care contrazic cercetările independente, dar refuză să le împărtășească.
- YouTube respinge cercetările independente pe acest subiect ca eronate sau anecdotice, dar refuză să ofere acces terților la datele sale pentru a confirma acest lucru.
Într-o postare pe blog, YouTube a declarat asta«conținut limită» reprezintă 1% din conținutul vizualizat de utilizatorii din SUA. Dar cu 500 de ore de videoclipuri încărcate pe YouTube în fiecare minut, câte ore de astfel de conținut sunt încă oferite utilizatorilor? După ce am trecut în revistă sute de povești despre impactul acestor videoclipuri asupra vieții oamenilor în ultimele luni, este clar că această problemă este prea importantă pentru a fi minimalizată de statistici care nici măcar nu le oferă experților din afară posibilitatea de a vedea și studia problema ca un întreg.
Care este linia de jos?
De când Wojcicki a urcat pe scenă apărândYouTube anul trecut, pe platformă au apărut noi celebre teorii ale conspirației, inclusiv vaccinarea copiilor; despre legătura lui Hillary Clinton cu un cult satanic, care i-a enervat pe parlamentari care doresc să reglementeze companiile de tehnologie. Un an mai târziu, YouTube a devenit și mai asociat cu darknet-ul. Poate că noul plan Mozilla pentru gestionarea conținutului necorespunzător va ajuta la clarificarea modului în care sunt generate recomandările. În orice caz, noua dezvoltare ridică din nou problema importantă a manipulării opiniei publice prin rețelele sociale și mass-media.
Citește și
Ghețarul Doomsday s-a dovedit a fi mai periculos decât credeau oamenii de știință. Spunem principalul lucru
Două dovezi ale vieții extraterestre au apărut simultan. Una pe Venus, cealaltă - nimeni nu știe unde
Vehiculele hibride sunt mai periculoase pentru mediu decât vehiculele diesel. Spunem principalul lucru