În ultimii ani, au existat o mulțime de cazuri în care noile smartphone-uri s-au degradat față de ale lor
Cuprins
- De ce naiba este asta?!
- Pe ce economisește Xiaomi
- Și Realme acolo?
- Nu China singură (ei bine, aproape)
- Este convenabil să te întorci într-un an - nimeni nu-și amintește ce era mai bun
Se pare că este doar în tehnica smartphone-urilorprogresul se grăbește ca nicăieri altundeva - în timp ce în computere timp de mulți ani Intel a făcut prostul, iar AMD a ajuns din urmă și aproape nimic nu s-a întâmplat. În timp ce era 1080p pe televizoare pentru Dumnezeu știe câți ani a fost înlocuită de 4K (și încă nu s-a schimbat complet), telefoanele mobile au părăsit rapid carcasele dolofane cu baterii mici și o cameră „se va prăbuși în caz de urgență” în instrumente monstruoase cu internet super-rapid, încărcare super-rapidă, sunet bun prin Bluetooth și chiar zoom optic în camere. Dar mergeți mai departe - progresul de multe ori nu numai că s-a oprit, ci a revenit și pe smartphone-urile foarte populare în 2021-2022.
Adevărat, pe flagship-uri, spre deosebire de cele bugetaredispozitive, nu este obișnuit ca producătorii de smartphone-uri să economisească bani. Aceasta este „fața” companiei, un exemplu de tehnologii disponibile consumatorilor și nu cea mai proastă modalitate de a încerca să valorificați reputația unui inovator în timp ce jucați jocul lung. Nu se pune problema de a face bani pe astfel de smartphone-uri (excepția aici este Apple), deoarece semiconductorii astăzi sunt scumpi, senzorii moderni din camerele mobile nu sunt nici ieftini, iar prețul lor nu pare să scadă încă.
Anul trecut, doar 27% din vânzările globalesmartphone-urile au reprezentat dispozitive de peste 400 USD. Orice altceva este o piață a acelor dispozitive despre care uneori este atât de plictisitor să citești recenzii. „Ei bine, da, o cameră ceva mai bună a apărut în noul %smartphone_name% ieftin – smochine cu el.” Și aici constă problema. O cameră nouă nu a apărut, progresul a rămas undeva pe marginea liniei de producție, iar dorința de a face bani din companii este aici și acum.
Așa arată smartphone-urile în 2021-2022. comparativ cu modelele din 2020
În primul rând, ca recenzent, am fost jignit deÎn ultimii ani, am urmărit cum aceleași scanere de amprentă de sub ecran au dispărut treptat de pe dispozitivele cu buget mediu. Nu au dispărut complet, desigur, dar din ce în ce mai des se găsesc într-un cu totul alt segment de preț.
Astăzi avem aproape toate primelesmartphone cu senzor în cadrul lateral. Și ar fi bine dacă dispozitivele s-ar ieftini sau „dezvoltarea negativă” s-ar fi încheiat doar pe aceste scanere, dar nu. Chiar și fără referire la cursurile de schimb actuale și la instabilitatea generală, situația nu este plăcută. Stagnare? Ea este cea mai mare.
De ce naiba este asta?!
Motivele sunt diferite:
- Conceptul de marketing s-a schimbat. De exemplu, când ASUS s-a grăbit să facă smartphone-uripe Android, ZenFone 5 era un telefon de 5 inchi, ZenFone 4 era un telefon de 4 inchi, iar ZenFone 6 era, bine, înțelegi ideea. Și apoi taiwanezii au marcat pe aceste nume, după care ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4 etc. tocmai a devenit generația numărul unu de smartphone-uri.
- Este necesar să se facă mai scump, dar voalat. A fost odată un iPhone - unul pentru tot, despre orice,Singurul smartphone scump și cel mai bun de la Apple. Generațiile pur și simplu schimbate - iPhone 4, iPhone 4S (adică al patrulea îmbunătățit, un an mai târziu), iPhone 5, iPhone 5S… Și apoi s-au împărțit și iPhone 6 a fost făcut la același preț, iar iPhone 6 Plus a fost mai scump. Ei bine, acum, în general, linia de model este iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, iar undeva în lateral este bugetul iPhone SE 2022… Și nu numai Apple este vinovat de acest lucru, chinezii și coreenii au aceeași problemă, dar mai multe despre asta mai jos.
Aici vi se pare amuzant, pentru că totul este clar și de înțeles. Nu este așa cu smartphone-urile. Și smartphone-urile sunt, ca să spunem ușor, mai scumpe.
- Lipsa de semiconductori. Ei bine, dacă vrei, consideră-o o conspirație masonică.Și mulți din Rusia au crezut cu adevărat așa, pentru că în timp ce în China, SUA și Europa, unde telefoanele mobile cresc mai activ, noile transporturi de import deveneau din ce în ce mai scumpe, în Federația Rusă erau munți de smartphone-uri achiziționate mai devreme la prețurile vechi. Dar la sfârșitul anului 2021 și începutul lui 2022 a început… nu, nu o creștere a prețului, ci pur și simplu o deteriorare a modelelor de nouă generație față de modelele vechi. Niciunul dintre marketerii producătorilor de smartphone-uri nu admite acest lucru în public, dar în culise este de vină prețul crescut al componentelor. Nu puteți face smartphone-urile mai scumpe „front-on” - concurenții vă vor momeli cu faptul că „al nostru este mai ieftin!”, iar muncitorii nu vor înțelege. Dar pentru a începe să „tăiem” caracteristicile puțin aici și acolo, există un suflet dulce. Pentru că cine intră în toate astea în afară de recenzenți (care nu sunt citiți de toți cumpărătorii de telefoane mobile) și tocilari de pe forumurile 4PDA și XDA? Același lucru.
Și acum din versuri trecem la exemple reale.
Pe ce economisește Xiaomi
Linia Redmi și-a oferit întreaga existențădispozitive ieftine cu umplutură acceptabilă. Un fel de angajați aproape de stat, pentru care nu este o rușine. Și vânzările vorbesc de la sine. În urmă cu șase ani, cu un Redmi Note 3, compania a ocupat 1,1% din piața globală de smartphone-uri.
În acest timp, împărțirea generațiilor de dispozitive Redmi înversiunea obișnuită și seria Note nu au dispărut, dar astăzi conceptul în sine s-a schimbat. Dacă mai devreme Note a primit întotdeauna fier la un nivel superior, atunci Redmi Note 11 de astăzi cu o cameră de la Redmi 10 (un smartphone vechi! Și un nivel mai scăzut decât era chiar și Redmi Note 10!) nu se mai poate lăuda cu așa ceva. De ce camera instalată în noul produs este mai proastă?
12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 10Camera principală: 50 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, PDAF cu unghi larg: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Senzor de adâncime: 2 MP, f/2.4 Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm, PDAF Unghi larg: 8 MP, f/2.2, 118 ˚ , 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Senzor de adâncime: 2 MP, f/2.4 Înregistrare video 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
În locul senzorului principal Sony IMX582, XiaomiAm decis să optez pentru Samsung instalând S5KJN1, care, deși are o rezoluție ceva mai mare (50 megapixeli în loc de 48 megapixeli), dar pierde mult din sensibilitatea la lumină din cauza dimensiunii mai mici a pixelilor (0,80 microni față de 0,64 microni). Drept urmare, calitatea camerei smartphone-ului a scăzut de la un „bilet de intrare în clasa de mijloc” la un analog al modelelor care sunt cumpărate pentru elevii de școală primară sau pentru bunici cu o cameră „ei bine, asta va fi pentru ei”. Ziua este încă ok, dar în interior și noaptea e prost. Mai mult, restul camerelor (selfie, etc.) nu au devenit mai bune, parametrii lor sunt identici, doar producătorii de senzori s-au schimbat.
O situație similară este și cu o pereche de Poco X4 Pro și Poco X3 Pro. Și aici ideea nu este doar că în modelul actualizat camera a devenit puțin mai proastă. Aici, literalmente, întregul smartphone a fost înrăutățit, cu excepția afișajului.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProProcesor Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 nuclee 2.2 GHz Kryo 660 aur + 6 nuclee 1,7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 Nm, 1 nucleu 2,96 GHz Kryo 485 aur + 3 nuclee 2,42 GHz Kryo 485 Gold + 4 nuclee 1,78 GHz Kryo 485 Silver video cip adreno 619ad 640cameramain: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", 0,7 µm, PDAF Unghi larg: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Camera frontală: 16 MP, f/2.5, 1/3.06" 1 µm Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", PDAF Macro: 2 MP, f/2.4 Senzor de adâncime: 2 MP, f/2.4 Camera frontală: 20 MP, f/2.2 Înregistrare video 1080p, 30 f/c4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, gyro-EIS
Într-un fel necunoscut, utilizareaEcranul AMOLED în loc de IPS a fost înlocuit și de prezența unui procesor puternic aproape de vârf. Iar camera… ei bine, pe de o parte, acum este la fel ca Xiaomi Redmi Note 11 Pro, mulți megapixeli și toate astea. Dar nu am filmat mai bine - fie la momentul lansării totul era calibrat prost și apoi o vor aduce în minte, fie chinezii care au ajustat calitatea fotografierii în Xiaomi Redmi Note 10 Pro (are aceeași cameră ca și Poco X4 Pro) a murit de Covid și a luat cunoștințele cu el în mormânt… în general, cumva nu s-a îmbunătățit.
Dar a devenit mai scump (cum?) - Poco X3 Pro la momentul lansării costa 24 mii de ruble pentru 128 GB și 27 mii pentru 256 GB. Și Poco X4 Pro 5G, tot la momentul lansării - 34 mii de ruble pentru 128 GB și 37 mii pentru 256 GB! Atunci chinezii, însă, și-au venit în fire și la cursul „dolarului la 67 de ruble” au scăzut prețurile la 31, respectiv 35 mii. Dar Poco X4 Pro 5G, chiar și la acest preț, nu emotionează, în timp ce pentru 21-24 de mii pe Aliexpress există o cameră mai puternică, nu mai puțin bună și nu mai puțin rezistentă Poco X3 Pro. Așa merge.
Și Realme acolo?
Este ciudat să te aștepți la diferite tactici de la un brand careAm imitat cu toată puterea la început sub Redmi. Chiar și numele lor sunt vizual similare între ele. Copierea recursiva a smartphone-urilor chinezești de către chinezi nu a dus la bine. Au fost adoptate toate tacticile de marketing, chiar și nu cele mai plăcute pentru cumpărător.
12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProEcranSuper AMOLED, 6.4", 1080 x 2400 pixeli., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6,6", 1080 x 2412 pixeli, 20:9, 400 ppiCamera principală: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", PDAF Unghi larg: 8 MP, f /2,3, 119˚, 16 mm, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Senzor de adâncime: 2 MP, f/2.4 Principal: 64 MP, f/1.8, 26 mm, PDAF Unghi larg: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 mm, 1/4.0 " Macro: 2 MP, f/2.4 Înregistrare video 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, gyro-EIS1080p, 30 fps
S-ar părea că, după toată logica, Realme 9 Pro ar trebuifi mai bun în multe privințe decât precedentul Realme 8 Pro. Chiar și numele sugerează acest lucru. Cu toate acestea, avem următoarele. Snapdragon 695, îndrăgit de producători, care a ajuns în Realme 9 Pro, privează camera smartphone-ului de hardware-ul său și transformă 9 Pro într-un dispozitiv care nu este capabil de mare lucru în ceea ce privește filmările video. Full HD la 30 de cadre pe secundă – Acesta este maximul, deși Realme 8 Pro ar putea filma cu ușurință în 4K la aceeași frecvență. Ecranul AMOLED a fost înlocuit cu un IPS mai ieftin, slotul cardului de memorie este acum combinat, iar încărcarea rapidă este mai lentă decât la vechiul model.
Și unde este acum analogul versiunii Pro nu al unui fumător, ci al unei persoane sănătoase? Marketerii Realme, fără să se gândească de două ori, au lansat Realme 9 Pro +, care este mai potrivit pentru statutul unei linii actualizate.
12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11Procesor Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 nuclee 1.6GHz Cortex-A55 + Quad-Core 1.2GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12nm Quad-Core 2.3GHz Cortex-A53 + Quad-Core 1.8GHz Cortex-A53 GPU IMG8322PowerVR GE8320
Realme C11 (2021) s-a dovedit și el ciudat, ceea cea înlocuit Realme C11. Numele și aspectul smartphone-urilor sunt identice, așa că poate părea că producătorul a modificat dispozitivul și a lansat o actualizare minoră, dar nu.
În ceea ce privește hardware-ul, utilizatorul va fi dezamăgit,pentru că Realme a găsit procesoare de la Unisoc pe procesul tehnic de 28 nm în unele depozite. Pentru 2021, acesta este pur și simplu cel mai prost procesor dintre toate cele produse astăzi, mai rău, pur și simplu nu există în natură. Și retrogradarea după Helio G35 cu 12 nm, în ciuda tuturor problemelor cu semiconductorii, s-a dovedit a fi prea vizibilă. Ei bine, adică, înțelegi că Unisoc SC este o parodie a lui Snapdragon 625 (procesor mid-class din 2015), cu singura diferență că Snapdragon 625 a fost lansat deja acum 7 ani pe o tehnologie de proces de 14 nm, iar Unisoc SC în 2021 -2022 se eliberează la 28 nm? Prin urmare, procesorul se încălzește ca un cuptor în smartphone-urile emblematice de 7 inci, dar funcționează cu viteza telefonului unei bunici.
Nu China singură (ei bine, aproape)
Se pare că degradarea este tipică nu numai pentru producătorii chinezi. Samsung își permite, de asemenea, să lanseze dispozitive cu pierderi decente de performanță.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Procesor Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2nuclee 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 nuclee 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10nm, 4 nuclee 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 nuclee 1,7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G52 MC2 Mali-G72 MP3 Baterie 56000 mAh 56000 mAh
Galaxy M32 de anul trecut, lucru pe care nu-l veți credea venit să înlocuiască Galaxy M31, procesorul pare a fi mai modern, dar… Diferența de viteză de aplicare este de aproximativ 1-2%. În același timp, noul MediaTek are 12 nm în loc de 10 nm ai Exynos (citește, se încălzește și mănâncă mai mult), memoria rapidă UFS 2.1 s-a degradat la eMMC 5.1 (din această cauză aplicațiile durează mult). timpul de instalare și dezinstalare, iar smartphone-ul încetinește când faceți fotografii, deoarece imaginea este scrisă lent în memorie). Și în loc de o cameră de 32 MP cu o optică f/2.0 mai bună, Galaxy M31 are o cameră de 20 MP (nu este vorba despre megapixeli, ci…) cu optică f/2.2 de calitate inferioară. Atat progres!
Iar cel mai flagrant caz este în 2020Samsung a lansat Galaxy M51. Smartphone tare epic sa dovedit! Imaginați-vă: în interior nu este al naibii de MediaTek sau Exynos, ci un Snapdragon 730G cool astăzi, 128 GB de memorie cu un slot full-size (două carduri SIM și o cartelă de memorie se potrivesc toate împreună, și nu în detrimentul unui singur lucru), un afișaj AMOLED mare și luminos și principalul lucru este 7000 mAh în baterie! Și toate acestea au costat doar 30-35 de mii de ruble, deși nu veți găsi aceiași 7000 mAh nici măcar în flagship-uri! Da, și alte smartphone-uri de mărci decente în general.
Dar apoi Samsung și-a dat seama că aceștiai 7000 mAhpentru sclavi nu ar trebui să fie prea ieftin - puteți câștiga bani în plus pe ei. Prin urmare, atât Galaxy M52, cât și Galaxy M53 au ieșit cu o capacitate a bateriei… 5000 mAh!
Și, ce credeți, de dragul a ceea ce s-a făcut?Realme ne va spune de ce, pentru că metoda este aceeași – atunci Samsung a lansat Galaxy M63, cu exact 7000 mAh, aceleași! Dar, desigur, este mai scump - pentru 40 de mii de ruble la cursul de schimb actual, iar vânzările oficiale în Federația Rusă nici măcar nu au început, deși smartphone-ul este din anul model 2021. Răspunsul este simplu - Samsung l-a lansat pe acele piețe unde este deosebit de dureros pentru chinezi (India etc.). Și în Rusia, încă cumpără ceea ce au, așa că smartphone-urile cu caracteristici remarcabile nu pot fi lansate încă.
Este convenabil să te întorci într-un an - nimeni nu-și amintește ce era mai bun
La fel ca Samsung, și Honor a luat o pantă alunecoasădeteriorarea performanței. Dacă în urmă cu câțiva ani, același Honor 30 Pro putea fi iertat cu ușurință pentru lipsa serviciilor Google (și fără ele să se bucure de extraordinarul raport preț-performanță al dispozitivului), astăzi prezența acestor servicii în noul smartphone nu nu o face mai bună. Chiar și în comparație cu predecesorul de acum doi ani, uh-huh.
12
Honor 50 Pro
Honor 50 ProHonor 30 ProProcesor Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 4nuclee 2,4 GHz Kryo 670 + 4 nuclee 1,8 GHz Kryo 670Kirin 990 5G, 7 nm+, 2 nuclee 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 nuclee 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 nuclee 1,95 GHz Video Cortex-A56G162 Chip: 08 MP, f/1,9, (lată), 1/1,52", 0,7µm, PDAF Unghi larg: 8 MP, f/2,2, 120˚, 17 mm Macro: 2 MP, f/2,4 Senzor de adâncime: 2 MP, f /2.4 Principal: 40 MP, f/1.8, 27 mm, 1/1.7", PDAF, Laser AF, Zoom OIS: 8 MP, f/3.4, 125 mm, PDAF, OIS, zoom optic 5x Unghi larg: 16 MP , f/2.2 , 18 mm Senzor de adâncime: 2 MP, f/2.4 Înregistrare video 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps-E, 1920 fps
Astăzi, Honor 50 Pro este pierdut în multe„discipline”. Cele mai semnificative schimbări au afectat camera. În loc de un set grozav de senzor principal de 40 MP cu stabilizare optică (!) și un modul de zoom periscop cu zoom optic de cinci ori (!!), avem o combinație ciudată a unui senzor chinezesc comun de 108 MP (în Realme). 8 Pro și Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro costă la fel) fără stabilizare optică și o cameră ieftină cu unghi larg. În noua generație, sensibilitatea la lumină s-a înrăutățit și din cauza valorilor mai mici ale diafragmei, dar „clătitele” camerelor în sine de pe spatele smartphone-ului au devenit mult mai mari. Iar Honor 50 Pro fotografiază adesea, în mod ciudat, mai rău decât același Realme 8 Pro, deși camera, s-ar părea, este aceeași.
Ei bine, înțelegeți că Kirin 990 în 2020A existat un procesor emblematic cu adevărat grozav precum Snapdragon 860 în tot felul de Xiaomi sau Exynos 9820 în Samsung Galaxy S10? Dar Snapdragon 778G în 2021-2022 este deja un procesor de nivel mediu, care este chiar mai lent decât vechiul Kirin și… în general, nu este rău, dar l-au pus în smartphone-uri care costă 20 de mii de ruble (Xiaomi 11 Lite 5G NE, de exemplu), în timp ce Honor 50 Pro se presupune că este nava amiral a Honor.
Da, seria Honor 50 este mai ieftină decât costăHonor 30, iar numărul de herți din afișajul AMOLED (nu-mi pasă, să fiu sincer) a crescut, iar încărcarea rapidă a devenit și mai rapidă (dar asta e grozav). Doar… Vă puteți imagina că iPhone 13 Pro Max este mai rău decât iPhone 12 Pro Max? Și cu Honor, după revenirea la serviciul Google, exact așa s-a întâmplat.
Prin urmare, nu aveți încredere niciodată în numerele mai cool din numele smartphone-urilor, doamnelor și domnilor. Citiți din timp recenziile (bine, cel puțin ale noastre) și fiți vigilenți!