Primul nostru strămoș nu a fost chiar uman: ce știm despre el

În evoluție, au existat multe specii diferite care au trăit, au murit și s-au reprodus împreună cu specia noastră - Homo sapiens, dar

au fost oameni?

Cercetătorii au vrut să înțeleagă cândevoluția strămoșilor noștri nu mai poate fi pusă pe seama oamenilor, dar pot fi numite maimuțe care merg pe două picioare, iar când am devenit oameni. Acest lucru este mai greu de înțeles decât pare, spune Tanya Smith, biolog evoluționist la Universitatea Griffith.

Cea mai veche fosilă a omului modernîn afara Africii se află jumătate din osul maxilarului, precum și uneltele lui de piatră. Ele datează de la aproximativ 180.000 de ani. Acest lucru împinge înapoi prima migrație umană din Africa cu 60.000 de ani.

În urmă cu peste 100 de ani, oamenii de știință au începutclasifică fosilele în funcție de dacă semănau mai mult cu oamenii care trăiesc astăzi decât cu homininii antici. Acestea din urmă includ un Australopithecus asemănător maimuțelor, poreclit Lucy, care a trăit cu câteva milioane de ani în urmă.

Pentru a face această împărțire, oamenii de știință s-au întorsatenția acordată dimensiunii creierului, utilizarea instrumentelor, sunt abilități umane distinctive pe care australopitecinele anterioare nu le aveau. Dar, de la aceste studii, au fost găsite și alte fosile care au infirmat unele dintre aceste presupuneri.

Deci, ce știm despre strămoșii noștri astăzi?

Pentru a înțelege totul, trebuie să clarificăm că noi,oamenii sunt Homo sapiens. Conceptul de „om” este interpretat ca o ființă umană sau un membru al rasei umane, Homo sapiens. Această definiție este dată de dicționarul Macquarie. Dar, spre deosebire de dicționarul Macquarie, din punct de vedere al istoriei, o persoană era numită o creatură complet diferită. 

Dacă ne întoarcem cu câteva zecimii de ani, apoi alte primate cu două picioare au pășit pe Pământ, care erau foarte asemănătoare cu oamenii moderni. Printre aceștia s-au numărat rudele noastre cele mai apropiate, Homo neanderthalis, mai cunoscut sub numele de Neanderthal, și un grup pe care unii îl consideră a fi neanderthalienii, Denisovenii.

Scheletele arată că oamenii de Neanderthal eraumusculos și puțin mai scund decât noi, dar avea creierul mai mare. Portretul Denisovenilor a fost mai ambiguu, deoarece din ei au rămas puține fosile. Dar istoricii sunt de acord că semănau cu oamenii de Neanderthal. Nu știm prea multe despre comportamentul oamenilor de Neanderthal, dar este clar că aceștia nu erau proști și stângaci, așa cum sunt uneori înfățișați. 

Au creat instrumente și artă și au venit și cu simboluri care nu erau legate doar de consumul de alimente. 

„Poți găsi dinți străpunși, poate că estea fost făcut să poarte bijuterii”, spune profesorul Smith. Ea a observat că oamenii de știință nu știu dacă acest comportament își are originea în grupuri de neanderthalieni sau a fost copiat atunci când aceștia au intrat în contact cu Homo sapiens.

Anterior, a existat o părere puternică doar căHomo sapiens a creat artă și a pictat imagini abstracte. Dar arheologii au dovedit eșecul acestei ipoteze. Există urme de neanderthalieni și denisoveni chiar și în genomul oamenilor moderni. Acestea sunt rămășițele crucilor care au avut loc de-a lungul secolelor.

Când și unde au evoluat oamenii moderni?

Specia noastră, Homo sapiens, a evoluat într-o regiune din sudul Africii în urmă cu aproximativ 300.000 de ani, potrivit unui nou studiu. Dar nu toată lumea este de acord cu asta.

Potrivit lui Smith, evoluția speciei noastre nu esteun arbore genealogic cu ramuri care se împart în două sau mai multe specii, dintre care unele se termină în fundături. Este mai degrabă ca un râu încâlcit în care există mai multe pâraie care se despart, curg separat pentru un timp și apoi se îmbină din nou. La fel și informațiile genetice - se amestecă în unele populații, apoi se separă, apoi se amestecă din nou și se separă din nou. 

Acest lucru i-a determinat pe unii cercetători să creadă că cele trei tipuri de oameni ar trebui considerate aceeași specie, spune biologul evoluționist João Teixiera de la Universitatea Națională Australiană.

„Dovezile genetice susțin faptul că neanderthalienii și denisovenii fac cel puțin parte din familia umană”, a spus Teixiera.

O parte a cuvântului latin Homo înseamnă om.De-a lungul deceniilor, mai mulți membri au fost adăugați la genul Homo, cum ar fi Homo floresiensis, poate mai cunoscut sub numele de hobbit, și Homo naledi. Aceasta înseamnă că cel mai vechi Homo este prima persoană, într-un anumit sens. Dar există și contradicții aici. 

Cea mai veche fosilă care a fost inclusăîn genul Homo, 2,8 Ma. Aceasta este Lady Gueraru în Etiopia. Dar mulți nu sunt de acord cu această evaluare. Există o părere că este corect să atribuim genului Homo rămășițele unor creaturi care aveau deja practici culturale, cum ar fi îngroparea morților și, de asemenea, prezintă utilizarea simbolurilor. Dar dovezile comportamentale sunt neregulate.

Cel mai vechi loc de înmormântare umană cunoscut dinAfrica a fost găsită de un grup internațional de arheologi. Datează de acum aproximativ 78 de mii de ani. Se știe că din acea perioadă oamenii au început să folosească unelte, dar nu se știe dacă au folosit focul sau dacă au avut vreo semnificație rituală în înmormântare. Mult mai târziu, arheologii au obținut câteva dovezi de comportament care pot fi comparate cu omul modern. 

Probabil prima persoană, potrivit profesoruluiSmith, a fost Homo erectus. Acești oameni scunzi și îndesați au fost o parte importantă a istoriei evoluției umane. Estimările variază, dar se crede că au trăit de la aproximativ 2 milioane până la 100 de mii de ani în urmă și au fost primii oameni care au părăsit Africa și au pătruns în Europa și Asia. Au folosit simboluri abstracte, de exemplu, imagini gravate ale unei scoici, care astăzi au aproximativ 500 de mii de ani. 

Unii cred că oamenii de Neanderthal, Homo sapiens și Denisovenii au descins din populațiile de H. erectus din diferite părți ale lumii: Neanderthalieni în Europa, H. sapiens în Africa și, posibil, Denisovenii în Asia.

Deci chiar prima persoană găsită?

Nu chiar, pentru că există un Homo mai vechi decât H. erectus. Acesta este Homo habilis, sau o persoană pricepută. Este numit astfel deoarece fosilele sale au fost găsite lângă multe unelte de piatră.

A apărut cu aproximativ 300.000 de ani înaintecel mai vechi H. erectus cunoscut, iar plasarea sa în genul Homo a fost cel puțin controversată. Unii cercetători sugerează că este atât de asemănător maimuțelor încât ar trebui clasificat ca un australopitecin mai vechi. În acest caz, ar trebui să fie privat de particula Homo din nume. 

Homo habilis a trăit acum câteva milioane de ani. Rămășițele fosilizate din acea perioadă sunt o raritate. Toate descoperirile excavate reprezintă mii de bucăți mici diferite.

Este rar să obțineți un set complet de informații despreun reprezentant. De obicei, arheologii au o mică parte din craniu, braț, pelvis și o pereche de dinți, dar nu este clar cum și cu ce să le unească. Arheologii au rămășițe cu drepturi depline ale unui singur tip de oameni - în poziție verticală.

Oamenii de știință sunt de acord că există multe aspecte diferite care ne fac oameni, dar nu toate au apărut în același timp de-a lungul evoluției.

Mersul pe verticală este de obicei primul, apoieste posibil să se folosească unelte de piatră, iar după aceea - o creștere a volumului creierului. Până acum în istorie nu există o graniță absolută între oameni și maimuțe. Profesorul Harris este de acord că Homo erectus a fost probabil primul om după standardele moderne.

A fost un mare salt evolutiv la virajde la 2 la 1,8 milioane de ani în urmă. Apoi a urmat trecerea la Homo erectus. Acest Homo s-a comportat relativ ca noi, folosind unelte de piatră și pentru prima dată a început să exploreze diferite teritorii.

Citeste mai mult

Gravitația și materia întunecată nu există: principalul lucru despre noua lucrare a fizicienilor

Ceva ciudat se întâmplă în Univers: cum să explici inconsecvențele în constanta Hubble

Caracatițele se torturează și se mănâncă după împerechere. Oamenii de știință și-au dat seama în sfârșit de ce