Procesoarele proprietare ale smartphone-urilor Samsung și Pixel ar putea fi interzise din cauza unui război de brevete între producătorii de cipuri

Arm și Qualcomm sunt în prezent implicate într-o dispută. Procesul dezvăluie că Arm își schimbă aparent termenii

licențiere și model de afaceri. Din această cauză, ceea ce face ca cipul Tensor de la Google în Pixel și munca Samsung pe GPU-urile AMD să nu fie unic în viitor.

Discuta

După cum notează SemiAnalysis:„Încă din octombrie 2022, ARM le-a spus unuia sau mai multor clienți Qualcomm de lungă durată că, dacă nu acceptă o nouă licență directă de la ARM, în baza căreia vor plăti redevențe pe baza vânzărilor de produse ale producătorului de echipamente originale (OEM), nu vor putea să primiți cipuri compatibile cu ARM din 2025.”

Pe lângă trecerea la un model de licențiere directăîntre producătorii de dispozitive și producătorii de echipamente originale, care exclude Qualcomm și alte companii de semiconductori prin faptul că nu acordă licențe procesoarelor, Arm ar fi spus OEM că „va cere titularilor de licență să obțină alte tehnologii (în special GPU-uri și NPU-uri ARM) numai de la ARM”.

SemiAnalysis a interpretat acest lucru ca:„Arm își leagă în mod eficient cealaltă proprietate intelectuală (IP) de IP-ul procesorului”, ceea ce ar putea interfera, de exemplu, cu activitatea Samsung asupra GPU-urilor AMD pentru Exynos sau Adreno de la Qualcomm. În cazul Google, această modificare Arm ar putea împiedica viitoarele cipuri să includă unități de procesare a tensoarelor (TPU) – NPU personalizate responsabile pentru rularea și accelerarea funcțiilor de învățare automată, rapoartele 9to5google.

Dacă se întâmplă acest lucru, Google ar putea, teoreticreveniți la modelul Pixel Visual/Neural Core cu un coprocesor separat pentru cameră și alte sarcini de învățare automată. Cu toate acestea, această abordare nu va fi la fel de integrată, iar compania a abandonat-o în mod deliberat în favoarea Tensorului.

Qualcomm susține că Arm nu va putea schimba licența existentă timp de câțiva ani și că „nu are dreptul să ceară redevențe suplimentare de la clienții Qualcomm”.