Vehiculul de luptă pentru sprijinul tancurilor (BMPT) este o nouă clasă de vehicule blindate multifuncționale. Care este sensul lui? De ce
Cuprins
- "Reservoir multifunctional"
- Deci, ce este exact
- deficiențe
Pe de o parte, un tanc este incredibil de puternic.Este greu de imaginat ceva mai capabil să înspăimânteze soldații inamici prin simpla sa înfățișare. Dar, în același timp, un tanc este un lucru incredibil de vulnerabil, de la al Doilea Război Mondial, au apărut o mulțime de diferite mijloace de distrugere - de la high-tech, cum ar fi ATGM (rachetă ghidată antitanc) până la cele improvizate, cum ar fi precum Cocktailul Molotov, deși mașinile moderne sunt arse cu el, ca pe vremurile bune, nu va funcționa.
Adevărat, acest tip talentat a reușit să ardă transportul de personal blindat cu o bucată de alcool uscat, așa că... cine știe, cine știe:
Rezervorul rămâne pe jumătate orb și chiar și astăzi,modelele de tancuri umplute cu electronice aproape la egalitate cu luptătorii, nu pot fi garantate să se apere. Prin urmare, astăzi tancurile care participă la război au nevoie de unități de pușcă motorizate care să servească atât cu ochii, cât și cu mâinile, ca un zburător de muște, învingând diverse ținte mici neprioritare, dar periculoase, fără a distrage atenția monștrilor blindați de la sarcini specializate serioase.
Marinei americani într-un tanc care aterizează la Bagdad, 2003
SGT PAUL L. ANSTINE II USMC
"Reservoir multifunctional"
În anii 1980, designerii sovietici au luat focideea de a crea tancuri speciale în unitățile de tancuri, ale căror arme vor fi radical diferite în părtinirea lor față de înfrângerea forței de muncă și a vehiculelor ușor blindate, inclusiv la cele mai apropiate distanțe. Adică, turnul nu va avea un tun cu țeapă lungă, ci o vinaigretă întreagă de tunuri automate, lansatoare de grenade, mitraliere și sisteme de rachete pentru diverse scopuri.
Pe de o parte, ideea este bună - sarcini de transferinfanterie vulnerabilă, cu vehiculele lor de luptă de infanterie aproape de carton (împotriva armelor de calibru mic) și vehicule blindate de transport de trupe, un vehicul protejat la egalitate cu un tanc și pur și simplu salvează vieți. Pe de altă parte, infanteria, chiar și în războiul modern, rămâne încă necesară pentru multe alte sarcini - curățarea pozițiilor, asalt, luptă în oraș etc.
Armata nu era pregătită să regândească structuraunitățile de tancuri și tactica utilizării unui singur tip de echipament militar. Prin urmare, dezvoltarea acestei clase de mașini a mers lent în timpul sovietic și cu atât mai mult în anii 90.
Lansatoarele de grenade, chiar și cu dezvoltarea complexelor de protecție dinamică a tancurilor, nu au încetat să fie cea mai periculoasă amenințare pentru ei.
Dar experiența războaielor locale și mai ales a războiului din Ceceniaa arătat că proiectul a fost extrem de subestimat, deoarece tancurile trebuiau folosite în bătălii, a căror configurație se putea schimba rapid - aici tancurile trag de la distanțe mari în pozițiile inamice cu aproape impunitate, iar la intrarea într-o așezare, urmează o bătălie aprigă, timp în care uneori se lovește cu succes din RPG-7 pentru pierderea unui vehicul scump și valoros. Este imposibil să preziceți o astfel de lovitură și nu este mult mai ușor să o preveniți.
Despre Terminator sau BMPT (Suport Fighting Vehicletancuri) a început să vorbească mult în anii 2010, ca o „dezvoltare revoluționară a complexului militar-industrial intern”. Adevărat, acum ni se prezintă orice fel de dezvoltare rusească, chiar dacă, atunci când a apărut, era deja cu 10 ani în urmă cu analogii mondiali. Stăpânirea tehnicii exotice a fost lentă - noul „jumătate de tanc” arăta formidabil, impresionant, dar nu existau gânduri inteligibile despre ce să faci cu el.
BMPT într-una dintre versiunile timpurii
În 2017, Terminator a mers la grămadăpentru a lupta în Siria, rezultatele testelor sale au rămas clasificate, dar totuși nu este greu de ghicit că, per total, au avut succes - a fost adoptat BMPT. Până în 2018, chiar și trei generații din aceste vehicule s-au acumulat, iar în această lună a acestui an soarta sa s-a dovedit clară, deoarece 9 unități au intrat în serviciu în Districtul Militar Central, și anume în Divizia 90 Panzer.
Deci, ce este exact
Baza este șasiul tancului T-72 sau T-90.În consecință, rezervarea, motorul, suspensia - totul este identic. Motor B-84 sau B-92 (respectiv, șaptezeci și doi sau nouăzeci de șasiu), cu toate avantajele și dezavantajele lor.
Dar deasupra șasiului sunt aceleași diferențe - în loc deun turn masiv, o cabină cu minuni, un modul de luptă cu două tunuri automate de 30 mm, o mitralieră Kalashnikov (din a doua generație independentă de tunuri) și două blocuri de rachete ghidate (două în fiecare), de obicei ATGM (ca un regula, ei scriu despre „Atac”), dar există focoase variabile - cumulative, puternic explozive și, probabil, termobarice (unde fără ele).
Ptur Attack-T
Focosul este, desigur, echipat cu un lasertelemetrul, canalul TV și canalul de imagini termice în panorama comandantului, stabilizatorii, inamicii sunt afișați ca în Modern Warfare. Pe scurt, totul este ca al oamenilor.
Nu există suficiente informații despre această tehnologie în general, iar diferența de generație este dificil de determinat, dar în general poate fi descrisă după cum urmează
Terminator 1- cel mai obscur exemplu, din moment ces-a dorit a fi o curiozitate amuzantă pentru sabantuy-ul generalului, o versiune demonstrativă și de testare. Elementele de echipament au variat în mod constant, dar o diferență semnificativă între primele versiuni a fost că armele descrise mai sus au fost completate cu lansatoare automate de grenade AGS-17 în aripi.
Terminator 1, afișat în 2013
Terminator 2- versiunea cu care ceva asemănător a început dejapentru o atitudine serioasa si potential serial. De asemenea, a stabilit și opțiunea de utilizare a șasiului T-90 și probabil că „al doilea” a fost cei care au pornit să cucerească frumusețile siriene.
12
BMPT-72 Terminator-2
Terminator 3- o versiune despre care s-au scris deja destul de multe.Se preconizează relucrarea modulului de luptă spre modularitate (scuze, dar ce să mai zici), adică armele pot fi variabile, pentru că deja se vorbește despre un tun de 57 mm (probabil modulul de luptă Epoch influențat) cu o gamă mai largă de capabilități pentru a lovi diferite tipuri de muniție. Acest model ține deja pasul cu vremurile, armele vor fi revizuite în direcția de a putea contracara UAV-urile, 57-mm vă permite să instalați o umplutură inteligentă cu o detonație programată în proiectil. În acest caz, pistolul va fi și automat.
Terminator 3
RIA Novosti / Mihail Voskresensky
Terminator 4— diferența sa fundamentală este că va fi șasiul Armata.
Deci asta este. Nu au avut timp să-l pună în funcțiune cu adevărat, ci deja patru generații. Ei bine, toată lumea înțelege totul.
deficiențe
Cu avantajele, totul pare să fie clar - mașinapreia funcţiile infanteriei în sprijinul tancurilor. Mai mult, datorită dezvoltării KAZ (sisteme active de apărare), aterizările tancurilor devin imposibile - oamenii vor muri din cauza exploziei propriului sistem de apărare antirachetă al tancului. Pe scurt, ar trebui să existe un minim de o persoană care nu este acoperită de armură pe câmpul de luptă. Într-un fel, BMPT este un fel de elicopter pe șine.
Heavy BMP-15 Armata poate fi o alternativă mai inteligentă la BMPT
În același timp:
1)Șasiul are aceleași dezavantaje ca la rezervoare.: viteza nu este suficientă, iar viteza de marșarier este doar mică, este imposibil să forțați obstacolele de apă fără o pregătire prealabilă, o înlocuire lungă și consumatoare a motorului pe teren.
2)Echipaj 5 persoane. Acest lucru este deja prea mult și prea înghesuit, s-ar părea.Astfel de vehicule de luptă nu ar trebui să existe în secolul nostru, dar iată-ne. Terminator necesită doi operatori de rachete ghidate, câte unul pentru fiecare bloc de două. Deși există două dintre ele, nu este clar ce vor face acești luptători după două lansări. Probabil, în modificările ulterioare, acest element va fi optimizat pentru cel puțin un operator, deoarece în tancuri și vehicule de luptă de infanterie, pentru o lungă perioadă de timp, întregul amestec de arme a fost gestionat de un tunner-operator și comandant.
3)Lipsa stațiilor radar, motiv pentru care capacitatea de a doborî drone este mai mică chiar decât cea a vechiului sistem de apărare aeriană Shilka. Da, nici măcar un elicopter nu poate fi detectat în avans.
4)Față de vehiculele moderne de luptă ale infanteriei, avantajul este doar în armură, la capitolul arme, totul este pe picior de egalitate, și nu este radical superior nici măcar modernizării BMP-2M. Este necesar să faceți ceva fie cu muniția (extindere semnificativ), fie cu modulul de luptă.
5)Protejarea mașinii în sine— un sistem dinamic va fi în curând complet insuficient; unde să se monteze complexul de protecție activă este încă neclar. BMPT, conceput pentru a proteja rezervoarele, nu este în sine foarte bine protejat.
6)Lipsa armelor suficient de puternice pentru a lupta cu infanteriei într-un oraș fortificat... Este puțin probabil ca tunul de 57 mm să îmbunătățească semnificativ Terminator în acest sens. Este necesar un bloc cu o cantitate mare, de exemplu, de muniție termobară.
O idee destul de bună a aplicațieiTerminatori din Kazahstan, unde sunt atașați la unități TOS (sistem de aruncător de flăcări grele), cum ar fi Buratino sau Solntsepёk. Acestea sunt, de asemenea, pe un șasiu de tanc, dar echipate doar cu lansatoare pentru o salvă de muniție termobară. BMPT-urile pot îmbunătăți capacitățile de asalt ale sistemelor de aruncare flăcări; nu va fi înfricoșător să le folosiți la distanțe mai apropiate de inamic.
Concluzia nu este deloc clară dacă să ia în considerare acest lucrudezvoltarea este abruptă și înaintea timpului său, sau resurse irosite și nu există claritate cu privire la soarta ei. Un singur atac în Siria nu este suficient pentru adoptarea de echipamente care vor reconstrui semnificativ structura forțelor terestre.
Abonați-vă pentru a nu rata articole noi
Aboneaza-te la