Cercetările au fost efectuate în Japonia după accidentul de la centrala nucleară Fukushima-1 din 2011. Apoi materiale radioactive
Rămâne de văzut cum diferă acesteafactori de bază în diferite ecosisteme. Echipa a analizat datele de monitorizare pentru 30 de specii de pești și organisme acvatice din cinci râuri și trei lacuri din zona Fukushima. Ei și-au efectuat studiul la doi până la patru ani după accidentul centralei nucleare. În munca lor, au corelat statistic măsurătorile radioceziului cu o serie de factori biotici și abiotici. Radioceziul, în special cesiu-137, are un timp de înjumătățire lung - aproximativ 30 de ani - și este un poluant major în zonă. După cum explică dr. Ishii: „După accidentul de la «Fukushima-1» Radioceziul a devenit un poluant major în regiune, iar riscul de expunere la radiațiile sale a devenit un motiv de îngrijorare serioasă.”
Oamenii de știință au considerat următorii factori: caracteristicile peștilor - obicei de hrănire, dimensiunea corpului și habitat; chimia apei - salinitate, carbon organic total și concentrația solidelor suspendate. Analiza lor a arătat că factorii care afectează nivelurile de radiocaesiu în organismele fluviale nu afectează neapărat nivelurile sale în organismele din lac. În special, concentrația de solide în suspensie, carbonul organic total și salinitatea au fost factori importanți în râuri, dar nu și în lacuri. Obiceiurile alimentare au afectat mai mult peștii care consumă pește în lacuri, dar nu și în râuri; acest lucru a devenit clar prin faptul că biomagnificarea semnificativă a radiocaesiumului (adică, o creștere a concentrației sale pe măsură ce se deplasează de-a lungul lanțului alimentar) a fost observată doar în lacuri. În sfârșit, mărimea individului a influențat acei pești care trăiesc atât în lacuri, cât și în râuri.
În general, aceste rezultate indică acest lucruFactorii biotici și abiotici care influențează acumularea de radionuclizi în pești depind în mod clar de ecosistem - și diferă între lacuri și râuri. Rezultatele acestui studiu ar putea duce la implementarea unor strategii mai eficiente de răspuns la dezastrele de mediu în viitor.