Cu cât sunt mai multe scandaluri legate de scurgerile de date personale în lume, cu atât mai multe date sunt concentrate în mâinile
Visa regulatorului și bagheta magică
În urmă cu câteva luni, Google a lansatUn instrument opensource care va permite companiilor să colecteze mai puține date despre utilizatorii lor. Acesta va permite companiilor să colecteze și să analizeze date mari fără a identifica utilizatorii. Google spune că dezvoltarea unui astfel de instrument este o sarcină complexă, iar soluția lor open source va simplifica munca programatorilor, va proteja datele utilizatorilor și va asigura că companiile nu pierd beneficiile pe care le oferă lucrul cu big data. O lingură pentru cină, având în vedere câte probleme s-au lovit de afaceri din cauza manipulării datelor personale.
Ce sunt europene, ce sunt acum companiile americanefrică de scurgeri de date ca focul. GDPR impune o amendă pentru relațiile neautorizate cu datele utilizatorilor din Europa de până la 20.000.000 EUR sau până la 4% din cifra de afaceri anuală pentru exercițiul financiar precedent, care este mai mare.
Pentru primul an al legii, autoritățile UE au primit144 376 solicitări și reclamații cu privire la gestionarea datelor și au relevat 89 271 încălcări. În total, amenzile s-au ridicat la 56 de milioane de euro. 50 de milioane de euro au căzut pe Google, autoritățile franceze au considerat că compania încalcă GDPR.
În iunie, compania aeriană a doborât recordul motorului de căutareBritish Airlines - 230 de milioane de dolari pentru scurgeri de date personale ale a 380.000 de pasageri, inclusiv numere de card bancar și CVV. După cum scrie ZDNet, acesta poate fi doar începutul - autoritatea de reglementare investighează gestionarea datelor de către companii de câțiva ani. Poate că noi recorduri sunt chiar după colț. Companiile, la rândul lor, trebuie să-și reconstruiască complet munca cu date. Potrivit uneia dintre sursele proprii ale editorilor în domeniul microcreditelor, companiei i-a luat aproximativ șase luni pentru a-și aduce munca în conformitate cu GDPR.
O lege similară a fost adoptată în California. Legea privind confidențialitatea consumatorilor din California (CCPA) va intra în vigoare la 1 ianuarie 2020, este considerată mai moale și se aplică numai companiilor cu un profit de 25 de milioane de dolari pe an, iar mărimea amenzii este de aproximativ 7500 de dolari și numai în urma dovezilor de utilizare greșită a datelor.
>Clienții din SUA și Europa sunt o bucată delicioasă pentrumajoritatea companiilor din lumea occidentală. Afacerile devin din ce în ce mai digitale, așa că chiar și o mică cafenea dintr-un colț al Europei cu propriul program de loialitate ar putea intra în domeniul de aplicare al GDPR și încearcă să se protejeze cu pliante explicative offline. Prin urmare, Google cu noul lor proiect opensource va fi util chiar și pentru întreprinderile mici. Cu cât are mai mulți utilizatori, cu atât mai bine vor funcționa algoritmii. Și cu atât mai puțin probabil ca compania să fie acuzată de spionaj pe utilizatori în viitor.
Secretul este în domeniul public
Pe cealaltă parte a acestei povești suntutilizatorii. Si ei sunt speriati. De mulți ani încoace, datele personale se scurg de pe site-uri de întâlniri, hoteluri, servicii de rezervare de bilete, clienți operatori și televiziune. În plus, bazele de date cu acces deschis devin cunoscute în mod regulat. Anul trecut, baza de date a Alibaba de 10 milioane de clienți s-a scurs online, 2,3 milioane de clienți de la American Express India, 5,3 milioane de la Nixi Technology, 60 de milioane de alegători din SUA din baza de date Elasticsearch (sursă). Motorul de căutare Google știe ce caută 80% din populația lumii, cum o fac și cum reacționează la informațiile pe care le găsesc. Pentru Google, utilizatorii sunt o marfă.
Utilizatorul știe deja că datele sale sunt valoroase pentru companii și nu dorește să le comunice. Nu știi niciodată ce se va întâmpla cu ei. În aceste realități, sloganurile de acest fel merg bine.
</ img>
„Ce s-a întâmplat pe iPhone rămâne pe iPhone”
La fel și promisiunile privind confidențialitatea îmbunătățită din partea Google și a altor giganți. Sau că se descurcă mai bine decât cafenele obscure, magazinele etc.
Poate cel mai răsunător scandal din juropen data a fost scurgerea de date din 50 de milioane de conturi Facebook în favoarea Cambridge Analytica. Povestea a fost raportată inițial în The New York Times și The Guardian în urmă cu aproximativ un an și jumătate. A fost răspândit de mass-media în întreaga lume și timp de multe luni au apărut fapte noi despre acest caz. Drept urmare, în iunie a acestui an, compania a fost amendată cu 5 miliarde de dolari.
Cunoașteți povestea din jurul adunăriidatele personale în limba rusă sunt posibile într-un interviu pe Liga.Tech cu CEO-ul Cambridge Analytica Alexander Nix. Knicks îi spune cum compania a colectat date. Facebook a oferit o bază de date uriașă cu preferințele utilizatorului. În afară de aceasta, a trebuit să facă o muncă serioasă pentru a colecta date despre utilizatori. Nyx spune că au lucrat cu mai multe baze de date, dintre care unele 4000-5000 de date de utilizator pentru fiecare utilizator, legate de numele său și de contacte. Acesta este, de exemplu, un hobby, sex, muncă, o revistă preferată, un club de golf, unde merge utilizatorul, preferințele religioase și gusturile din mâncare. Apoi nu puteți decât să fantezi ce altceva este inclus în aceste 4000-5000 de elemente!
Bazele de date au fost colectate de agregatori. De asemenea, au conținut informații despre carduri de credit, carduri de fidelitate, sisteme de vânzare a biletelor, rețele sociale etc.
În momentul interviului în SUA, principiul renunțării la funcționare a funcționat.- adică datele descărcate sunt disponibile în mod implicit pentru companii, cu excepția cazului în care utilizatorul indică altfel. În Statele Unite, de fapt, este încă așa, cu excepția Californiei. În Ucraina și în multe țări ale lumii. UE și-a protejat utilizatorii cu directiva GDPR. Dar, de fapt, legea se aplică numai celor care sunt dispuși să se ocupe de informații personale în condițiile legii.
Când Apple a lansat serviciul Apple News +, undeutilizatorul poate citi publicații plătite pentru 9,99 USD, compania, printre altele, s-a concentrat pe faptul că datele de preferință ale utilizatorului nu sunt transmise către o terță parte și tot traficul rămâne în interiorul aplicației. Analiștii sugerează că acest lucru va duce la eroziunea mărcilor media și la complicația câștigurilor pentru acestea. Dar ceea ce se întâmplă pe iPhone rămâne pe iPhone.
De asemenea, a devenit lansarea de articole instantanee pe Facebooko durere de cap pentru editori - rețeaua socială a acordat prioritate emiterii de materiale de acest format și a închis și traficul în rețeaua socială. Chiar și Telegram are propriul format pentru publicarea articolelor din cadrul serviciului, dar aici cel puțin utilizatorul are de ales pe ce link să facă clic. Și acest lucru nu afectează clasamentul.
Când plătiți în magazin cu Apple Paysau Google Pay, informațiile cardului dvs. de plată sunt ascunse din magazin, ceea ce face mai puțin probabil ca escrocii să le fure. Ele sunt stocate în formă parțială sau criptată în diferite locuri. De fiecare dată când vă conectați folosind Google, Facebook și alte servicii pe o resursă mică dubioasă, nu trebuie să vă faceți griji că vă va fura datele personale (dacă nu le specificați undeva) și le va folosi împotriva voastră. În cel mai bun caz, el va vedea de pe „pașii” tăi cum ai folosit site-ul. Google, Facebook etc. sunt preocupați de securitatea datelor. Ei știu foarte bine ce faci pe internet toată ziua. Chiar și în modul incognito.
Chiar și OLX. Dacă cumpărați ceva de pe acest site cu serviciul „Livrare OLX”, compania care vă trimite mărfurile nu vă primește datele financiare personale. Aceste informații sunt stocate pe platformă. Este mai convenabil și mai sigur, spune OLX.
Când există atât de multe știri despre scurgerile de bazădate ale companiilor aeriene, ale serviciilor de călătorie și ale altor companii mari și nu foarte importante, doriți doar să stocați datele undeva într-un loc cald și confortabil, unde nimeni nu le va primi. Cu cât sunt mai departe, cu atât mai mulți giganti IT devin acest loc, deoarece au instrumente din ce în ce mai convenabile pentru autorizare, plăți, agregare etc. Acum devin primii susținători ai vieții private.
Medicina urmează
În curând la seturi de date uriașe de comportamentSeturi de date online și offline de sănătate vor fi adăugate. Electronica inteligentă purtabilă, care analizează starea de sănătate a utilizatorului, se dezvoltă și devine un produs mai mare. Medicina este digitalizată - apare accesul la distanță la specialiști, indicatorii de sănătate sunt deja măsurați de la distanță în unele locuri.
Brățara sau ceasul tău inteligent nu este suficientfoarte autorizat pentru a fi considerat un dispozitiv medical. Dar acest lucru nu înseamnă că știu puțin despre sănătatea ta sau sunt inexacte în măsurători. Acest lucru înseamnă că regulatorii din întreaga lume (în special SUA) nu doresc probleme din cauza noii categorii de dispozitive, iar producătorii nu își doresc responsabilitatea, deoarece echipamentele medicale au alte cerințe mai mari de dezvoltare și producție. Prin urmare, deocamdată, aceasta este doar o brățară inteligentă sau un ceas inteligent. Fără așteptări speciale de la el și fără protecția sa specială din lumea exterioară. Apropo, cel mai probabil își transmite datele către Google sau Apple, pentru că vrei să ai acces la un rezumat al stilului tău de viață?
Apropo, dacă vă confruntați cu alegerea cuiîncredințați stocarea datelor dumneavoastră personale medicale unui gigant IT precum Google sau Apple sau unei clinici locale - în cine aveți mai multe șanse să aveți încredere? Încălcări de date în domeniul medical sunt denumite de câțiva ani. Numai în 2015, au fost înregistrate 253 de cazuri, ceea ce a dus la pierderi de date de peste 112 milioane de înregistrări. Deși unele dintre ele sunt asociate cu eliminarea fără scrupule a suporturilor de hârtie, în lumea digitală nu vor fi mai puține probleme, deoarece proprietarii de date - clienții clinicilor - arată că le pasă cine știe despre bolile lor.
În reziduul uscat
Doar câțiva ani mai târziu, companiilor le placeCambridge Analytica ar trebui să colecteze mult mai puține baze de date pentru a avea acces la aceleași informații ca în 2015. Povestim multe despre noi în mod voluntar, dar deja s-au scris multe despre asta și acesta este un subiect separat. Dar lucrul este că astăzi transferăm din ce în ce mai multe date în mâinile unei singure companii IT. Google sau Apple știu deja unde mergem, ce căutăm pe internet, ce și de unde cumpărăm, ce reviste citim, cât de activ este stilul nostru de viață, de unde cumpărăm bilete, cine ne sunt vecinii, unde lucrăm etc. Și nici măcar ideea nu este că aceste date pot fi furate toate împreună dintr-un singur loc. Deși și acest lucru este important. Faptul este că giganții IT s-au transformat în adevărați prinzători de suflete digitale. Dacă de câțiva ani se obișnuiește să se spună că un smartphone știe mai multe despre o persoană decât partenerul său cel mai apropiat, atunci acum, de fapt, au în mână geamănul nostru digital. Un geamăn digital complet în mâinile mai multor corporații. El ne va cunoaște toate dorințele, îndoielile, temerile, își va aminti istoria noastră mai bine decât noi, va afla cum ținem un smartphone, ce emoji le trimitem celor dragi și ce simțim în acest moment. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în istoria omenirii. Ce scenariu de film științifico-fantastic crezi că s-ar putea realiza în viitorul apropiat?