Din 2008, antropologii s-au nedumerit cine a deținut rămășițele de oase umane de la sfârșitul anului.
Nu aveau suficient colagen pentru a susține datarea cu carbon. Prin urmare, vârsta lor a putut fi estimată numai din caracteristicile din jur.
Ceea ce este clar cu siguranță este că cine le-a părăsit a fost o combinație unică de caracteristici arhaice și mai moderne.
Poate, spre deosebire de populațiile mai în vârstăHomo floresiensis, au fost strămoși umani rezistenți care au supraviețuit în Asia de Sud-Est. Sau poate că erau un amestec de oameni străvechi și mai moderni.
De asemenea, este posibil ca unele trăsături ereditare să fi rămas pur și simplu în genele lor, în ciuda miilor de ani de evoluție.
Cercetătorii au secvențiat ADN-ul pe care l-au pututextrageți și mapați-l conform modelului de referință genomic standard. Analiza a arătat că locuitorii peșterii aparțin populației acum dispărute de est-asiatici (strămoșii indienilor moderni aparțineau acestei populații).
În special, acest lucru este susținut de prezențăasemănări între fragmentele de ADN uman din peșteră și genomurile restaurate ale indienilor antici care au trăit în Alaska sau în sud-vestul SUA moderne cu aproximativ 11-12,5 mii de ani în urmă. În acest caz, locuitorii acestei peșteri erau mult mai apropiați de indieni decât de alți locuitori antici din Asia de Est și de Sud-Est.
Citeste mai mult:
Telescopul James Webb a făcut prima fotografie a lui Jupiter: arată 9 ținte în mișcare simultan
Oamenii de știință înțeleg de ce T-Rex și alți dinozauri mari aveau „mâni” mici
Cea mai veche misiune Voyager 1 are o eroare ciudată care nu poate fi remediată