Care sunt aceste sisteme „magice” care ar trebui să schimbe valul ostilităților, potrivit ucraineanului
Cuprins
- MLRS și cu ce mănâncă
- MLRS american
- Caracteristici și comparație
Segmentul ucrainean al internetului este discutat pe largun pachet de noi livrări, unde sunt așteptate în mod special MLRS (sisteme de rachete cu lansare multiplă) americane. Și asta în ciuda faptului că ucrainenii au primit deja peste o sută de obuziere autopropulsate și tractate de 155 mm de înaltă precizie. Sistemele M270 MLRS (MLRS este același cu MLRS) și M142 HIMARS sunt în general considerate a fi de importanță decisivă, prin urmare li se cere să fie trimise mai întâi.
Americanii încă se gândesc, un „da” decisivvolumul de livrare complet (și nu pateticul 4 buc HIMARS, ca în prezent) nu este încă disponibil. Poate că ideea este că o mare parte a aceluiași M777 a venit fără firmware digital, ceea ce vă permite să trageți cu muniție cu rază ultra-lungă și de înaltă precizie. Dar adevărul este că fără un astfel de firmware, obuzierele funcționează la nivelul Msta rusesc, adică nu oferă un avantaj radical.
Obuzierele americane M777 sunt deja în Ucraina, dar nu rezolvă toate problemele
Acest lucru este deosebit de important pentru lupta contra bateriei,când unii obuziere își distrug cu îndemânare omologii din tabăra inamicului, acest lucru slăbește brusc capacitățile ofensive și, ulterior, face posibilă preluarea inițiativei. Neavând efectul total de la obuziere, ucrainenii se bazează acum pe MLRS - spun ei, cu această armă vor rezolva cu siguranță problema.
Astăzi înțelegem ce fel de armă este și cum diferă de omologii ruși.
MLRS și cu ce mănâncă
MLRS, într-un mod simplu - Katyusha.Ei bine, aici sunt încărcate o mulțime de rachete într-un pachet, se trag una după alta deodată, acoperă o zonă mare în câteva secunde, când acoperă dintr-o dată, șansele de a distruge ținte fără o ajustare atentă și o vedere sunt mai mari - Katyusha.
Modul de a explica lucruri complexe este pur și simplu pe care l-am împrumutat de la acest domn
Desigur, multă apă a trecut pe sub pod de la al Doilea Război Mondial -apoi erau rachete primitive care zburau „undeva acolo”. Prin principiu, era mai aproape de mortare, prin urmare, piesele de pe BM-13 Katyusha (dar de fapt au existat mai multe sisteme) au fost atribuite mortarelor, mortarelor de gardă. La acea vreme, era mai mult o armă descurajatoare, deoarece precizia scăzută și un focos slab dădeau o eficiență atât de mare. Dar, amestecându-se cu artileria convențională, aceste lucruri au spart psihicul soldaților inamici și au înmulțit spiritul de luptă cu zero.
Acum MLRS nu este chiar chiar MLRS, pentru căfuncția de salvare nu mai este necesară. După ce ați pompat rachete cu creierul, cercetând ținte de la UAV-uri, puteți lovi foarte precis chiar și cu o singură rachetă! Focoasele rachetelor sunt, de asemenea, foarte diverse - includ fragmentare puternică cu explozivi mari, cluster (împrăștie multe submuniții mici pe țintele grupului), mine împrăștiate sub nasul tancurilor și vehiculelor de luptă ale infanteriei sau bombe cumulate pe acoperișurile lor.
De fapt, MLRS astăzi este o rachetă tacticăcomplex cu rază scurtă. Dacă primele sisteme de tip BM-21 Grad au fost aruncate oriunde pe 20 de kilometri, astăzi distanțele pentru MLRS sunt de 40-90 km, iar sistemele grele rusești Tornado-S, conform datelor oficiale, ajung până la 120. km.
13
grindină
Astfel, MLRS poate acoperi inamiculzonă, înlocuind mai multe batalioane de artilerie de tun cu o singură baterie deodată și pot, de asemenea, să snipe anumite poziții și comunicații în spate. În general, este un lucru de neînlocuit care rezolvă o gamă atât de largă de sarcini pe câmpul de luptă modern, încât artileria cu țevi fumează nervoasă.
Dintre minusuri - încarcă foarte mult logisticaun lanț (ei bine, estimați cât spațiu va ocupa în Ural o rachetă Grad sau Uragan și cât - o lovitură la un obuzier cu țeava) și, de asemenea, nu uitați că lansările de rachete sunt bine înregistrate de sistemele de detectare - deci manevre încurajate este necesară.
Am analizat deja sistemele rusești mai detaliat în acest articol, așa că astăzi nu ne vom repeta și vorbim despre o situație actuală specifică.
Citește și
MLRS american
MLRS M270
Potrivit unor astfel de sisteme în anii Războiului Rece, a existat un dezechilibru grav în favoarea URSS, care în anii 80 avea trei sisteme simultan:
-
grindina usoara— 20-25.000 de metri
-
uragan mediu— 40.000 de metri
-
tornadă grea— 70.000 de metri (cel mai recent, produs din 1987)
Americanii au preferat focul precisartilerie, deși au avut propriul lor MLRS în al Doilea Război Mondial, dar de atunci cu greu s-au dezvoltat. Deși cu întârziere, dar la un moment dat creierul din Pentagon și-a dat seama - „dar nu avem MLRS!”. Ei spun că URSS va putea acoperi pozițiile noastre de artilerie cu o salvă cu date minime de localizare, dar noi, în general, nu avem cu ce să răspundem la asta.
Problema a fost rezolvată prin dezvoltarea M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).
M270 MLRS
M270— sistem de lansare multiplă de rachete cu 12 ghidaje de lansare pentru rachete de calibrul 227 mm, împărțite în două containere de lansare a câte 6 fiecare.M21a zburat 32 km, ulterior raza avariei a fost mărită la 45 km. Unul dintre containere ar putea fi transformat pentru a lansa o rachetăATACMS, care, în funcție de modificare și focos, a zburat la o distanță de 165 - 300 km.
S-a dovedit ceva de genul unui cocktail doi în unu și MLRS și un sistem de rachete tactic/operațional-tactic.
La începutul anilor 2000 a fost modernizatM270 A1- a adăugat racheta M31, care zbura deja la 70000 de metri, iar sistemul de control al focului cu GPS l-ar putea chiar lansa în fundul lui bin Laden la o țintă specifică cu mare precizie. Racheta avea mai multe moduri de detonare - putea fi detonată în aer peste forța de muncă expusă sau putea fi detonată direct la țintă. Cu această funcționalitate, era mai sigur să lansați rachete (pentru a nu fi prins în focul de întoarcere) și, cel mai important, sarcina de provizii a fost mult ușurată.
De asemenea, în ultimii ani, sistemele de control și ghidare au fost actualizate de mai multe ori:
M142 HIMARS
- M142 HIMARS- la fel ca capacitati, dar schimbateplatformă pentru echiparea forțelor de desfășurare rapidă. M142 poate fi transportat cu ușurință într-un C-130, deoarece este un container de lansare unul câte 6 care este montat pe cadrul unui camion standard al armatei.
Acesta este un sistem mai flexibil - astazi areei testează chiar și o variantă de apărare aeriană cu rază medie. În 2017, US Marine Corps a tras o salvă cu HIMARS direct de pe puntea unei nave de transport, după ce a rezolvat perfect țintele. Cu noul firmware, este deja posibil să lucrați chiar și de pe o platformă de manevră și instabilă (rulare pe mare).
De altfel, Marine Corps, ca forță de reacție rapidă, a devenit patrimoniul unui astfel de sistem, iar M270 a rămas o opțiune de armată.
Caracteristici și comparație
Ocupă o poziţie intermediară la putere întreomologii noștri Uragan și Tornado. Tornado este inferioară puterii focoasei și, după actualizarea acestui sistem la Tornado-S, este, de asemenea, inferior în rază de acțiune (cu excepția opțiunii cu ATACMS). Dar Rusia era înarmată cu doar 100 de lansatoare Smerch și 20 dintre upgrade-urile lor Tornado-S și sisteme mai vechi Uragan - aproximativ 200 (și 700 în depozit).
Munca MLRS
Dar Statele Unite au, ținând cont de stocare, 991Sistemul M270 (fără a lua în calcul analogii licențiați), dintre care mai mult de 220 au fost actualizate la nivelul A1 și 414 sisteme M142. În același timp, un anumit număr sunt în serviciu cu țări europene și alți aliați.
Dacă sunt incluse în pachetul de asistență, Ucraina poate conta pe câteva sute de lansatoare ale ambelor sisteme, dintre care câteva zeci vor fi upgrade la versiunea A1 și, eventual, cu containere de lansatoare ATACMS.