Eroarea testului de vaccin a ajutat oamenii de știință să înțeleagă cum să se vaccineze cel mai bine împotriva COVID-19

În timpul unui test de vaccin AstraZeneca anul trecut, peste 1.000 de participanți au primit accidental jumătate din medicament

în timpul primei vaccinări.Cu toate acestea, până la sfârșitul studiului, s-a părut că acești pacienți au primit potențial o protecție mai bună față de virus decât cei care au primit două doze standard. A devenit rapid clar că protocolul de jumătate de doză a fost de fapt o greșeală și nu un plan deliberat.

Într-un nou studiu, experții Northwestern Medicine au repetat protocolul și au arătat că unele vaccinuri sunt mai eficiente atunci când prima doză este mult mai mică decât a doua.

Pentru a investiga această problemă, cercetătoriia studiat răspunsurile imune la șoareci la două vaccinuri diferite COVID-19, CanSino și Sputnik V. Ambele sunt vaccinuri cu adenovirus de serotip 5, folosind același vector viral ca AstraZeneca.

Studiul raportează că primar scăzutdoza urmată de o creștere mai mare a dozei a provocat un răspuns imun semnificativ mai bun la șoareci, atât calitativ, cât și cantitativ, comparativ cu cele două doze mari. Cercetătorii au observat, de asemenea, beneficii similare ale dozelor mici/mari ale unui vaccin experimental HIV care utilizează același vector adenoviral ca și vaccinurile COVID-19. Acest lucru indică faptul că protocolul cu doze mici / mari poate fi util cu alte vaccinuri.

Citeste mai mult

Hubble a făcut o fotografie a aceleiași galaxii active la 20 de ani distanță

Astronomii au spus unde și cum se formează aurul și platina în univers

Auzi sunetele lui Marte înregistrate de misiunea Perseverență