Să ne uităm la lista celor mai bune telefoane cu cameră conform uneia dintre cele mai cunoscute companii din industria fotografiei. Asta e tot
Cuprins
- Este DxOMark un birou de oameni răi?
- Honor Magic4 Ultimate
- Huawei P50 Pro
- Xiaomi Mi 11 Ultra
- Huawei Mate 40 Pro +
- Apple iPhone 13 Pro și iPhone 13 Pro Max
Dacă ați citit vreodată știri despre telefoanele cu camerăși alte produse emblematice, sunt sigur că ați auzit despre ratingul DxOMark, care vă permite să vă hotărâți rapid cu privire la echilibrul de putere în cursa camerelor între producătorii de smartphone-uri. Cu toate acestea, în ciuda întregii autorități a autorilor testului, există o serie de plângeri cu privire la ratingul mobil DxOMark: mărcile indiene cu zero recunoaștere coexistă cu flagship-uri de la Google și undeva în analele ratingului puteți găsi cu ușurință copii foarte proaste ale Vertu. Îmi pare rău, Meitu.
12
Evaluarea camerei are cel puțin un mod avansat de căutare a informațiilor
Pe scurt, au o selecție ciudată.Această abordare pare deosebit de ciudată după cantitatea uriașă de informații pe care au colectat-o despre senzorii de dimensiune completă și obiectivele camerelor digitale. Aceste date, împreună cu programele dezvoltate pentru procesarea fotografiilor, au oferit o mare credibilitate în afara unui cerc restrâns de producători. Și apoi încheiați totul...
Este DxOMark un birou de oameni răi?
DxO (fără caractere suplimentare în nume) -a fost cândva o companie de consultanță care a oferit recomandări producătorilor de camere foto pentru a-și îmbunătăți produsele finale și a dezvoltat software intern. Mai exact, ea face toate acestea acum, dar deja sub forma DxO Labs. Și DxOMark, mai cunoscut consumatorului obișnuit, este angajat în măsurători și clasamente.
Sistemul de testare DXOMark în sine a fost inițialconţinea o serie de restricţii. Pe lângă compilarea evaluărilor, compania vinde un utilitar special DxO Analyzer altor producători pentru testarea foarte detaliată a camerelor și opticii. Pachetul de utilitate este scump, nu toată lumea îl cumpără, dar în același timp un număr mare de producători sunt în favoarea cooperării. Din aceasta apare o problemă - un producător care îmbunătățește hardware-ul camerei folosind DxO Analyzer poate obține scoruri mai mari la testele de la DxOMark, deoarece testele în sine sunt ascuțite pentru a verifica parametrii care sunt deja configurați în conformitate cu recomandările de la DxO.
Cele mai înghețate telefoane cu cameră! Până și DxOMark îi era frică de ei
Și compania chiar a încercat să scape de acest model,pe parcurs, reconstruindu-și propriul sistem de notare și notare. Rezultatul acestor modificări și a straniei politici de alegere a dispozitivelor pentru umplerea evaluărilor sunt nesfârșite bătălii text online pe resurse specializate despre legitimitatea testelor și a rezultatelor acestora. Judecă pentru săpun, cum se spune. Și pentru exemple de fotografii făcute cu aproape orice smartphone, puteți consulta GSMArena și Notebookcheck.
Ar trebui să am încredere în datele DxOMark?Ei încearcă în mod constant să-și îmbunătățească algoritmul de testare adăugând noi coloane în evaluare. Acum se acordă puncte smartphone-urilor pentru baterie, și pentru afișaj și pentru sunet. Cu toate acestea, suntem încă interesați de ceea ce DxOMark a mâncat câinele - camere. Și cele mai bune telefoane cu cameră în înțelegerea lor, respectiv.
Honor Magic4 Ultimate
Honor Magic4 UltimateCamera principalăSamsung GN2, 50 MP, ƒ/1,6, 0,7 µm, PDAF, Laser AFCameră largăOmnivision OV64B, 64MP, ƒ/2.2, 0.7µm, 126˚Obiectiv teleobiectivOmnivision OV64B, periscop, 64 MP, ƒ/2,2, 0,7 µm, 90 mmmodul de culoare50 MP, ƒ/2.0, PDAF
Honor încearcă cu disperare să se întoarcă în tabăra celor mariProducătorii de Android. Și chiar arată rezultate încurajatoare în acest sens. Potrivit Counterpoint, primul trimestru al acestui an a fost grozav pentru Honor - compania a ocupat 16,9% din piața din China, ajungând pe locul patru. Ea a reușit să depășească chiar și Xiaomi cu Huawei.
Acum principalul flagship al companiei este condus deEvaluare DxOMark cu un rezultat incredibil de 146 de puncte. Ce ar trebui să poată face o cameră de smartphone chinezească pentru a-și eclipsă toți concurenții? Probabil că foarte bine să tragi?
tehnica
Detalierea nu a funcționat
DxOMark
Și aici am devenit inconfortabil.Și nu că am fost atât de surprins de caracteristicile senzorilor (și sunt aici, desigur, la nivel). Automatizarea în Honor Magic4 Ultimate... pur și simplu e nasol. Acest lucru poate fi văzut chiar și în recenzia de la DxOMark înșiși. Un HDR prea nerăbdător rupe senzația de naturalețe a fotografiilor, adaugă umbre nerealiste și, uneori, reduce detaliile. În același timp, natura umbrelor, desenate de software, este aproximativ aceeași cu cea a Huawei Mate 30 Pro. Doar ultimul a fost lansat acum trei ani. Dar totul se schimbă dacă începeți să fotografiați în modul manual. Și acest lucru este valabil și pentru filmările video.
Fără aceste modificări imaginea începe să aratenatural. Detaliile sunt păstrate mai bine și puteți aprecia întreaga putere a opticii și a senzorilor utilizați aici. În caz contrar, acesta este un flagship obișnuit al modelului 2022 cu un Snapdragon 8 Gen 1 „sub capotă” și o mulțime de cipuri (mulțumesc, Honor). Cu un singur minus – Nu veți putea instala serviciile Google pe el. Și dacă printr-un miracol va reuși, atunci cu următoarea actualizare a sistemului, serviciile americane vor dispărea pur și simplu în uitare. Acest lucru se datorează concentrării modelului pe piața chineză. Prin urmare, pentru cumpărătorul autohton există o singură cale de ieșire - versiunea Pro din aceeași linie. De ce să plătiți mai mult dacă puteți obține același „săpun” automat, dar pentru mai puțini bani? Și chiar și cu serviciile Google.
12
Uau, și nu există asistență Google pentru telefonul tău cu cameră la modă. Miracole!
Huawei P50 Pro
Huawei P50 ProCamera principalăOmnivision OV50A, 50 MP, ƒ/1,8, 23 mm (lată), PDAF, Laser AF, OISCameră largăOmnivision OV13B10, 13 MP, ƒ/2,2, 13 mm, AFObiectiv teleobiectivOmnivision OV64B, periscop 64 MP, ƒ/3,5, 90 mm, PDAF, OIS, zoom optic 3,5x, zoom fără pierderi 7xModul monocromOmnivision OV40A, 40 MP, ƒ/1,6, 23 mm, AF
Pentru acest monstru, fotografiile vor trebui dateComerțul cu amănuntul din Rusia este de 120 de mii de ruble (în retail gri, acum este cu o treime mai ieftin, apropo). Acesta este prețul parteneriatului cu Leica și nu cea mai favorabilă situație cu cursul de schimb. De ce locul al doilea și nu primul?
Autorii ratingului nu au fost mulțumiți de imaginea dinvizor (obții cu totul altceva decât ceea ce vezi înainte de a filma) și (!) lipsa serviciilor Google, care nu le-a încurcat înainte de a nota primul număr de pe listă. Acum primele două locuri sunt ocupate de smartphone-uri fără servicii Google de la mărci odată înrudite.
Cine are nevoie de telefoane cu cameră fără Google? În China, sunt sigur că nu există probleme cu asta - vor exista vânzări, dar avem (deocamdată) nevoie de produse de la „corporația bunătății”. Cu ei cumva mai familiari, sau ceva.
15
Huawei P50 Pro
Foto: 皇族拉风2011, Weibo
L-a ajutat să ajungă pe locul doi în topul telefoanelor cu camerăa dezvoltat un sistem de patru camere principale, în care modulul principal utilizează un senzor produs de OmniVision - OV50A. Pixelii mici (1 micron) și fuziunea pixelilor, așa cum era de așteptat, nu au adus camera la bine. Judecând după fotografiile mostre din recenziile publicate, modulul principal pierde prea multe detalii chiar și în iluminarea normală. Liniile drepte, uniforme, care ar trebui să fie distincte, apar cu margini ușor neclare atunci când sunt abordate. Și acest lucru este valabil pentru aproape tot ceea ce intră în câmpul vizual al camerei. Din păcate, automatizarea nu este din nou cea mai puternică latură a smartphone-urilor chinezești. Omoara întregul potențial al senzorilor și al opticii.
Huawei P50 Pro nu încearcă să strice totul cu umbre albastre
DxOMark
Uneori, HDR și procesare automată a software-uluifotografiile de aici funcționează mai bine decât în Honor Magic4 Ultimate. Fețele oamenilor nu încep să pară obosite, iar umbrele nu par atât de „murdare”. Din această cauză, ar fi posibil să schimbăm P50 Pro și Magic4 Ultimate pe alocuri, dar pierderea în detaliu din partea lui Huawei nu permite acest lucru.
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 UltraCamera principalăSamsung GN2, 50 MP, ƒ/2.0, 24 mm, 1/1.12", 1.4 µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OISCameră largăSony IMX586 Exmor RS, 8 MP, ƒ/2,2, 12 mm, 128˚ (ultrawide), 1/2,0", 0,8µm, PDAFObiectiv teleobiectivSony IMX586 Exmor RS, 48 MP, ƒ/4,1, 120 mm, 1/2,0", 0,8 µm, PDAF, OIS, zoom optic 5x
După standardele moderne, este un „bătrân”.Totuși, de îndată ce deschideți trei file pe GSMArena cu liderii ratingului (vă reamintesc că GSMArena publică exemple de poze făcute din aceleași puncte), se dovedește imediat că Xiaomi Mi 11 Ultra este încă un telefon excelent cu cameră. Cu o cameră decentă și detalii automate pe care nu le vei găsi nici în Honor Magic4 Ultimate, nici în Huawei P50 Pro.
13
Imaginile de pe modulul de zoom sunt zgomotoase, dar în același timp clare și naturale.
Foto: Derrick Chou, Weibo
Da, pot filma în modul manual fărăintervenții de automatizare cu rezultate ceva mai bune, totuși, conceptul de camere mobile de astăzi este de așteptat redus la o simplă formulă „clicked - ready”. Dacă cumpărătorii fotografiau în vrac în modul manual, atunci Sony, care promovează fotografierea manuală pe smartphone-uri în ultimii ani, nu ar fi atât de rău cu vânzările propriilor telefoane cu cameră. Și Huawei și Honor înșiși ar folosi o interfață sănătoasă pentru a fotografia în modul profesional. În acest sens, sunt foarte departe de Sony.
Imaginile pe care le produce Mi 11 Ultra arată canatural. Marginile obiectelor mici nu se destramă atunci când se mărit, dar păstrează destul de încrezător contururile clare, deși cu o ușoară părtinire către creșterea contrastului și aspectul de granulare în exces.
Huawei Mate 40 Pro +
Huawei Mate 40 Pro +Camera principalăSony IMX700, 50 MP, ƒ/1,9, 23 mm, 1/1,28", 1,22 µm, PDAF, Laser AF, OISCameră largăSony IMX718, 20 MP, ƒ/2.4, 14 mm, PDAFObiectiv teleobiectiv12 MP, ƒ/2,4, PDAF, OIS, zoom optic 3x + 8 MP, ƒ/4,4, 240 mm, PDAF, OIS, zoom optic 10x
Și nu, acesta nu este din nou un Google Pixel.Și nici măcar cel mai recent Samsung Galaxy. Mulțumesc DxOMark, acum acest articol arată ca o reclamă pentru Huawei. Dar glumele deoparte, acesta este un candidat binemeritat pentru a intra în top 5 telefoane cu cameră.
Nava amiral de acum doi ani a absorbit totulavantajele Mate 30 Pro, dar a pierdut neaiurea tactilă de volum. A fost înlocuit aici cu unul fizic cu drepturi depline, păstrând colțurile nebunești recunoscute ale ecranului.
În loc de senzori de la OmniVision și Samsung, Mate40 Pro+ folosește senzori fabricați de Sony. Pixelii de aici sunt puțin mai mari decât cei din P50 Pro, ceea ce face ca imaginea să fie mai puțin zgomotoasă chiar și pe fundalul lui Mi 11 Ultra. Și totul pare să fie bine, dar aici intră în joc faimoșii algoritmi chinezi, care au plăcut atât de mult recenzenților de la DxOMark, încât contrastul dezgustător și detaliile lipsă sunt imediat numite „textură excelentă”.
Desigur, există puțin mai multe detalii, dar algoritmii încă funcționează prost. Este suficient să comparăm în ce s-au transformat acționările ceasului
O altă problemă este că acest smartphone,aparent, a fost lansat special pentru nevoi de marketing și pentru a intra în top 1 al DxOMark. Altfel, este greu de explicat că Mate 40 Pro + nu a putut fi cumpărat fără probleme nici după lansare. Acum este și mai dificil. Dar cu obișnuitul Mate 40 Pro, totul este mai ușor. Este mai ieftin, iar în același rating rămâne în urmă cu doar două puncte în urma fratelui său mai mare. Lasa loc pentru cine? Așa este, pentru Apple.
Apple iPhone 13 Pro și iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro (Max)Camera principalăSony IMX703, 12 MP, ƒ/1,5, 26 mm, 1,9 µm, PDAF cu doi pixeli, OIS de schimbare a senzoruluiCameră largăSony IMX772, 12 MP, ƒ/1,8, 13 mm, 120˚, PDAFObiectiv teleobiectivSony IMX713, 12 MP, ƒ/2,8, 77 mm, PDAF, OIS, zoom optic 3xSenzor ToFSony IMX590, 12 MP, 1 µm
O astfel de evaluare fără Apple ar arăta foarte bineciudat, având în vedere că compania încearcă din toate puterile să devină principalul trendsetter în ceea ce privește utilizarea „corectă” și aproape imperceptibilă a puterii de calcul pentru fotografiere. Rezultatul muncii depuse nu sunt încă cele mai grele camere pentru smartphone de pe piață care pot concura cu monștri precum Mi 11 Ultra.
paisprezece
Un fel de rezultat mediu pe care îl place unui număr mare de oameni
Foto: Ivansidorenko, Weibo
După toate aceste ultrazoom și senzori inch,Este foarte greu pentru iPhone-uri să surprindă un utilizator sofisticat cu ceva. Cu toate acestea, judecând după vânzările de smartphone-uri Apple, multora pur și simplu nu le pasă deloc de periscoape și alte realizări ale inginerilor. Mai simplu este mai bine. Iar iPhone-ul face față bine acestui lucru, producând rezultatele așteptate de la el. Este „ok”, dar numai dacă nu măriți prea mult imaginile rezultate. Și acesta este încă mai bun decât „săpunul” pe care reprezentanții de rating chinezi îl oferă adesea în exact același mod automat, cu un buton pe jumătatea ecranului.