Kirzachi a devenit standard pentru că erau practice sau erau doar ieftine?Este adevărat că au fost purtate de atunci
Discuta
Cuprins
- Pantofi militari
- De ce cizmele nu ar putea fi o normă de armată
- Kirza
- Cizme de prelata: argumente pro și contra
Kirzachi, cât de mult este în acest sunet... UltimulTimp de zeci de ani, sateliții, camerele termice, computerele balistice au apărut în afacerile militare, dar kirzachiul tot nu a vrut să plece. Într-un sens bun, au devenit chiar un simbol informal al sovieticului, apoi al armatei ruse.
Oficial, din 2007, nu au existat kirzaches în armată, dar euEu însumi am prins epoca și am văzut personal cum erau încă purtate în multe locuri la începutul anilor 2010. Și acum pe alocuri sunt înmânate celor mobilizați, așa că putem spune cu siguranță că secolul lor nu a trecut încă - cel puțin nu complet.
Cum și de ce a apărut kirzachi? Ce fel de cuvânt este acesta - kirza? Cum au rezolvat problema pantofilor de la un potențial inamic și cum stau lucrurile cu ea acum - vom vorbi despre toate acestea chiar acum.
Amintit? Ia curs!
Pantofi militari
Dacă în viața de zi cu zi pantofii sunt doar pantofi,fie e bun sau rău (cine are ce mijloace), atunci în armată... în armată, pantofii sunt chipul ei. Orice ai echipa, dar într-un război adevărat, multe depind de pantofi: piciorul este principala parte „războială” a corpului soldatului. Comoditate, calitate la un pret rezonabil si, in final, respect de catre stat si tara a oamenilor care isi risca viata pentru asta. Așa sunt pantofii.
În același timp, întreaga istorie militară a pantofilor -aceasta este cea mai mare problemă de când apariția armatelor regulate și problema furnizării unui soldat a căzut complet pe umerii statului. Ar fi posibil să facem o lungă digresiune în istorie - există o mulțime de lucruri interesante, cum au rezolvat diferite țări problema, dar ... în articolele anterioare, am observat deja că nu sunteți interesat de astfel de chestiuni, așa că am va trece la treaba.
Cizma a fost principalul tip de încălțăminte în orice moment,deși mai des soldații sunt asociați cu cizme. În epoca secolelor 18-19, când nu exista o industrie dezvoltată și dezvoltări științifice aplicate, nu existau nici sintetice. Materialul principal era doar piele și era problematic chiar și furnizarea tuturor ofițerilor cu cizme de piele, nu se vorbea despre soldați.
13
Reconstituirea pantofilor de pe vremea lui Napoleon
Prin urmare, cizma din piele a fost completată cu jambiere, eiaceiași „pantofi”, adesea deasupra genunchiului din pânză grosieră sau pâslă. Datorită lor, pietricelele, murdăria, apa nu au intrat în pantofi. Ei bine, măcar ceva. Apropo, trupele americane le-au folosit pentru cea mai lungă perioadă de timp, din pânză groasă - dacă vă întrebați ce dracu aveau americanii pe picioare în filmul „Salvarea soldatului Ryan”, atunci iată-le.
De ce cizmele nu ar putea fi o normă de armată
La mijlocul secolului al XIX-lea, cizme sau pantofi jos cuberetele înalte au devenit norma +/- în toate armatele. Dar când țările au început să treacă la serviciul militar universal, iar trupele erau deja în număr de milioane, problema „cu ce să îmbrace” a devenit din nou relevantă.
Ca urmare, standardul Primului Război Mondial a devenit scăzutcizme cu înfășurări - o bandă subțire de țesătură înfășurată în jurul întregului picior în loc de șosetă sau cârpă pentru picioare și a mers mai departe până la genunchi. Armata rusă a cochetat la început cu cizme, dar în curând a trecut la o tendință generală, iar cizmele au rămas în gardă - din nou, pentru că nu poți obține suficientă piele pentru toată lumea.
12
Pantofi americani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
Războiul civil a devastat țara atât de mult încâtin anii 20 in Armata Rosie a Muncitorilor si Taranilor... pantofii de bast au devenit norma. Da, nu erau bani deloc și firma a primit vreo 6 perechi de bocanci pentru gardă, sau pentru a pleca în concediu. În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Armata Roșie se apropia de 5 milioane la număr, iar apoi a fost anunțată mobilizarea…
Pe scurt, materialul sintetic pentru încălțămintea de masă era nevoie cu disperare:
-
rezistent la apă, totul este clar aici, dar in acelasi timp respirabil din motive de igiena
-
înalt, aveți grijă de picior când săriți (din echipament, în șanț, cu o parașută), protejați-l de praful și gunoiul care pătrunde în pantofi
-
destul de ieftin, cu limită de uzură previzibilă, convenabilă pentru producția de masă
Kirza
Cizma de prelata care a văzut ceva rahat
Originea exactă a acestui cuvânt nu este clară până astăzi - să lăsăm etimologia specialiştilor.
Oficial, kirza a fost inventată în 1904 de MihailPomortsev bazat pe dezvoltarea de huse de prelată pentru arme - un material care formează membrană din gălbenuș de ou, colofoniu și parafină a impregnat o țesătură groasă de bumbac multistrat. Rezultatul a fost un material potrivit pentru ham pentru cai, curele, curele, rucsacuri, pungi și, bine, pentru pantofi.
Cu toate acestea, apoi o piele de masă cu drepturi depline și„Prima” prelată nu s-a întâmplat - tehnologia s-a dovedit a nu fi atât de ieftină încât să înlocuiască cu ușurință pielea, plus corupția regimului țarist târziu în timpul războiului (bine, ca întotdeauna) a fost prevenită. Au uitat de kirza timp de 20 de ani.
Mi-am amintit din nou această tehnologie în anii 1930, cuceea ce nu avea legătură cu pantofii pentru soldați la început - ei căutau alternative la cauciuc, inclusiv pentru anvelope. Noua prelata nu a rezistat nicio incercare - nici inghet, nici umezeala, nu a retinut caldura, picioarele crapate si schilodite. Ca urmare a războiului sovietico-finlandez, materialul pentru pantofi nu a fost atât de fierbinte.
Cizme Lendliz ale Armatei Roșii
Dar în ajunul celui de-al doilea război mondial, inginerii lui Chomutov au îmbunătățit formulași Plotnikov, după ce a primit material de la Kirza SK. O țesătură de bumbac cu mai multe straturi a fost impregnată cu un material filmogen pe bază de produse petroliere - așa s-a dovedit kirzachiul pe care îl cunoaștem deja.
Cizme de prelata: argumente pro și contra
În timpul Marelui Război Patriotic, kirzachi șinu a devenit principala încălțăminte a armatei. De la Lend-Lease aliații au primit 15 milioane de perechi de pantofi, precum și mii de tone de piele de încălțăminte. S-a păstrat și producția proprie: cei care au avut noroc - cizme și cizme importate, cei care nu au fost - cizme cu înfășurare. Kirzach-urile aveau să devină cu adevărat principala încălțăminte de după război, deși în anii 1950 practicau și cizme cu ghetre, ca în armata americană sau în germani în etapa târzie a celui de-al Doilea Război Mondial.
Jambiere Wehrmacht la sfârșitul războiului, unii dintre analogii lor au fost încercați să fie introduși în armata sovietică în anii 1950
S-ar părea că o cizmă din materiale sintetice -este un surogat mizerabil pentru pantofi... așa cum este. Dar kirzach-urile „adevărate” și-au asumat un fund yuft, aceasta este piele special îmbrăcată, dar kirza a scos partea superioară în sine. Astfel, piciorul a fost încălțat cu pantofi de înaltă calitate, iar vârful înalt îl făcea practic pentru nevoile armatei.
Ofițerii s-au bazat complet pe cizmeyuft, sau steril, cum se mai numesc. Ei bine, în paralel cu ei, cromul, unde pielea era bronzată cu săruri speciale. Atat cizmele cromate cat si cele din piele de vaca sunt din piele. Deși, desigur, soldații în special avansați au găsit modalități de a se obține astfel.
În special cizmele de prelată erau apreciate în Forțele Aeropurtate, ca ptparașutism, este important ca la aterizare să existe un arbore înalt - acest lucru previne luxațiile și fracturile. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, parașutiștii aveau nevoie de pantofi înalți fără nici un surogat sub formă de ghetre sau înfășurări, așa că americanii și germanii au fost nevoiți să dezvolte încălțăminte specială. Dar debarcarea sovietică a aderat doar la kirzaches.
Cizmele universale ale armatei SUA au început să apară spre sfârșitul războiului.
Cu toate acestea, pentru anii 1970, cizma - chiar și prelată,chiar și piele – au devenit pantofi în mod clar depășiți. Majoritatea țărilor au trecut la cizme înalte. În anii marilor reforme, aceiași americani s-au așezat în cele din urmă pe cizme de îmbrăcăminte brută, complet din piele și cu beretă înaltă.
La început, cizmele în comparație cu o cizmă sunt clarinferioare, dar nici economia SUA nu a putut distribui cizme de piele tuturor soldaților, așa că au fost mai întâi amestecate cu pânză și apoi cu ghetre din piele (mai scumpe, dar costul îmbrăcămintei și cusăturii a fost redus). Puțin mai târziu, mecanizarea infanteriei și dezvoltarea echipamentelor militare au redus cerințele pentru sarcinile dinamice pe pantofi.
Pentru manevrarea sub foc puternicera nevoie de un pantof mai ușor și bine potrivit - o cizmă cu șireturi era mai potrivită pentru asta. Doctrinele militare nu trebuiau să stea luni de zile într-un nămol de tranșee sau să mărșăluiască zeci de kilometri pe zi și, la urma urmei, o cizmă era de preferat din punct de vedere istoric în astfel de condiții.
Berts „Margelovka” cu Avito. Margelov a fost atent la tendințele militare globale
În același timp, schimbarea șosetelor și branțurilor ieftine în cizme și condițiile pentru uscarea pantofilor în locurile de desfășurare permanentă au garantat igiena și mai bine protejate împotriva „piciorului de șanț”.
Acum cizma era considerată pantofi grei și incomozi.Nu era potrivit pentru o aterizare cu parașuta din cauza zburarilor frecvente de pe picioare, așa că URSS a transferat pentru prima dată forțele aeropurtate la „berete” în ajunul războiului afgan. Și, în general, în condiții de ostilități active, au început să abandoneze kirzachele în această perioadă.
Cizma grea era inconfortabilă când alerga și cu atât mai mult- pentru curse scurte cu schimbări frecvente de cotă. Acest lucru i-a dat luptătoarei doar epuizare inutilă. Și, cuplate cu o cârpă pentru picioare, cizmele nu mai respectau standardele de igienă ale noului timp.
Dar acești pantofi nu au păstrat până la începutul secolului al XX-lea.din cauza proprietăților sale miraculoase, dovedite de-a lungul anilor, și a ingeniozității soldatului cu cizmele miraculoase, dar din cauza sărăciei. Materialele sintetice și producția bine stabilită au făcut posibilă economisirea semnificativă a pantofilor, iar tranziția la pielea deja rară din URSS la scară armată a fost aproape imposibilă.
Primele berete de masă care au venit să înlocuiască kirzach-urile
Rusia a refuzat kirzache pentru o lungă perioadă de timp pe acelașimotiv. Epopeea cu beretele nu a făcut decât să complice problema, deoarece cele autorizate au continuat să fie făcute din materiale sintetice, care au interferat cu demi-sezonul său - vara picioarele transpira, iar iarna îngheață. Cu kirzach-uri sunt obișnuiți să înfășoare cârpe izolante pentru iarnă, iar cu pantofii cu șireturi este mai dificil (deși eu purtam berete cu cârpe de picioare în armată și toate aceste ridicări într-un minut au fost foarte multe când intreaga baterie era deja incaltata in randuri).
Mai târziu au venit la o pereche de set de vară șicizme de iarnă, dar nici atunci nu era piele. Notoriile cizme Cordura (țesătură din nailon rezistentă la umezeală) de la Donobuv erau cu greu potrivite pentru câmp, așa că această problemă trebuia rezolvată... pe cheltuiala noastră.
Creați un sistem pentru echiparea armatei cu normal,cizmele din piele ieftine sunt încă dificile. Problema principală este corupția de la bază. Nu veți împinge în mod special acest material sintetic la nimeni, dar cizmele statutare din piele vor merge cu succes. Prin urmare, pentru a nu părăsi armata complet desculță, până în prezent este mai practic să o pui pe un surogat de pantof.