S-a vorbit mult despre această instalație în ultimele luni și a fost atribuită capacităților sale exorbitante de luptă.Și decât
Cuprins
- De ce toată lumea vorbește despre Hymars?
- MLRS american
- Diferența dintre MLRS american și rus
- Dar omologii ruși
Pentru a descrie majoritatea pe scurtluptând în NWO, aceste cuvinte vor fi „război de artilerie”. Pe de o parte, acest lucru se întâmplă pentru că dronele de recunoaștere și cel mai recent ASUNO (sistem de control al focului de artilerie) sunt foarte dezvoltate astăzi - puteți afla cu exactitate unde este inamicul - și îl loviți, aflați - și loviți. Mai mult, sistemele moderne vă permit să faceți acest lucru cu o precizie ridicată, abaterea circulară este minimă chiar și în cadrul distanțelor.
Prin urmare, conflictul din 2022 a dezvăluit perfect potențialul artileriei, chiar dacă butoaiele în sine sunt vechi obuziere sovietice sau americane din anii 60.
Tancurile sunt o altă poveste.Datorită faptului că Forțele Armate ale Ucrainei au o mulțime de fonduri pentru a elimina aceste tancuri și, din nou, este mult mai convenabil pentru toată lumea să desfășoare artilerie de înaltă precizie, vehiculele blindate s-au retras în roluri secundare. Ucraina însăși nu poate pune mâna pe cele mai recente tancuri NATO, singurul lucru care a ajuns până acum este la aproximativ 250 de T-72 polonezi, care, de altfel, trebuie modificate serios înainte de a fi aruncate în luptă, deoarece aceste tancuri au foc serios depășit. sistem de control. Aceasta înseamnă că Forțele Armate ale Ucrainei nu sunt încă capabile de acțiuni ofensive serioase, cel puțin conform surselor deschise.
Munca obuzierelor D-20. În ciuda tuturor noutăților artileriei, acest butoi este baza puterii de foc a Forțelor Armate ale Ucrainei, împreună cu bricheta D-30.
De ce toată lumea vorbește despre Hymars?
Am atins subiectele MLRS în ajunul evenimentelor, dar de atuncimulte s-au schimbat de atunci. Pentru a spune adevărul, am subestimat foarte mult MLRS-ul american (MLRS) (neștiind capabilitățile reale ale GMLRS) și, în general, au fost puțin atinși în domeniul echipamentelor militare populare (acesta nu este Abrams să calomnieze cu mass-media de stat). Arma este complexă, plictisitoare, pentru un adevărat război, chiar și în jocurile pe computer este rar (dar fanii Battlefield 4 vor începe acum să infirme acest lucru), cu siguranță.
Citește și
Și realitatea a arătat importanța acestei arme, care a influențat foarte mult cursul ostilităților:
-
Loviturile punctuale au forțat ca infrastructura din spate să fie mutată mai departe de linia de contact, mărind genunchiul logistic
-
Mobilitatea complexelorHIMARSvă permite să loviți brusc, este nerealist să organizați un „dom” fiabil de apărare antirachetă/apărare aeriană (despre acest lucru într-un articol separat), este aproape imposibil să parați cumva rachetele acestui sistem
Citește și
Uraganul MLRS a influențat în mod semnificativ nașterea clasei armatei americane MLRS
-
Aceeași mobilitate vă permite să vă ascundeți rapid de o lovitură de răzbunare și să cazați la adăpost, înainte de a obține coordonatele exacte ale poziției de instalare și de a deveni posibil să o loviți
-
Pe lângă infrastructura militară, infrastructura de uz general este, de asemenea, grebla
De exemplu, podul Antonovsky peste Nipru, de care depinde aprovizionarea grupului de pe malul drept de lângă Herson.
Adica avem in fata niste banale 20 de lansatoareMLRS cu un pachet pentru șase rachete de calibru 227 mm, iar consecințele utilizării lor au făcut ca această armă să fie discutată pe larg. Deși, sincer, acesta nu este un sistem nou și, în general, nu este un fel de înaltă tehnologie prohibitivă.
MLRS american
Din punct de vedere istoric, americanii au subestimat foarte multartilerie după cel de-al Doilea Război Mondial, în comparație cu URSS. Chiar dacă această afirmație nu este în întregime fundamentată, numărul și varietatea sistemelor s-au dezvoltat clar în favoarea blocului social.
M198 - baza artileriei grele a Statelor Unite și a unui număr de țări NATO după 1968, inclusiv Forțele Armate ale Ucrainei
Artileria făcea parte din doctrina militară.Datorită faptului că aproape că nu existau infanterie profesionistă în armatele de rețea (majoritatea țărilor până în anii 1980), principalele decizii tactice privind spargerea apărării au fost luate de obuziere - un baraj de foc a măcinat apărarea inamicului la câteva procente. a numărului inițial.
În anii 1960, URSS a creat un MLRS de 122 mmBM-21Grad, un descendent direct al Katyushas.
Mai mult - sistemulBM-27 Uragan, deja cu rachete de 220 mm și 16 rachete în instalație. Raza de acțiune a sistemului era de peste 35 km, ceea ce bloca orice artilerie de atunci. Ce a obținut până la urmă armata sovietică?
-
Abilitatea de a se întoarce rapid cu o baterie și de a imprima o sută de rachete dintr-o baterie, cu un cluster sau un focos puternic exploziv
-
Volu din fiecare țeavă (ghid), o rachetăpentru altul. Artileria de tun nu a visat niciodată la o astfel de rată de foc - o baterie MLRS este capabilă să înlocuiască mai multe artilerie în ceea ce privește puterea de foc pe minut
M270 în exerciții cu foc viu
Cpl Jamie Peters RLC
- După ce a tras înapoi, bateria se poate curba rapid și poate părăsi poziția - datorită acestui lucru, chiar și cele mai avansate mijloace de luptă contra bateriei nu vor face posibilă răspunsul eficient.
Pentagonul, după ce a aflat despre astfel de posibilități, era acoloîngrozit. Statele Unite erau conștiente de superioritatea lor față de URSS în marina și forțele aeriene, dar s-a dovedit că în componenta terestră totul era mult mai puțin roz, iar MLRS sovietic a fost unul dintre principalele motive de îngrijorare. A fost imposibil să găsești vreo contramăsuri și a mai rămas un singur lucru de făcut - să-ți faci propriul MLRS sau, așa cum se numesc în engleză -MLRS.
M270a devenit primul și singurul sistem de astfel deamabil, avea doar 12 ghidaje cu un calibru de 227 mm în două pachete. După o modernizare majoră la începutul anilor 2000, M142, cunoscut acum sub numele de Haymars, a fost adăugat la M270.
Instalarea nu are nevoie de o mașină de încărcare specializată, cum ar fi omologii ruși, calculul de la sine schimbă pur și simplu pachetul gol cu unul încărcat.
M142- aceasta este o versiune ușoară pentru 6ghiduri de lansare (un pachet) pe un șasiu de tractor, a fost creat pentru a echipa Corpul Marin și unitățile de desfășurare rapidă. De aceea este convenabil pentru transportul aerian și acțiunea în lupte dinamice.
Astăzi, Ucraina primește ambele modificări: în versiunile americane, britanice și germane (posibil și din Norvegia) - 12-15 lansatoare M270 și până la 25 lansatoare M142.
Diferența dintre MLRS american și rus
Fără a intra în prea multe detalii, principalul lucrudiferența dintre MLRS american și cel rusesc este complexul GMLRS. Acesta este un pachet de upgrade pentru sistemele deja cunoscute de noi, care implică pomparea instalațiilor cu un nou complex hardware digital și modernizarea rachetelor.
„Hymars”, în caz că nu l-ai văzut încă
Prin urmare, ar trebui să distingem între MLRS - clasicMLRS cu rachete neghidate (M26 și M28) și GMLRS - un sistem de rachete tactice capabil să lovească ținte cu precizie ridicată la distanțe de 60 - 92 km (în funcție de rachetă și de tipul focosului). Noile rachete care utilizează GPS pot funcționa cu un CEP minim (deviație probabilă circulară) de 7 metri în diametru la distanțe extreme.
Și complexul hardware facilitează și munca de calcul- puteți trage aproape imediat după oprire. Nu este nevoie nici de nivelare (aliniere in raport cu pozitia pe sol), nici de pregatire topografica si geodezica, totul se face automat de calculator. Tot ce aveți nevoie sunt coordonatele țintei.
Rachetele noi sunt mult mai scumpe din cauzaun sistem de navigație inerțial, precum și un focos îmbunătățit, cu putere sporită, fiabilitate a funcționării și perioade extinse de depozitare. În total, au fost produse aproximativ 100.000 dintre ele.
Această decizie a fost dictată mai întâiaspecte logistice și economice, deoarece principalul dezavantaj al MLRS este consumul mare de muniție, iar transportul și încărcarea/descărcarea unor astfel de rachete este complicată de dimensiuni. Mai simplu spus, se consumă prea mult transport, personal și spațiu în depozitele de adâncime tactică.
În plus, cu acoperirea zonei de ținte, multesarcina „utilă” merge „în lapte” (la un cost de zeci și sute de mii de bani diferiți). Noua rachetă, fiind mult mai scumpă decât analogul generației anterioare, economisește în cele din urmă bani atunci când 1-3 rachete pot rezolva o problemă care obișnuia să ia 6-12. În plus, precizia scăzută a vechilor rachete a redus distanța de foc efectiv - dincolo de intervalul de 40 km, dacă au zburat, atunci este greu de așteptat să ajungi undeva.
Și până la urmă a creat o armă care, menținând în același timpîn mod oficial, statutul MLRS este lipsit de principala trăsătură distinctivă a unor astfel de sisteme în URSS - distrugerea zonei. Acum acestea sunt arme de înaltă precizie, rachete tactice suprafață.
M270 în acțiune
Dar omologii ruși
Modernizarea sistemelor MLRS s-a desfășurat cu noiMinistrul Serdyukov, pe baza complexului Grad și Smerch (MLRS super-greu cu rază lungă). Sistemele Tornado-S și Tornado-G (Smerch și, respectiv, Grad), cu o asemănare externă aproape completă cu predecesorii lor, diferă radical - doar eficiența este de 15 ori mai mare, potrivit experților.
În esență, aceasta este aceeași pompare a MLRS caGMLRS, doar datorită unei baze tehnice diferite, care vă permite să primiți atât Tornado-G de regiment ușor cu rază scurtă de acțiune, până la 30-40 km, cât și Tornado-S super-greu, cu o rază de acțiune de până la 120 km. Astfel, Tornado-S are o gamă asemănătoare cu sistemele de rachete tactice precum Tochka-U, care diferă printr-o rachetă mai ușoară, dar și printr-o capacitate mai mare de a lovi mai multe ținte.
tragerea Tornado-G
Potrivit unor date, în 2020 distanțaTornado-S a reușit să crească la 200 km, dar, ca de obicei, încetineala complexului militar-industrial rus eșuează - nu există informații despre numărul de peste 20 de complexe Tornado-S. Adică, armata rusă are astăzi mai puține complexe care pot concura cu „himarii” decât au fost trimise în Ucraina. Dar ei încă se plâng că nu este suficient.