De ce complexul militar-industrial intern a devenit dependent de componente străine?
Cuprins
- De ce înapoiere
- De ce importurile au devenit inevitabile
- Superioritatea neevidentă a NATO
- Ce acum?
Nu cu mult timp în urmă (ghiciți de ce) a început largpentru a discuta despre dependența industriei interne de apărare de importuri. Mai exact, despre noi probleme datorate faptului că toate importurile militare în Rusia au încetat. Deși, de fapt, problema a devenit gravă nu din februarie, ci mult mai devreme, de la sancțiunile sectoriale din 2014.
De ce s-a întâmplat acest lucru, care sunt rădăcinile problemei, ce o amenință și dacă este posibil să ieșim din situație - ne vom da seama astăzi.
De ce înapoiere
Principiul de recuperare a dezvoltării tehnologiei în Rusiaa dispărut de pe vremea lui Petru cel Mare. Desigur, nu vom săpa atât de adânc, dar vom indica: rămânerea în urmă este vechea noastră tradiție bună. Apropo, URSS târzie a rămas în urmă cel mai puțin în urmă în tehnologie - Uniunea a învățat să producă totul și totul în sine. Dacă unele clopote și fluiere militare nu au fost dezvoltate de la zero, atunci au fost achiziționate cu atenție prin a treia sau a patra mână.
Este suficient să amintim aparate Toshiba de înaltă precizie,pretins cumpărat pentru sectorul petrolier, dar în realitate piese ascuțite pentru submarinele nucleare. În același mod, cipurile, plăcile, microcircuitele au intrat în Uniunea Sovietică - au fost extrase în liniște (sau în liniște), dezasamblate, copiate și introduse în producție. Și în acest fel, o componentă de la TEXAS INSTRUMENTS a fost „dezvoltată” și produsă de Vasilek NPO sub un indice complicat.
Îți poți apăsa limba acuzator, dar de fapt estestrategie inteligentă. Aceasta este ceea ce a făcut Japonia în zorii „miracolului său tehnologic”, după care Coreea de Sud, iar acum China. Și nu trebuie să căutați exemple - datorită acestei strategii în stările tehnologice, scriu acest articol pe un computer ieftin și îl citiți pe laptopuri ieftine și, în plus, pe smartphone-uri penny. S-ar părea, ce împiedică Rusia modernă să facă același lucru?
Interferează cu piața, sau mai degrabă cu viteza acesteia.Chiar și cea mai obscenă metodă de furt și copiere necesită o bază de cercetare și producție, specialiști și, bineînțeles, timp. Dar nu este nevoie să dezasamblați o mulțime de minte. În „anii 90 strălucitori” ™ odată cu prăbușirea sistemului de achiziții publice, prăbușirea finanțării și schimbarea personalului în direcția hainelor din piele de oaie turcească, aproape că nu era nimeni pe care să-l copieze și aproape nicăieri.
Și chiar și atunci, copiarea anterioară a fost în primul rândnecesitatea industriei de apărare - puteți viziona programul Vremya la televizor cu 10-15 ani înapoi de la analogii lumii, dar cu produsele militare nu va funcționa așa. Copierea a ajutat la dezvoltarea industriei militare și a avut propriile produse fie ușor în urmă, fie la egalitate, și uneori chiar mai bune decât omologii lor străini. Acesta este principalul motiv pentru care industria de apărare (și strâns legată de astronautică) a devenit principalul export tehnologic al Federației Ruse - doar că majoritatea dezvoltărilor în scopuri industriale și domestice s-au dovedit a fi un gunoi depășit.
De ce importurile au devenit inevitabile
De ce importurile au exclus evoluțiile interne?Foarte simplu - orice tehnologie necesită timp și bani pentru dezvoltare și testare. Apoi este stăpânit de industrie - în producția de masă se creează linii în care procesele tehnologice pot fi automatizate cât mai mult posibil. Pentru ce? Pentru a reduce costurile.
Când mărfurile sunt produse în cantități mari șiexistă o piață pentru acest produs și cumpărători care pot cumpăra cu ușurință ceva similar în altă parte, producătorii corectează foarte repede deficiențele, modernizează și previn defectele. Noua problemă a producătorului autohton a fost principiul „și așa vor duce unde merg” cuplat cu marketingul inutil. Concluzia - prețurile sunt supraprețuite de 20-100 de ori (conform nomenclatorului produselor civile), în timp ce calitatea ... dacă nu o căsătorie, atunci obțineți 80% din toleranțele maxime, semnați-o.
Valery Matytsin / TASS
Liderii de afaceri fac rost șiprin urmare, încearcă să fure clientul la maximum (pentru că cine știe când va apărea următorul), în timp ce încărcarea la scară mică și instabilă crește costul. Iar ceea ce adaugă combustibil la foc este o cultură scăzută a producției, și specialiști cu echipamente... adesea din același an de naștere.
Și nu în ultimul rând, marketing.Faci un articol despre armele NATO, intri pe site-ul BAE sau General Dynamic - ce vrei? Aici aveți toate informațiile de fundal, infografice, aici sunt poze de înaltă rezoluție pentru voi... nu sunt suficiente poze? Ei bine, aici aveți videoclipuri detaliate de înaltă calitate cu aplicația, sau un model 3D, sau un film 3D.
Ce putem spune despre producătorii autohtoni - unii nu au un site webîn general. Iar cei care au te vor saluta cu un designîn stilul „bring my 98th”, fotografii noroioase cu o rezoluție de 180x100 și o dispoziție generală în spiritul „eh, la ce te uiți... chivo?”. În același timp, desigur, mantre onctuoase despre a nu avea analogi pentru 60 de ani de dezvoltare sunt chiar acolo. Nu că ar fi o regulă – Rostec, de exemplu, are site-uri web excelente, dar nu poți găsi totul acolo.
Să ne strângem cureaua
În general, oamenii noștri nu știu cum să se prezintepartea dreapta. Prin urmare, componentele importate s-au infiltrat treptat în toate aspectele industriei de apărare. Cum altfel? În ultimă instanță, au fost achiziționate piese taiwaneze, iar eticheta Radio Bonding Technologies JSC a fost schimbată cu ele. înlocuirea importurilor! Singurul lucru pe care îl producem complet independent este, probabil, doar AK-uri.
Superioritatea neevidentă a NATO
Nu, desigur, superioritatea nu este în site-urile cufotografii și infografice interesante. Din ce în ce mai mult, armele NATO sunt dezvoltate și furnizate de corporații militare transnaționale. Wow, teribile corporații transnaționale care complotează pentru dominația mondială a Israelului, beau sângele ortodocșilor și mănâncă bebeluși nebotezați!
De fapt, totul este mai prozaic - fiecare companiecheltuiește o mare parte din fonduri pentru dezvoltare, încercând să scoată concurenții din sectoarele profitabile. Fiecare este puternic în felul său, dar se străduiește să fie în timp peste tot: iată un sistem de țintire pentru tancuri, iată un computer balistic, iată un sistem antitanc, iată un walkie-talkie și așa mai departe până la „tampoane tactice inteligente. pentru vaginurile masculine ale super-soldaților cu diferite genuri”.
Se câștigă întotdeauna, dar evoluțiile nu sunt irosite și adesea găsesc aplicații noi în alte arme sau dispozitive.
Desigur, toate sunt strâns legate de state -multe evoluții sunt clasificate, uneori inaccesibile chiar și celor mai apropiați aliați din alianță. Dar, în general, fără patriotism dureros: dacă o companie străină se descurcă mai bine, vom cumpăra de la ei. Nici o singură armată a blocului nu este complet echipată cu propriul complex militar-industrial, nici măcar cel american.
De exemplu, lansatoarele de grenade NLAW / ATGM-urile din mass-media sunt adeseanumit britanic, deși de fapt carnea este o dezvoltare suedeză bazată pe sistemele suedeze ale generațiilor trecute. Doar că britanicii au ordonat dezvoltarea și apoi au găzduit producția - au format termenii de referință, în primul rând, pentru ei înșiși. Aceiași suedezi le cumpără calm cu marcajul „made in Britain”. Da, și alte sisteme: olandez-german, spaniol-austriac, american-canadian etc.
Citește și
Același tanc Abrams, în generații diferite șimodificările au inclus armura Chobham engleză, aparate termice franceze și un tun german. Multe, desigur, sunt produse sub licență, dar la nivel de dezvoltare, tancul american nu a fost niciodată pur american.
Da, chiar și armata americană, chiar prima înainteal doilea ca putere militară, nu constă în întregime din propriile evoluții! Lansatoare de grenade suedeze, mitraliere belgiene, transportoare blindate canadiene, tunuri germane și peste 9000 de orice altă nomenclatură. Chiar și obuzierul super-lux M777, despre care se vorbește atât de mult, a fost de fapt dezvoltat în Marea Britanie de BAE Systems și este produs doar de o divizie a acestei companii din statul Mississippi.
Companiile mari le absorb pe cele mai mici, adesea dinalte țări, lăsându-le cu numele lor anterioare sau redenumindu-le în diviziile lor. La urma urmei, se întâmplă adesea ca un mare dezvoltator de sisteme antitanc să treacă prin momente grele, cheltuind mulți bani pe o licitație care pierde sau pierde o mulțime de clienți.
Biroul nu este închis și angajații nu sunt trimișilucrează la McDonald's - este cumpărat de un jucător mai mare care nu are sisteme antitanc în produsele lor, dar un concurent major le vinde cu succes. Corporația-mamă dă bani pentru noile dezvoltări, devenind proprietarul noilor brevete și, adesea, îndepărtează cu succes concurenții, forțându-i să facă același lucru.
obuzier M777
Condițional, o companie americană poate comandadezvoltarea în divizia sa spaniolă și producția de componente în Polonia și Suedia. Despre faptul că printre acești ingineri „spanioli” condiționat se numără absolvenți de 25-35 de ani ai Institutului de Fizică și Tehnologie din Moscova, Baumanka sau MAI, noi, după ce am oftat profund și greu, vom păstra tăcerea.
De ce toate astea?Și la faptul că țările NATO au arme create în strânsă cooperare între ele, și chiar cu țări care nu fac parte din bloc. Acest lucru vă permite să achiziționați cele mai multe arme de top produse de liderul din segment și cele mai optimizate din punct de vedere al prețului și calității. Adică, armata SUA este alimentată nu de propriul complex militar-industrial, ci de complexul militar-industrial transnațional unit al tuturor țărilor avansate europene și asiatice. Cu alte cuvinte, cea mai avansată tehnologie militară din lume. Wow, așa că wow.
Ce acum?
Armata Federației Ruse și aliații săi din CSTO sunt servite de toțicele mai avansate dezvoltări... ale Uniunii Sovietice. Da, Rusia produce o mulțime de arme în cooperare cu aliați și alți parteneri, care coboară, în general, în Belarus, și până de curând în Ucraina (hehe, și după 2014). Dar această cooperare este legată, mai degrabă, de faptul că complexul militar-industrial sovietic a fost dispersat în toate republicile URSS, astfel încât Rusia nu a primit toate fragmentele sale.
© Alexey Kudenko RIA Novosti
Luând în considerare starea producătorilor ruși,dependența de componentele importate a crescut doar și din motive pur raționale - costul său a fost scump, nesigur și lung. De exemplu, tancurile rusești de la începutul anilor 90 erau echipate cu camere termice Agava-2, care cântăreau 65 kg fiecare, și cu o matrice de prima generație și rezoluție scăzută.
Datorită dimensiunii și greutății lorerau încadrați doar tunieri, iar comandantul era fără muncă. În același timp, în cel de-al 94-lea an, americanul M1A2 Abrams a primit o cameră termică completă combinată pentru comandant și o cameră termică proprie pentru șofer. Și în al 99-lea au trecut la a doua generație, ai cărei parametri în ceea ce privește calitatea, unghiul de vizualizare și detaliile imaginii s-au îmbunătățit de aproape două ori.
Vedere comună a tancului ruso-belarusSosna-U produs de Peleng avea deja camere termice bazate pe elementele de bază ale producției franceze. Totodată, după sancțiunile din 2014, a intrat în a treia generație. În același timp, alte țări cu acces la noi tehnologii treceau la a patra generație - și aceasta este superioritate atât în raza de detectare, cât și în domeniul de recunoaștere a țintei și eficacitatea finală a luptei.
© Evgeny Kurskov/TASS
Suspendarea producției de tancuri în Rusia este destul de bunăAcest lucru se datorează probabil faptului că pur și simplu nu există de unde să obțineți obiective turistice moderne pentru ei. Dar sunt departe de singurul lucru din T-90M și T-14 Armata care necesita componente importate. Măcar luați Agave-2, cu prima generație de teplak-uri… dar totul este al tău. Și chiar și atunci, se va pune întrebarea dacă chiar și tehnologiile vechi s-au pierdut astăzi.
Rachetă ghidată pentru MLRS Tornado-S(Tornado modernizat) are nevoie de un giroscop american cu fibră optică. Rachetele pentru apărarea aeriană, rachetele de croazieră de tip Caliber, rachetele operaționale-tactice pentru Iskander-M necesită componente britanice pentru computerele de bord. Comunicațiile radio, UAV-urile și chiar vehiculele de la KamAZ și Il-76 au nevoie de componente importate, care nu se găsesc nicăieri astăzi.
În cele din urmă, racheta intercontinentală Sarmat, cel mai de temut baros al nostru nuclear, nu are un sistem de control satisfăcător.
Procesele Sarmat
Ministerul Apărării al Federației Ruse
Combustibilii se adaugă la foc de știri din străinătatesurse - cipurile din frigidere și mașini de spălat au fost găsite pe tancurile rusești! Adică elemente civile care sunt puțin adaptate cel puțin la sarcinile dinamice și termice ale omologilor lor militari. Este posibil ca aceasta să fie doar o minciună și umplutură, dar situația în sine este simptomatică.
Desigur, în condițiile actuale va existasunt organizate scheme de import gri, dar aceștia sunt termeni și volume diferite, complet diferite. Ei bine, evident, întrebarea este cum le vor purta baronii de arme sub capota CIA și a altor servicii speciale în situația actuală.