Xiaomi 13 și 13 Pro au fost deja dezasamblate pe video: nuanțele pe care este important de știut

A trecut mai puțin de o zi de la anunțul flagship-urilor Xiaomi 13 și 13 Pro, iar bloggerii chinezi partajează deja un videoclip cu întregul

demontarea ambelor modele.Dezvăluie multe nuanțe interesante și, de asemenea, confirmă zvonurile că Xiaomi 13 de bază este mai bun decât firmware-ul. se va dovedi sub sarcinile de joc. Așadar, prima surpriză ne așteaptă deja în faza inițială a scoaterii tăvilor SIM: acestea s-au dovedit a fi din plastic. Al doilea este un bloc de camere “proshki” are un suport din plastic care este ținut pe loc prin șuruburi și lipici, în timp ce în Xiaomi 13 de bază este din metal și este sudat prin contact.

Placa de bază Xiaomi 13 este cu un singur strat, ceea ce, potrivitPotrivit autorilor videoclipului, vă permite să eliminați mai eficient căldura din cip. Xiaomi 13 Pro are unul cu două straturi, motiv pentru care este o unitate de cameră mai masivă. La prima vedere, ambele dispozitive sunt echipate cu aceeași folie de cupru deasupra chipset-ului, dar modelul de bază avea și un tampon termic dedesubt, care îi lipsește firmware-ului. Vestea bună este că difuzoarele superioare sunt o copie a celor inferioare, ceea ce înseamnă că există speranță pentru un sunet stereo de înaltă calitate. Conectorii USB-C au garnituri de cauciuc care protejează dispozitivul de umiditate și praf (IP68).

Dar diferența dintre motoarele cu vibrații este colosală:la “proshka” este de două ori mai mare. Modulele de afișare ale ambelor modele sunt acoperite aproape în întregime cu folie de cupru, dar diferă prin poziția scannerului de degete: la modelul de bază este situat mai jos și are o dimensiune mai mică. Mai mult decât atât, scanerul Xiaomi 13 în sine este implementat pe o cameră ieftină cu focalizare scurtă, în timp ce “firmware” se folosește un senzor diferit, deși și optic.

Un alt avantaj de răcire al modelului mai tânăreste o cameră de evaporare cu o suprafață de 4642 mm² faţă de 3600 mm² pentru Xiaomi 13 Pro. Acest lucru este confirmat de teste: modelul de bază s-a dovedit a fi mai rece și, prin urmare, a putut produce o rată de cadre mai stabilă în jocuri.

    © Vladimir Kovalev.

    Sursă de pe weibo.com