Už skôr podali zástupcovia Smolenského centra práva a sociológie žalobu: chceli napadnúť
Najvyšší súd však rozhodol, že zákon „Dňaochrana obyvateľstva a územia pred prírodnými a človekom vyvolanými mimoriadnymi udalosťami “umožňuje orgánom zaviesť záväzné pravidlá správania v režimoch vysokej pohotovosti. Podobná povinnosť je upravená v zákone „O hygienických a epidemiologických podmienkach obyvateľstva“.
Ak návštevník nesúhlasí s plnením týchto požiadaviek, má zástupca obchodnej organizácie bez toho, aby sa dostal do konfliktu s páchateľom, právo odmietnuť návštevníka v prevádzke pri pokladni.
Rozhodnutie súdu
Aktivisti za ľudské práva sa však domnievajú, že tento odsekporušuje zákon o ochrane práv spotrebiteľa, ktorý neumožňuje podmieniť nákup niektorých tovarov povinným nákupom niektorých ďalších (masky a rukavice).
Riaditeľ „Smolenského centra pre právo a sociológiu“, člen regionálnej verejnej komory Alexej Peshchanitski uviedol, že sa už proti odmietnutiu najvyššieho súdu odvolal.
Prečítajte si tiež:
Ľadovec Doomsday sa ukázal byť nebezpečnejším, ako si vedci mysleli. Hovoríme to hlavné
Našlo sa údajné kráľovstvo zmiznutých Chetitov. Čo našli archeológovia?
Bol objavený enzým, ktorý obracia starnutie buniek