Modely zmeny klímy, ktoré Medzivládny panel expertov OSN a osoby s rozhodovacou právomocou v
Technológie negatívnych emisií, často označované ako NET, odstraňujú oxid uhličitý z atmosféry.
Tri najštudovanejšie prístupy sú:
- bioenergia so zachytávaním a skladovaním uhlíka, ktorá zahŕňa pestovanie plodín na palivo a následné zhromažďovanie a skladovanie CO2 zo spálenej biomasy;
- výsadba ďalších lesov;
- priame zachytávanie vzduchu, technický proces na oddelenie CO2 odvzduch a jeho trvalé uskladnenie, pravdepodobne pod zemou.
"Problém je v tom, že nikto to neskúsil."technológie v demonštračnom meradle, nehovoriac o obrovských úrovniach potrebných na kompenzáciu súčasných emisií CO2, “povedal Andres Clarence, profesor systémového inžinierstva a životného prostredia v UVA Engineering
Po Parížskej dohode o obmedzeníglobálne otepľovanie na 1,5 stupňa Celzia, podpísané svetovými lídrami v roku 2015, sa rastúci počet spoločností zaviazal dosiahnuť nulové emisie uhlíka v nasledujúcich desaťročiach. Spoločnosť Microsoft sa od svojho založenia v roku 1975 zaviazala znižovať svoju uhlíkovú stopu.
V novej štúdii tím použil integrovaný model, na ktorý sa spolieha OSN, model hodnotenia globálnej zmeny.Model bol vyvinutý na Marylandskej univerzite, ktorá v spolupráci s Pacific Northwest National Laboratory vediePorovnali vplyv troch technológií s negatívnymi emisiami na globálne dodávky potravín, spotrebu vody a dopyt po energii.V priebehu práce sa skúmala úloha prítomnosti priameho zachytávania vzduchu v budúcich klimatických scenároch.
Biopalivá a zalesňovanie zaberajú obrovské množstvopôdne a vodné zdroje potrebné pre poľnohospodárstvo a prírodné oblasti; biopalivá tiež prispievajú k znečisteniu hnojivami. Priame zachytávanie vzduchu spotrebuje menej vody ako pestovanie biopalív a stromov, ale stále vyžaduje veľa vody a ešte viac energie - predovšetkým z fosílnych palív, čo neguje niektoré výhody odstraňovania oxidu uhličitého. Technológie priameho prúdenia vzduchu boli donedávna tiež považované za príliš drahé na to, aby boli zahrnuté do plánov znižovania emisií.
"Priame strhávanie vzduchu môže zmierniť - ale nie."Odstrániť-najtvrdšie kompromisy vyplývajúce z konkurencie medzi poľnohospodárskou pôdou a pôdou potrebnou pre nové lesy a bioenergiu, “napísali Furman a Clarence v sprievodnom blogovom príspevku.
Podľa vedcov náklady, ktorézostať v priebehu času, rásť, čo robí rozhodujúce a všestranné opatrenia na zníženie emisií oxidu uhličitého a ich odstránenie z atmosféry ešte naliehavejšie.
Musíme sa odkloniť od fosílnych palív ešte agresívnejšie, než si myslímeTechnológie negatívnych emisií sú pilierom OSN a mnohé krajiny očakávajú, že jedného dňa nás zachránia, ale ajJe to obrovský hazard sedieť so založenými rukami v nasledujúcom desaťročí.
Andrés Clarence, profesor, inžinierske systémy a životné prostredie, UVA inžinierstvo
Nová štúdia by vedcom mohla pomôcť vyhnúť sa niektorým nástrahám, ktoré môžu vyplynúť z nedomyslených iniciatív.
Prečítajte si tiež
Ľudstvo zajtra vyčerpá prípustné zdroje Zeme. Čo to znamená?
Astronómovia vidia, ako čierna diera vyžaruje blikajúce gama lúče
V našej galaxii môže byť viac nečestných planét ako hviezd