Potravinové reťazce dinosaurov: ako a kým jedli starodávne jašterice?

Príjem potravy a trávenie dinosaurom

Najstaršie dinosaury boli takmer určite mäsožravce a

zdieľali viaceré spoločné anatomické znaky so svojimi najbližšími príbuznými, ako naprLagosuchus, vrátane: relatívne veľkých zubov podobných čepeli, ktoré sú umiestnené vo veľkých, široko sa otvárajúcich čeľustiach a vytvárajú nožnicový zhryz.

Pomerne malé brušné dutiny, pretožeMäsožravce nevyžadujú veľký tráviaci systém. Neskôr mäsožravé dinosaury dosiahli oveľa väčšie veľkosti, ale zachovali si rovnaký súbor vlastností.

Namiesto žuvania potravy si títo predátori odtrhli kúsky a prehltli ich celé, ako moderní krokodíly alebo dravé vtáky.

Stravovacie návyky ornitomimosaurov aOviraptorosaury nie sú zrejmé: hoci sa vyvinuli z mäsožravých teropodov, ich čeľuste sú pomerne malé a nemajú zuby ako typické mäsožravé dinosaury. Rovnako neexistujú dôkazy o ich strave vo forme skameneného obsahu žalúdka.

Charakteristiky ďalších skupín dinosaurov jasne naznačujú, že boli prispôsobené na konzumáciu rastlinnej potravy. Medzi tieto vlastnosti patria:

  • čeľuste s malým uhlom otvorenia a zuby tesne od seba;
  • veľké brušné dutiny, do ktorých sa zmestí veľké množstvo rastlinného materiálu a uloží sa na dlhší čas potrebný na trávenie;
  • dlhé črevá, ktoré pravdepodobne obsahovaliendosymbiotické mikroorganizmy, ktoré vylučujú enzýmy na trávenie celulózy: žiadny stavovec nedokáže stráviť tento húževnatý materiál vlastnými enzýmami.

Bylinožravý heterodontosaurus vykazoval diferenciáciu zubov podobnú ako u cicavcov.

Bylinožravé sauropódy si nemleli jedlo,pretože ich zuby a čeľuste boli vhodné iba na odstraňovanie listov z rastlín. Vtáčie dinosaury, tiež bylinožravce, vykazujú veľa rôznych úprav pre konzumáciu rastlinnej potravy.

Obrnené ankylosaury a stegosaury malimalé hlavy, slabé čeľuste a zuby a s najväčšou pravdepodobnosťou sa kŕmia ako sauropody. Pachycefalosauridy mali malé hlavy a slabé čeľuste a zuby, ale nedostatok veľkých brušných dutín naznačuje inú stravu, možno pozostávajúcu z ovocia, semien alebo mladých výhonkov, ktoré boli oveľa výživnejšie ako listy.

Na druhej strane niektoré ornitopody, ako naprako hypsilofodóny, iguanodonty a rôzni hadrosauri, mali nadržané zobáky na odtrhnutie vegetácie, čeľuste a zuby prispôsobené na žuvanie potravy. Rohatí ceratopsiani mali podobné adaptácie na kŕmenie.

Často sa navrhovalo,prinajmenšom niektoré dinosaury prehltli kamene známe ako gastrolity, aby rozdrvili jedlo v žalúdku, čo je vlastnosť, ktorú zdieľali s vtákmi.

V roku 2007 Oliver Wings preskúmal popisygastrolitov vo vedeckej literatúre a našli značný zmätok, vrátane nedostatku dohodnutej a objektívnej definície gastrolitu.

Zistil, že prehltli tvrdé kamene resppiesok môže napomáhať tráveniu u vtákov, ktoré jedia predovšetkým zrná, ale nemusí byť nevyhnutný pre vtáky, ktoré jedia hmyz v lete a semená v zime a zvyčajne sa v lete zbavujú kameňov a piesku.

Gastrolity boli často popisované ako dôležité prvky pre sauropódy, ktorých vegetačná strava by si vyžadovala veľmi starostlivé mletie v žalúdku.

Wings však dospel k záveru, že táto myšlienka bola nesprávna:gastrolity sa vyskytujú len v malom percente fosílií sauropodov; počet nájdených gastrolitov bol malý a v mnohých prípadoch boli kamene príliš mäkké na to, aby mohli účinne rozdrviť jedlo; Väčšina gastrolitov je silne opotrebovaná a relatívne hladká, ale naopak gastrolity používané modernými zvieratami na mletie potravy majú tendenciu byť drsné opotrebovaním a erodované kyslým prostredím žalúdka.

Preto sa sauropodné gastrolity pravdepodobne prehltli náhodou. Na druhej strane Wings dospel k záveru, že gastrolity nájdené s fosíliami teropódov ako naprSinornithomimusa Caudipteryx, pripomínajú vtáky, a že použitie gastrolitov na mletie potravy sa mohlo vyvinúť na začiatku evolúcie dinosaurov, čo viedlo k vtákom.

Vplyv stravy na vzhľad

V roku 2010 vedci z Prírodovedného múzeaField (Chicago) dospel k záveru, že výskyt zobákov u dinosaurov bol evolučne významný. Vďaka vývoju zobáka získali teropódy prístup k novým potravinovým produktom.

K tomuto záveru dospeli zhrnutím údajov o strave teropódov. Dravce sú vždy menej časté ako bylinožravce. Preto podľa vedcov mnoho teropódov (naprCaudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) a ich príbuzní sa museli uspokojiť s vegetariánskou stravou.

Svedčí o tom fosílny hnoj,obsah žalúdka, zuby atď. Vedci tiež identifikovali ďalšie anatomické znaky, ktoré sú spojené s rastlinnou stravou, ako napríklad strata zubov a predĺženie krku.

Pomer dravec-korisť

Roberta T.Becker, autori knihy The Dinosaur Renaissance, tvrdili, že chladnokrvní predátori vyžadujú oveľa menej potravy ako teplokrvní, a preto tá istá biomasa koristi môže uživiť viac chladnokrvných predátorov ako teplokrvných.

Zároveň pomer celkovej hmotnosti predátorov k celkovejMnožstvo koristi v ekosystémoch dinosaurov, skorších archosaurov a terapsidov bolo bližšie k pomeru moderných alebo nedávno vyhynutých ekologických spoločenstiev k teplokrvným predátorom než pomeru moderných alebo vyhynutých ekologických spoločenstiev. s chladnokrvnými predátormi.

To môže naznačovať, že mäsožravé dinosaury boli teplokrvné. A keďže najstaršie dinosaury (napr.StaurikosaurusAHerrerasaurus) boli predátori, pôvodne mali byť všetky dinosaury teplokrvné.

Tento argument bol kritizovaný z viacerých dôvodov.a niektorí autori ho nezohľadňujú. Odhady hmotnosti dinosaurov sa značne líšia a aj malá zmena môže výrazne ovplyvniť vypočítaný pomer predátorov k ich koristi.

Becker dospel k svojim odhadom citácioumúzejné exempláre, ale sú zaujaté voči vzácnym alebo dobre zachovaným exemplárom a neposkytujú úplný obraz o faune zachovanej vo fosílnych záznamoch.

Dokonca aj samotné fosílne vrstvy nemusia presne reprezentovať veľkosť skutočných populácií v dôsledku podmienok ochrany a neúplnosti fosílneho záznamu.

Pre veľkých ektotermných predátorov, s výnimkouVaran komodský, neexistujú žiadne kvalitné údaje o pomere počtu predátorov a ich koristi. Veľké ektotermné bylinožravce v našej dobe úplne chýbajú.

Z tohto dôvodu musel Becker porovnávaťVzťah medzi predátorom a korisťou u cicavcov je podobný ako u rýb, malých plazov a bezstavovcov, kde majú organizmy oveľa kratšiu očakávanú dĺžku života a iné rozdiely môžu tiež skresliť porovnanie.

Tento argument predpokladá, že populáciePredátori sú limitovaní len dostupnosťou koristi, hoci existujú aj iné faktory, ako je nedostatok hniezdnych miest, kanibalizmus, konkurencia alebo predácia inými predátormi, ktoré dokážu udržať populácie predátorov pod limitom stanoveným biomasou koristi.

Mnoho environmentálnych faktorov nie je známychmôže ovplyvniť pomer počtu predátorov a ich koristi v dinosaurích spoločenstvách: niektorí dravci sa môžu špecializovať na určité druhy koristi, a to aj v rôznych fázach rastu; počty koristi môžu byť ovplyvnené chorobami, parazitmi a hladom, čo zníži ich počet skôr, ako ich môžu loviť predátori.

Vrcholoví predátori medzi dinosaurami

  • Kto sú dravci vrcholov?

Typické sú vrcholové dravce umiestnené na štvrtom resppiata úroveň potravinového reťazca, nad výrobcami, bylinožravcami a inými predátormi, hoci v miestnych, najmä ostrovných systémoch môžu úlohu superpredátorov zohrávať predátori strednej úrovne, ako sú kojoti, orly, varany, dingo, divoké domáce psy , a ešte nižších predátorov spája najmä veľké hady a domáce mačky.

Odstránenie vrcholových predátorov z ekosystému respnadmerná reprodukcia vedie k kumulatívnemu účinku, známemu ako trofická kaskáda, v ktorom dochádza k významným zmenám v počtoch a životnom štýle nielen predátorov strednej úrovne, ale aj bylinožravcov a života rastlín systému.

Nemusí tam byť superpredátorvýlučne mäsožravé. Môže jesť rastlinnú potravu alebo zdochlinu, ako je to v prípade medveďa grizlyho. Superpredátor je schopný brať korisť iným ľuďom a vyhladzovať konkurentov. 

  • Tyrannosaurus

Tím morfogenetikov z University of New Mexicopoukázal na to, že podrobnejšie a podrobnejšie štúdium pozostatkov tyranosaurov nielen potvrdilo ich najvyššie postavenie v potravinovom reťazci ich príbuzných ako celku, ale poukázalo aj na skutočnosť, že tyranosaury sa vyvinuli ako vrcholové predátory tak efektívne, že prakticky nenechali žiadnu šancu pre podobný rod, aby sa objavili predátori akejkoľvek veľkosti. 

Nový výskum naznačuje, že je to pravdepodobnejšieVo všeobecnosti skoré štúdie o dinosauroch a ich evolúcii – a najmä o evolúcii Tyrannosaura rex – neboli úplne realistické av niektorých ohľadoch dokonca chybné, a preto v tomto okamihu tím výskumníkov hovorí o ich túžbe pokračovať študovať ich tému a poskytnúť zainteresovanej vedeckej a širokej verejnosti ešte viac informácií a vedeckých informácií o dinosauroch.

Čo vieme o strave tyranosaurov?

Tyrannosaurus je najväčší druh svojho druhučeľaď, jeden z najväčších predstaviteľov teropódov a jeden z najväčších suchozemských predátorov v celej histórii Zeme. Jeden z najväčších exemplárov tyranosaura menom Sue počas života dosahoval približne 12,3-12,8 metra, výška po boky - 3,6 metra a hmotnosť tohto jedinca podľa odborníkov počas života dosahovala približne 8,4-9,5 tony.  

Ako najväčší mäsožravec vo svojom ekosystéme,Tyrannosaurus Rex bol s najväčšou pravdepodobnosťou vrcholovým predátorom, ktorý lovil hadrosaurov, ceratopsov a možno aj sauropodov, hoci niektorí výskumníci naznačujú, že sa živil predovšetkým zdochlinami.

Navyše, debata o tom, či bol Tyrannosaurus plnohodnotným lovcom a superpredátorom alebo mrchožrútom, bola jednou z najintenzívnejších a najzdĺhavejších v histórii paleontológie.

Väčšina expertov sa domnieva, že tyranosaurus bol oportunistický predátor - mohol loviť a živiť sa zdochlinami.

  • Predátor alebo smečiar?

Debata o tom, či bol Tyrannosaurus aktívnym predátoromalebo smetiar, začal súčasne so sporom o zvláštnosti jeho pohybu. V roku 1917 Lambe opísal kostru Gorgosaura, blízkeho príbuzného Tyrannosaura, a dospel k záveru, že Gorgosaurus a v rozšírení aj Tyrannosaurus boli čisto mrchožrúti, pretože Gorgosaurus mal takmer nenosené zuby.

Tento argument však v dnešnej dobe nie je akceptovaný.vážne, pretože je známe, že teropodom namiesto opotrebovaných zubov rýchlo vyrástli nové. Od objavenia tyrannosaura bolo vedcom jasné, že je to dravec a ako väčšina moderných veľkých šeliem sa môže živiť zdochlinami alebo, ak je to možné, vziať korisť iným predátorom.

Ďalšie dôkazy tomu nasvedčujúTyrannosaurus bol aktívnym predátorom. Očné jamky Tyrannosaura boli umiestnené tak, že pohľad smeroval dopredu a jašterica mala dobré binokulárne videnie – dokonca lepšie ako jastraby. Horner tiež poznamenal, že línia tyranosaurov vykazovala stabilné zlepšenie binokulárneho videnia.

Nie je známe, prečo to dlhodobotendencia, ak bol Tyrannosaurus výnimočným lapačom (scavengery nevyžadujú zvýšené vnímanie hĺbky). Navyše, v modernom svete je dobré stereoskopické videnie charakteristické pre rýchlobežiacich predátorov. 

  • Kanibalizmus

Štúdia vykonaná v roku 2010paleontológovia Curry, Horner, Erickson a Longrich nastolili otázku, či je kanibalizmus charakteristický pre tyranosaury. Študovali niekoľko exemplárov tyranosaurov so stopami, ktoré zanechali zuby dinosaurov rovnakého rodu.

Podobné znaky sa našli aj na ramenekosti, kosti chodidla a metatarzály. Nenaznačujú však vnútrodruhové strety, ale to, že tyranosaury sa mohli živiť pozostatkami svojich príbuzných (keďže v boji bolo pre jašterice ťažké dostať sa do týchto častí tela).

Že stopy boli prinajmenšom ponechanémäsité oblasti jatočného tela, znamená, že buď sú mäsité časti už zjedené, alebo v čase, keď je mŕtvola nájdená, už zhnili. Je možné, že podobné správanie bolo pozorované u iných tyrannosauridov.

  • Lov v balíku

Philip John Currie, paleontológ z University of Alberta, naznačil, že tyranosaury mohli žiť v svorkách. Curry porovnal Tyrannosaura rexa s blízkymi príbuznými druhmi -Tarbosaurus bataarAAlbertosaurus sarkofág, pre ktorú Curry predtým našiel fosílne dôkazy o živote svorky.

Curry poznamenal, že bola vyrobená Južná Dakotaobjavenie kostier troch tyranosaurov v tesnej blízkosti seba. Po vykonaní CT vyšetrenia Curry uviedol, že veľkosť mozgu Tyrannosaura rexa bola trikrát väčšia ako normálna veľkosť pre zviera jeho veľkosti, takže jašterica bola schopná komplexného sociálneho správania.

Najmä pomer veľkosti mozguCelková veľkosť tela tyranosaurusa rexa prevyšovala veľkosť krokodílov a bola trikrát vyššia ako veľkosť bylinožravcov, ako je Triceratops. Podľa Curryho bol Tyrannosaurus šesťkrát múdrejší ako väčšina ostatných dinosaurov a plazov.

Curry vysvetľoval potrebu lovu svorky tým, že obete tyranosaurov boli buď dobre vyzbrojené (Triceratops a Ankylosaurus), alebo mohli rýchlo utekať.

Vedec tiež poznamenal, že mladiství a dospelíjednotlivci lovili spoločne: malé a preto agilné mladé jedince prenasledovali korisť a dospelí použili svoju silu na jej zabitie (táto stratégia lovu sa pozoruje aj u moderných školských predátorov).

Čítaj viac:

Fyzici vytvorili analóg čiernej diery a potvrdili Hawkingovu teóriu. Kadiaľ vedie?

Objavila sa prvá panoráma Marsu. Skladá sa zo 142 fotografií!

Od Antarktídy sa oddelil obrovský ľadovec. Jeho rozloha je 1270 kilometrov štvorcových