Odborníci odhadujú, že bojová účinnosť jednotiek LPR a DĽR, ako aj ruských PMC je vyššia ako u bežných jednotiek.
Obsah
- armády LDNR
- Čo je to vojak
- Čo je to vojak v novom čase
- Podceňovaná výhoda APU
- Vojna budúcnosti – bojovníci budúcnosti
Počas šiestich mesiacov konfliktu sme sa dozvedeli o mnohých „prekvapeniach“ a o tom, či sa po všetkom dozvieme viac... no ten sa skôr či neskôr skončí.
Dnes si povieme o vznešenejších záležitostiach – o tom, ako sa celkovo mení vojna a pohľad na ňu. Nie, zag nie je na pokušenie, aj túto tému rozoberieme, len treba začať z diaľky.
armády LDNR
Donedávna sa všetci pozerali na ozbrojené zložkyneuznaných (okrem nás, Sýrie a Severnej Kórey) republík so zhovievavosťou. Každý pochopil, že je to niečo ako zjednodušené vetvy ruskej armády, alebo, ako sa stalo módnym nazývať ich, „proxy“. Nuž, v zahraničí sa všeobecne uznáva, že Rusko v skutočnosti bojuje a de iure nie Rusko, takže jej nikto nemôže nič prezentovať.
pamätáš si ho? Získajte triedu!
TASS
Armády LPR a DĽR sa zdali ako divoká zmes kozákov,reenactors, nudiaci sa strážcovia z Pyaterochky a ďalšie zaujímavé osobnosti. Z názvov práporov „Sparta“, „Somálsko“ a „Duch“ to bola buď Machnovščina, alebo partia futbalových fanúšikov. No, naozaj, aký ďalší nafigský duch, aké Somálsko?
Niektorí ľudia tomu naozaj verilivojnoví géniovia odhalení pri tejto príležitosti, iní sa chichúňali a tvrdili, že tam bojujú chlapi z GRU a im podobní a v rámčekoch v TV sa mihali len „klauni“ pre zábavu nenáročnej verejnosti. Pravda, ako obvykle, tam nie je a nie je tam ... ale ktovie kde.
Teraz aj odborníci z ukrajinskej strany nie, nie a označia LDNR. Že vraj, to sú tí bojovníci – tam sa museli drotiť, alebo tam, kde postupovala LDNR, boli najťažšie boje.
Veliteľ brigády „Duch“. Cerebrálne
A tu prichádza istá disonancia – aj vo vnútriRusko verí, že sú to všetko spontánne armády, ktorých zásoba a vybavenie spočíva na trofejách a dobrovoľníkoch, alebo na čomkoľvek, čo vyhodia z Ruskej federácie. Aké je to všetko strážiť líniu kontaktu s Ukrajincami. Ale keď sa objavia chlapci z Airborne Forces, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL a ďalšie skratky, začne sa „skutočná“ vojna. Ale v praxi sa všetko stalo trochu inak.
Čo je to vojak
Teraz poďme preč od agendy, kým nás súdruh major nezobral na ceruzku za poburujúce riadky, a ponorme sa do histórie terminológie.
„Bojovník“ a „vojak“ sú veľmi odlišné pojmy. A keď ich vyslovujeme, spôsobujú aj rôzne asociácie:
- Bojovník - odvaha, sila, iniciatíva, zručnosti.Nestanú sa bojovníkmi po tom, čo dostanú predvolanie z vojenskej registračnej a brannej kancelárie, je to životná cesta, na ktorú sa vedome vydávajú. Bojovník je profesionál alebo aspoň vysoko motivovaný človek na boj. A nezáleží na tom, či to bolo pre peniaze, kvôli dobrodružstvu, pomste alebo len stlačené tak, že nezostávalo na výber.
Rónini a samurajovia starovekého Japonska sú jednými z najjasnejších príkladov výrazu „bojovníci“.
- Vojak - povinnosť, disciplína, podriadenosť, poriadok.Slovo „vojak“ k nám prišlo z Talianska historicky znamená… „boj o peniaze“, ale dnes vojakom rozumieme osobu, ktorá je súčasťou organizovanej armády.
Samozrejme, že je v poriadku zavolať vojakov do vojnybojovníci, ale poznámka - Džingischán, Attila či Dmitrij Donskoy neviedli vojakov, oni viedli vojakov. Pod pojmom „vojak“ rozumieme vojakov pravidelnej armády, teda naverbovaných suverénnou krajinou podľa zákonov tejto krajiny tak či onak – odvodom alebo najímaním.
To však neznamená, že bojovníci sú nevyhnutnosťou.polobanditi alebo chaotický dav. Disciplína toho istého Džingischána bola, úprimne povedané, veľmi tvrdá. A vojaci - to neznamená, že poriadok je potrebný. Existuje veľa príkladov, keď sa bežné pluky vymkli spod kontroly a vydesili sa tak, že ich museli násilne dostať pod kontrolu ich vlastné jednotky.
Život vojaka je zarastený množstvom rituálov a atribútov, ktoré nesúvisia s vojnou, slúžia na udržanie disciplíny a odosobnenie v mase.
Dôležitý rozdiel je v tom, že vojaci sa stávajú buď z nutnosti alebo proti svojej vôli, ale byť bojovníkom je privilégium alebo osobná voľba a náročná cesta.
Čo je to vojak v novom čase
S premenou armády na zložitý, viaczložkový a viacúrovňový mechanizmus neboli bojovníci na mieste. „Vojak je mechanizmus stanovený v tomto článku,“ hovorieval cisár Pavol a tápavo v tom tápal.
Vojak - nezdá sa, že by bol vo vojne, ale pracujevo vojne. Má jasnú špecialitu, ktorá jasne naznačuje jeho miesto - jazdíte na traktore s pontónom a smerujete tento pontón cez rieku a prechádzate cez pontón so samopalom a kopáte sa tam a privádzate ho kazety a prinesiete mu jedlo, budete mu veliť a zisťujete polohu nepriateľa atď.
Vojna očami pechoty Vany
mil.ru
Bojovník v takejto vojne, svojou iniciatívou, stúžba a potreba ponoriť sa do situácie, do všetkých jemností, čo do pekla nikoho nezasiahlo - je to odpad, ktorý sa dostal do mechanizmu. Živý príklad prvej a druhej svetovej vojny to dokázal.
Ale éra pravidelných armád tiež ukázala, že bez vojakov sa nezaobídete, a tak pre nich vytvorili samostatné výklenky - špeciálne sily. Spetsnaz sa v širšom zmysle líši od prostredia zvyšku armády:
-
Morálne puto v kolektíve, namiesto všelijakého šikanovania nezákonnosťou z prebytku voľného času
-
Skutočná profesionalita namiesto kliešťa vo vyhlásení
-
Výber alebo súťaž o miesto a nie vojenský komisár, ktorý vláči branca takmer na lase
Do špeciálnych jednotiek vás nikto z ulice nehrabe, vy sami budete súťažiť o miesto
Vojny po druhej svetovej vojne alebo ako sa s nimi vysporiadavamePostupom času ich začali nazývať „miestne vojny“ alebo „asymetrické konflikty“, čím ďalej tým viac sa ukázalo, že profesionalita je dôležitejšia ako počet kusov železa a ich obsluhu.
Dobre to ukazuje film „Apocalypse Now“, kde sa okrem iného ako červená niť tiahne téma rozdielu medzi bojovníkom a vojakom a neschopnosti druhého vyhrať túto vojnu.
Preto je vo vyspelých armádach všetko jasnejšierozdelenie armády, respektíve vyčlenenie špeciálneho jadra v rámci nej, ktoré dostáva formálny alebo nevyslovený status elity. Práve touto elitou sa v tomto prípade nestávajú len výsadkári či sabotéri, ale objavuje sa aj elitná motorizovaná pechota, delostrelectvo a všetky ostatné „obyčajné“ jednotky.
Vynikajúce staré video vojenského inštruktora o prápore Telemark
Motorizovaný peší prápor "Telemark" v armádeNórsko, ktorého selekcia je porovnateľná s odovzdaním gaštanového baretu, brigáda Železného vlka litovskej armády, vybavená v prvej triede, čo od takejto krajiny nečakáte. Nuž, alebo pluk ľahkej pechoty princeznej Priscilly v kanadskej armáde, ktorý dôsledne nevynecháva misie na horúce miesta.
Je tam motorizovaný peší prápor a je tu Telemark. Je tam mechanizovaná brigáda č. 1 a tam je Železný vlk. No, pochopil si pointu.
Podceňovaná výhoda APU
Problém miestnych konfliktov sa ukázal byťneschopnosť viachviezdnych generálov ich vyhrať... takmer všetko, čo je nám známe, stratili bežné armády. Ale na Ukrajine je to iné, tam je frontová línia, rakety lietajú z oboch strán, stovky tankov, krížniky sa potápajú. Toto je napokon konflikt, v ktorom vládnu plesu Žukovci a Mansteinovci, a nie šmejdi s namaľovanými náhubkami.
Povolenie nosiť bradu v ukrajinskej armáde bolo dôležitým krokom od postsovietskeho odkazu. Vo väčšine armád NATO sú brady povolené. prečo? Téma na samostatný článok
© AP Photo / Evgeniy Maloletka
Ale tu je dôležité venovať pozornosť 2014-2015.Áno, armády LDNR v nich vyzerajú ako zhromaždenie nadšencov. Ale ukrajinská armáda v tom čase dopadla o niečo lepšie. Mnohé jednotky museli pre nedostatok vybavenia premeniť nákladné autá a pikapy na vozíky. Ak chcete získať staré bojové vozidlá pechoty zo skladu, očistite T-64 od hrdze a namontujte tam niečo podobné moderným FCS.
Potom sa paralelne začala kultivovať armádaslávne národné prápory, ktorých mená sami poznáte. Najprv to boli dobrovoľné štruktúry a po roku 2015 sa v nich objavil prísny výber. Reforma Ozbrojených síl Ukrajiny smerovala okrem iného aj do najmenšieho taktického článku, pričom prednosť mali motivovaní dobrovoľníci.
Je to jednoduché – nezasahujte do tých, ktorí si prajú, nezahrávajte sa s tými, ktorí nechcú.
Áno, áno, zasmejte sa v komentároch nad „kakla“ a starým haraburdím, že ich NATO spája, lebo je škoda to vyhodiť - bojujeme s nimi šesť mesiacov a toto je o niečom, a to hovorí.
Sovietske zbrane môžu byť dobre kombinované s britskou prilbou v ozbrojených silách Ukrajiny
To umožnilo Ukrajincom aj v najťažšej chvíli poslať tisíce vojakov na výcvikové základne v Európe – majú dosť bojovníkov zocelených v 10. rokoch na udržanie frontu.
Vojna budúcnosti – bojovníci budúcnosti
Časť konfliktu, ktorá sa rozvinulaDonbass sa zmenil na vendetu medzi Ukrajincami a LDNR, ktorá postupne vyrástla z rozkolu v krajine po línii jazyka a mentality. Armády LDNR vo svojom profesionálnom jadre (berieme do úvahy len ich, pretože o stave mobilizovaných jednotiek sú obrovské otázniky) pozostávajú z veliteľov z rokov 2014-2015, ktorí majú obrovské reálne bojové skúsenosti v tomto divadle, tejto krajine a s týmto konkrétnym nepriateľom.
Bojovníci týchto jednotiek, ak nie úplne, aletvoria dobrovoľníci. Vrátane z Ruskej federácie a iných krajín, ktoré sa dobre naučili čeliť taktike Ukrajincov, ktorí poznajú ich výstroj a prednosti. Za daných okolností nebolo pre koho stavať potemkinovské dediny – výsledok je potrebný tu a teraz.
Sily LDNR, ktoré sú navonok podobné armáde Ruskej federácie, majú množstvo menej nápadných vlastných špecifík.
Obe strany preukázali veľa vynaliezavosti vďaka svojejchudoba, čo vyústilo do techník, ktoré sa líšia aj od sovietskych pokynov. Už dávno oceňujú dôležitosť dronov, heatpackov a moderných lekárničiek. Nevystrieľaní stíhači z ruských výsadkových síl a motorizovaní puškári sa ukázali ako veľmi noví, museli sa zaúčať a preškoliť na mieste.
Účinnosť akcií pravidelných jednotiek LDNR sa porovnáva s polooficiálnymi PMC. A majú veľa spoločného, samozrejme okrem platov. A ruská strana sa musí naučiť nový pojem „500-ky“.
Z okolností je zrejmé, že tamtam, kde je väčšia iniciatíva, násilníci bojujúci na ceste a trénovaní vo vojne nie na parádu a nie na domyslenie - tam sú výsledky iné, dokonca aj v porovnaní s druhou armádou sveta.
Vojaci DNR v boji
tvzvezda.ru
Moderná vojna si vyžaduje osobnosti.Nie nevyhnutne bystrí a dobrí ľudia, ale sebavedomí jednotlivci, ktorí chcú dosiahnuť skutočné výsledky tu a teraz. Úlohou štátov je týchto ľudí oddeliť, vziať ich pod kontrolu a nezasahovať do ich sebarealizácie. Pretože skorumpované a byrokratické vojnové stroje superveľmocí v minulosti sú lievikom, ktorý požiera peniaze z rozpočtu a predáva vzduch v čase mieru.