Bojové vozidlo na podporu tankov (BMPT) je nová trieda viacúčelových obrnených vozidiel. Aký je jeho význam? Prečo?
Obsah
- "Viacúčelová nádrž"
- Čo to teda presne je
- nedostatky
Na jednej strane je tank neuveriteľne výkonný.Ťažko si predstaviť niečo, čo by dokázalo vydesiť nepriateľských vojakov už len svojim vzhľadom. No zároveň je tank neuveriteľne zraniteľná vec, od druhej svetovej vojny sa objavilo množstvo rôznych prostriedkov ničenia - od špičkových technológií, ako je ATGM (protitanková riadená strela) až po improvizované, napr. ako Molotovov kokteil, hoci sú ním spálené moderné stroje, ako za starých dobrých čias, nebude fungovať.
Je pravda, že tento talentovaný chlapík dokázal vypáliť APC kúskom suchého alkoholu, takže ... ktovie, kto vie:
Nádrž zostáva poloslepá a dokonca aj dnesmodely tankov napchatých elektronikou takmer na úrovni stíhačiek, sa nemôžu zaručiť ubrániť. Preto dnes tanky zúčastňujúce sa vojny potrebujú motorizované puškové jednotky, ktoré slúžia očami aj rukami, ako plácačka na muchy, odbíjajú rôzne neprioritné, ale nebezpečné malé ciele, pričom neodvádzajú pozornosť obrnených príšer od serióznych špecializovaných úloh.
Americkí námorníci v tanku pristávajúci v Bagdade, 2003
SGT PAUL L. ANSTINE II USMC
"Viacúčelová nádrž"
Ešte v 80. rokoch sovietski dizajnéri zachvátili požiaremyšlienka vytvorenia špeciálnych tankov v tankových jednotkách, ktorých zbrane sa budú radikálne líšiť v zaujatosti voči porážke pracovnej sily a ľahko obrnených vozidiel, a to aj na najbližšie vzdialenosti. To znamená, že vo veži nebude dlhohlavňové delo, ale celá vinaigretta automatických kanónov, granátometov, guľometov a raketových systémov na rôzne účely.
Na jednej strane je nápad dobrý – preniesť úlohyzraniteľná pechota so svojimi takmer kartónovými (proti ručným zbraniam) bojovými vozidlami pechoty a obrnenými transportérmi, vozidlom chráneným na rovnakej úrovni ako tank a jednoducho zachraňujú životy. Na druhej strane, pechota, dokonca aj v modernej vojne, stále zostáva nevyhnutná pre mnohé iné úlohy - čistenie pozícií, útok, bitka v meste atď.
Armáda nebola pripravená prehodnotiť štruktúrutankových jednotiek a taktiky používania len jedného druhu vojenskej techniky. Preto vývoj tejto triedy strojov išiel v sovietskych časoch pomaly, a ešte viac v 90. rokoch.
Granátomety, dokonca aj s vývojom systémov dynamickej ochrany tankov, neprestali byť pre nich najnebezpečnejšou hrozbou.
Ale skúsenosti z miestnych vojen a najmä vojny v Čečenskuukázal, že projekt bol mimoriadne podcenený, pretože tanky museli byť nasadené v bitkách, ktorých konfigurácia sa mohla rýchlo meniť – tanky tu takmer beztrestne strieľajú z veľkej vzdialenosti na nepriateľské pozície a pri vstupe do osady sa strhne krutý boj, počas ktorých sa niekedy úspešne trafí z RPG-7 pre stratu drahého a cenného vozidla. Predvídať takýto výstrel je nemožné a nie je oveľa jednoduchšie mu zabrániť.
O Terminátorovi alebo BMPT (podporné bojové vozidlotanky) sa začalo veľa hovoriť v roku 2010 ako „prelomový vývoj domáceho vojensko-priemyselného komplexu“. Je pravda, že teraz máme pred sebou akýkoľvek ruský vývoj, aj keď, keď sa objavil, bol už 10 rokov pozadu za svetovými analógmi. Zvládnutie exotickej techniky bolo pomalé – nový „poltank“ vyzeral hrozivo, pôsobivo, no neboli tam žiadne zrozumiteľné myšlienky, čo s ním.
BMPT v jednej z prvých verzií
V roku 2017 sa Terminátor dal na hromadubojovať v Sýrii, výsledky jeho testov zostali utajované, no napriek tomu nie je ťažké uhádnuť, že celkovo boli úspešné - BMPT bol prijatý. Do roku 2018 sa nazbierali dokonca tri generácie týchto vozidiel a tento mesiac tohto roku sa ukázal ich osud jasný, keďže v Ústrednom vojenskom obvode nastúpilo do služby 9 jednotiek, konkrétne v 90. tankovej divízii.
Čo to teda presne je
Základom je podvozok tanku T-72 alebo T-90.V súlade s tým je rezervácia, motor, odpruženie - všetko rovnaké. Motor B-84 alebo B-92 (respektíve sedemdesiatdva alebo deväťdesiat podvozok), so všetkými ich výhodami a nevýhodami.
Ale nad podvozkom sú rovnaké rozdiely - namiesto tohomasívna veža, búdka s divmi, bojový modul s dvoma 30 mm automatickými kanónmi, guľomet Kalašnikov (od druhej generácie nezávislý od kanónov) a dva bloky riadených striel (v každom po dva), zvyčajne ATGM (ako pravidlo, píšu o "útoku"), ale existujú variabilné hlavice - kumulatívne, vysoko výbušné a pravdepodobne termobarické (kde bez nich).
Ptur Attack-T
Hlavica je samozrejme vybavená laseromdiaľkomer, TV kanál a termovízny kanál v panoráme veliteľa, stabilizátory, nepriatelia sa zobrazujú ako v Modern Warfare. Všetko je skrátka ako u ľudí.
Nie je dostatok informácií o tejto technológii vo všeobecnosti a generačný rozdiel je ťažké určiť, ale vo všeobecnosti ho možno opísať takto
Terminátor 1- najobskúrnejší príklad od rmal byť vtipnou kuriozitou pre generálsky sabantuy, demonštračnú a testovaciu verziu. Prvky výbavy sa neustále menili, no podstatným rozdielom medzi prvými verziami bolo, že vyššie popísané zbrane boli doplnené o automatické granátomety AGS-17 v blatníkoch.
Terminátor 1 vystavený v roku 2013
Terminátor 2- verzia, s ktorou sa už niečo podobné začaloza seriózny postoj a sériový potenciál. Zaviedla aj možnosť využitia podvozku T-90 a dobývať sýrske krásy sa vydali pravdepodobne „druhí“.
12
BMPT-72 Terminátor-2
Terminátor 3- verzia, o ktorej sa toho už napísalo dosť.Plánuje sa prepracovať bojový modul smerom k modulárnosti (sorry, ale čo viac povedať), teda zbrane môžu byť variabilné, pretože sa už hovorí o 57 mm kanóne (pravdepodobne ovplyvnený bojovým modulom Epocha) s širšiu škálu schopností zasiahnuť rôzne typy munície. Tento model už drží krok s dobou, zbrane budú revidované smerom k schopnosti čeliť UAV, 57 mm vám umožňuje nainštalovať inteligentnú náplň s naprogramovanou detonáciou do projektilu. V tomto prípade bude pištoľ tiež automatická.
Terminátor 3
RIA Novosti / Michail Voskresenskij
Terminátor 4— jeho zásadný rozdiel je v tom, že pôjde o podvozok Armata.
Takže to je všetko. Nestihli ho reálne uviesť do prevádzky, ale už štyri generácie. Nuž, každý všetkému rozumie.
nedostatky
S výhodami sa zdá byť všetko jasné - autopreberá funkcie pechoty pri podpore tankov. Navyše v dôsledku vývoja KAZ (aktívnych obranných systémov) je pristátie tanku nemožné - ľudia zomrú pri výbuchu vlastného protiraketového obranného systému tanku. Na bojisku by skrátka malo byť minimum človeka nekrytého brnením. V istom zmysle je BMPT akýmsi vrtuľníkom na koľajniciach.
Ťažká BMP-15 Armata môže byť inteligentnejšou alternatívou k BMPT
V rovnakom čase:
1)Podvozok má rovnaké nevýhody ako pri tankoch.: rýchlosť nie je dostatočná a rýchlosť spätného chodu je len malá, nie je možné vynútiť vodné prekážky bez predbežnej prípravy, dlhá a časovo náročná výmena motora v teréne.
2)Posádka 5 ľudí. Toto je už príliš veľa a príliš stiesnené, zdalo by sa.Takéto bojové vozidlá by v našom storočí nemali existovať, ale sme tu. Terminátor vyžaduje dvoch operátorov riadených striel, jedného pre každý blok dvoch. Hoci sú dve, nie je jasné, čo budú tieto stíhačky robiť po dvoch štartoch. Pravdepodobne v neskorších modifikáciách bude tento prvok optimalizovaný aspoň na jedného operátora, pretože v tankoch a bojových vozidlách pechoty už dlhú dobu celú hromadu zbraní ovláda jeden strelec-operátor a veliteľ.
3)Nedostatok radarových staníc, čo je dôvod, prečo je schopnosť zostreliť bezpilotné lietadlá dokonca nižšia ako schopnosť starovekého systému protivzdušnej obrany Shilka. Áno, ani helikoptéra sa nedá odhaliť vopred.
4)Oproti moderným bojovým vozidlám pechoty je výhoda len v pancierovaní, pokiaľ ide o zbrane, všetko je na rovnakej úrovni a nie je radikálne nadradené ani modernizácii BMP-2M. Je potrebné niečo urobiť buď s muníciou (výrazne expandovať), alebo s bojovým modulom.
5)Ochrana samotného stroja— jeden dynamický systém bude čoskoro úplne nedostačujúci, zatiaľ nie je jasné, kde namontovať komplex aktívnej ochrany. BMPT, určený na ochranu nádrží, sám o sebe nie je veľmi dobre chránený.
6)Nedostatok dostatočne silných zbraní na boj s pechotou v opevnenom meste... Je nepravdepodobné, že by 57mm kanón v tomto smere Terminátora výrazne vylepšil. Vyžaduje sa blok s veľkým množstvom napríklad termobarickej munície.
Celkom dobrý nápad s aplikáciouTerminátory v Kazachstane, kde sú pripojené k jednotkám TOS (systém ťažkého plameňometu) ako Buratino alebo Solntsepёk. Tie sú tiež na podvozku tanku, ale vybavené iba odpaľovacími zariadeniami na salvu termobarickej munície. BMPT môžu zlepšiť útočné schopnosti plameňometných systémov; nebude strašidelné ich použiť na vzdialenosti bližšie k nepriateľovi.
V konečnom dôsledku nie je vôbec jasné, či o tom uvažovaťvývoj je strmý a predbehol svoju dobu, alebo plytvanie zdrojmi, a nie je jasné, aký osud ju čaká. Jediný zábeh v Sýrii nestačí na uvedenie do prevádzky zariadení, ktoré výrazne prebudujú štruktúru pozemných síl.
Prihláste sa na odber, aby ste nezmeškali nové články
Prihláste sa na odber