Recenzia Tecno Pova 4 a Pova 4 Pro: Lacná a výkonná

Obsah

  1. Video recenzia
  2. Vybavenie a dizajn
  3. softvér
  4. Fotoaparát
  5. Výkon a benchmarky
  6. zistenie

Tecno má dva rozsahy smartfónov v oblasti 20000 rubľov: Camon a Pova. Camon, ako už naši čitatelia vedia, je „kamera je vždy zapnutá“, teda telefóny, ktoré sa spoliehajú na fotoaparáty. Nuž, Pova je skreslený francúzsky Pouvoir ‘Sila’. To znamená, že v týchto zariadeniach nie je dôležitá fotografická časť, ale hardvér, obrazovky a autonómia. Ide o akési cenovo dostupné herné telefóny, hoci ich Tecno takto neumiestňuje – oficiálne ide len o vyvážené modely bez dôrazu na fotoaparát. Pozrime sa, ako dopadli.

technické údaje
Tecno Pova 4 Tecno Pova 4 Pro
sieť 2G, 3G, 4G
vloženie Android 12 s HiOS
zobraziť 6,82″, 1640 x 720 pixelov, 20,5:9, IPS, 90 Hz 6,66″, 2400×1080 pixelov, 20:9, AMOLED, 90 Hz
chipset MediaTek Helio G996 nm
CPU: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
GPU: Mali-G52MC2
RAM 8 GB
ROM 128 GB 256 GB
SIM a pamäťová karta Trojitý zásobník (2 x nano-SIM + microSD)
kamera basic: 50 MP, Samsung JN1, 1/2,76″, f/1,6, nahrávanie videa 1440p@30fps, blesk
AI objektív: 0,08 MP, 1/17,3″
Selfie diera v strede, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps nahrávanie videa, blesk Vodný zárez, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps nahrávanie videa, blesk
batérie 6000 mAh
nabíjanie 18 W 45 wattov
Bezdrôtové rozhrania Wi-Fi
Bluetooth
GPS
Fm rádio
NFC Tam je
biometrie Skener odtlačkov prstov (bočný)
znieť Stereofónne reproduktory
3,5 mm jack pre slúchadlá
Ochrana vody Nedeklarované
rozmery 170,6 x 77,5 x 8,7 mm 164,8 x 77 x 9,2 mm

    Videorecenzia 

    Vybavenie a dizajn 

    Tecno Pova 4 a Pova 4 Pro sú veľmi vhodnékrásne, doslova lesklé sivé kartónové krabice. Sada je bohatá: USB kábel, dokumentácia, nabíjačka, SIM ihla, ochranná fólia a silikónové puzdro. Nabíjačky sú iné – 18-W dieťa v mladšom modeli a vážna 45-W jednotka vo verzii Pro. Puzdrá sú veľmi jednoduché, ale sú tam všetky potrebné štrbiny a bočnice, takže to pôjde na prvýkrát. Chcel by som poznamenať, že všetko je zabalené veľmi pohodlne - možno vám to nevadí, ale pravidelne som bombardovaný tým, ako sú komponenty plnené do krabice. A všetko je tu skvelé. Na druhej strane nechápem, prečo Tecno ešte vo výrobe nezvládlo lepenie ochranných fólií a núti používateľov, aby si to robili sami…

    Tecno Pova 4 a Pova 4 Pro sú peknépodobný dizajn, aj keď v mladšom modeli je skôr vnímaný ako „beta verzia“ dizajnu firmvéru. Materiál tela Pova 4 Pro je oveľa príjemnejší na dotyk (aj keď sem-tam sa nájde plast) a oblasť fotoaparátu má zaujímavý vzor. Z hľadiska ergonómie sú smartfóny dosť blízko pri sebe, aj keď je potrebné poznamenať, že Pova 4 je oveľa dlhšia - takže pre majiteľa stredne veľkých rúk nebude také pohodlné vyťahovať záves. a vo všeobecnosti interagujú s hornou časťou displeja. Sada farieb je rovnaká - modrá, šedá, červeno-oranžová. Podľa renderov mi najviac išiel posledný, no na teste máme modré smartfóny.

    Obe zariadenia sú vybavené stereo reproduktormi, zvukomkvalita je veľmi blízka, ale v oboch prípadoch je horný reproduktor v hlasitosti mierne horší ako spodný. Nezabudlo sa ani na 3,5 mm jack pre slúchadlá a trojité zásobníky (2 x nano-SIM + microSD). Snímač odtlačkov prstov je umiestnený v zapínacom tlačidle a funguje dobre a rýchlo, no vibračné motory sú iné – Pova 4 Pro je výkonnejší a viac-menej dokáže napodobniť vibračnú odozvu, zatiaľ čo Pova 4 má jednoduchý bzučiak.

    Napriek všetkým podobnostiam majú Tecno Pova 4 a 4 Pro obrazovkysú úplne iné. Mladšia modelka dostala 6,82″ IPS panel s rozlíšením 1640 × 720 pixelov a firmvér – 6,66 × 8243; (ha!) a 2400 x 1080 pixelov. Ak máte v hlave kalkulačku, možno ste si všimli rozdielny pomer strán: 20,5:9 oproti 20:9. Ale to sú drobnosti. Hlavným rozdielom je zobrazovacia technológia: IPS v Pova 4 a AMOLED v Pova 4 Pro. Pri priamom porovnaní sa mi matica „proshki“ páčila viac - je jasnejšia, kontrastnejšia a pri naklonení nezmizne. Má však PWM (nie toľko, ale nie ako Camon), takže ak sa bojíte o svoje oči, je lepšie pozrieť sa na Pova 4. Rozdiel v rozlíšení je mimochodom takmer nebadateľný: PenTile v AMOLED, as zvyčajne neutralizuje prevahu v rozlíšení. Je však zrejmé, že Pro má výrez v tvare kvapky, zatiaľ čo bežný model má bodku. Zvláštne.

    Frekvencia obrazovky je 90 Hz.Na výber sú tri režimy: auto, 60Hz, 90Hz. V režime Auto veľa aplikácií beží na 60 Hz, hoci by mohli na 90, takže vám odporúčam prepnúť na 90 a netrápiť sa. Vtedy bude drvivá väčšina aplikácií a hier fungovať na frekvencii 90 Hz. Dotyk v oboch smartfónoch má frekvenciu 180 Hz, ale je tu dôležitá implementačná nuansa: pre Tecno Pova 4 sa prepne na 120 Hz, keď sa obrazovka prepne na 60 Hz, zatiaľ čo pre Pova 4 Pro vždy funguje pri 180 Hz.

    Softvér 

    Firmvér oboch smartfónov je založený na HiOS 12Android 12. Pekne vyzerajúca a funkčná škrupina s takmer žiadnymi „odpadmi“ po vybalení z krabice. So stabilitou to nie je zlé – aj keď párkrát som mal problémy s dotykovou obrazovkou jednoznačne softvérového charakteru. Zaujímavosťou je, že softvér nie je na oboch modeloch identický – odlišné sú ikony niektorých aplikácií a iné drobnosti. Vo všeobecnosti si pozrite snímky obrazovky, preštudujte si a porovnajte:


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    Fotoaparáty 

    Ako som napísal na samom začiatku recenzie, fotoaparáty -vôbec nie hlavná vec v Tecno Pova 4 a 4 Pro. Sú teda celkom jednoduché (a úplne rovnaké pre dva modely) - 50-megapixelová hlavná šošovka založená na Samsung JN1 plus 0,08-megapixelový konektor (nevieme, aký druh snímača je tam: falošný seriál je uvedený v zariadení Info HW namiesto jeho názvu ). Na bleskoch ale Tecno nikdy nešetrí, takže aj tu sú dvojdiódové. Poďme sa pozrieť na výsledky:

    Nie je to zlé, ale určite na telefóne s fotoaparátomneťahá. Typický lacný fotoaparát. Dobré detaily, stabilná reprodukcia farieb, žiadne preostrenie, malý šum. To znamená, že algoritmy cez JN1 vytiahli dobré. V noci to samozrejme nepomôže – existuje však nočný režim, ktorý pridáva kontrast a dokonca pridáva detaily, vďaka čomu sú zábery veľmi znesiteľné, aj keď nie vždy vierohodné.

    Pokiaľ ide o video, Tecno ponúka na výbertri: buď detaily (1440p), alebo plynulosť (60 fps), alebo stabilizácia (EIS). Ak chcete fotiť z ruky, potom je rozumné zvoliť stabilizáciu – nie však v noci, kde jednoznačne uprednostňujem plynulosť (vyššia snímková frekvencia – menšie rozmazanie). No a na fotenie zo statívu sa hodí režim 1440p, kde Tecno tradične ponúka oveľa viac detailov ako ktorýkoľvek iný smartfón bez podpory 4K. Výborne.


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      Výkon a testy 

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        Závery 

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Oleg Lazarev.