Spustenie 4G siete na jednej podzemnej stanici metra v Kyjeve vyzerá ako dosť smiešny nápad pre mesto
Z pohľadu bežného človeka nie je vôbec jasné prečoMobilný internet v metre sa obmedzuje na technológie z posledného desaťročia (EDGE), ktoré vznikli dávno pred príchodom YouTube a sociálnych sietí a nezahŕňajú napríklad prenos videa pre masového spotrebiteľa. Samozrejme, že bežný človek by nemal rozumieť ani technológiám, ani pozadiu súčasnej situácie, ale to nijako nezasahuje do existencie jednoduchej myšlienky, ktorá dennodenne rozčuľuje pasažierov metra: „Prečo do pekla môj operátor nedokáže dať ja normálny internet, ak je už rok 2020? To, že všetci operátori sú za rovnakých podmienok a všetci takéto služby neposkytujú súčasne, pre spotrebiteľa spravidla nič neznamená. Má svoj vlastný, ako sa mu zdá, zvláštny a hlboko osobný problém, ktorý spočíva v zlom operátorovi. Vo firme pracujú flákači, paraziti, lakomci, laici, ktorí sa nevyznajú v moderných technických možnostiach, aj vyslovení zlodeji, ktorí mu pravidelne kradnú peniaze z účtu. Toto je všetok smútok a bolesť nášho spotrebiteľa. Vynásobené absenciou pokusov zistiť, čo sa deje. Čomu treba rozumieť? A tak už je všetkým dávno všetko jasné, však?
Preto spustenie 4G na jednej stanici (neúčtujemeteraz s prihliadnutím na pozemné stanice, ktoré sa, našťastie pre obyvateľov ľavého brehu hlavného mesta, nachádzajú v blízkosti kyjevského metra – určite ešte majú spoje) vyzerá ako čistá PR kampaň. V skutočnosti je to tak, ale pre PR (a ešte viac pre nápad, ktorý môže priviesť všetkých troch operátorov na barikády) ide o dosť bledé spravodajstvo. Pretože tu nejde o PR, ale skôr o politiku. Podobne ako v prípade spustenia 3G, ktoré sa u nás oneskorilo o dobrých desať rokov, podstata problému spočíva v nedostatku potrebnej politickej vôle. Poskytne príslušné povolenie na nasadenie takejto siete. Dokonca aj starí Rimania, ktorí položili základy modernej právnej vedy, si kládli otázku „cui prodest“ (kto má prospech), vďaka čomu je ľahké určiť vinníka. Ak by sme hovorili o nejakej zaostalej africkej banánovej republike (pri všetkej úcte k obyvateľom Afriky a banánom), hypoteticky by som si predstavoval, že ide o to, kto je z tejto situácie príjemcom. Môže to byť napríklad niektorá vrecková spoločnosť s monopolným (samozrejme kvôli historickým okolnostiam) právom prístupu k infraštruktúre takého citlivého podniku strategického významu (všetci si pamätáte, že metro je obrovský protiletecký kryt? v prípade vojny?) aké je metro? Bude niekto predsa platiť za prenájom priestoru pre všetko potrebné komunikačné vybavenie? To je pomerne veľa peňazí a veľmi jednoduché z pohľadu moderného podnikania, ktoré bude trvať dlho. Ale, chvalabohu, nežijeme v banánovej republike, takže takéto domnienky okamžite zavrhujeme ako zjavne falošné.
Oficiálny kameň úrazu je jednoduchýpolitické rozhodnutie, ktoré by malo schváliť výšku rovnakého poplatku za prístup pre telekomunikačných operátorov a ich zmluvného partnera (čo je mimochodom už dávno známe – spoločnosťou Huawei sa stala výsledkom stretnutia v júli 2019). Rozhodnúť o tom musia poslanci mestského zastupiteľstva na najbližšom zasadnutí, ktoré sa uskutoční 12. marca. Alebo neprijať (máme slobodnú krajinu, nikto nemá právo rozhodovať, za čo majú poslanci hlasovať).
Preto v skutočnosti celý bod tohto „spustenia“, ktorý nie je pre laika veľmi jasný, nie je ničím iným než tlakom na poslancov, ktorý je vytvorený výlučne právnymi metódami občianskej spoločnosti.
Je to túžba využiť dostupnéPR nástroje a upútanie pozornosti médií prinútili operátorov spojiť sily a ísť na toto spoločné (a svojím rozsahom trochu hanebné) podujatie. Keď sa mi predtým v mojej pamäti stalo niečo podobného rozsahu, pozorovali sme, ako prezident Janukovyč otvoril nadjazd na námestí Moskovskaja. To je len rozsah prezidenta a seriózny štátny projekt – otvorenie prestupového uzla v hlavnom meste (v skutočnosti len v hlavnom meste treba spustiť niekoľko takýchto prestupových uzlov ročne, a to nie je vecou šéfa štátu, ale miestnej samosprávy).
Čo sa stane podľa optimistického scenára?vývoj? Operátori v tomto prípade oficiálne sľubujú nasadenie 4G… na 8 staniciach kyjevského metra do konca prvého polroka 2020 a do konca tohto roka pokryť 4G sieťou celé metropolitné metro. Plán nevyzerá veľmi rýchlo, no tu je opäť vhodné pripomenúť, že hovoríme o citlivom zariadení, ktorého prístup k infraštruktúre je obmedzený len na niekoľko hodín denne a neskoro v noci. To je dôvod, prečo je proces pomalý. Pre tých, ktorí z nejakého dôvodu nepoznajú Captain Obvious, môžeme dodať, že za používanie 4G v metre sa nebude platiť zvlášť. Všetko bude spoplatnené bežnými používateľskými sadzbami. Nespomenul by som to, keby som sa v živote pravidelne nestretol s takýmito otázkami (niekedy je dokonca strašidelné, že dýchame rovnaký vzduch ako ľudia, ktorí sa pýtajú takéto otázky v roku 2020, ale slová z piesne nemôžeme odstrániť).
Ako funguje 4G v metre?To je otázka, ktorá by mala skutočne zaujímať našich najzvedavejších čitateľov na svete. Dáta sa v skutočnosti prenášajú cez tie isté pasívne antény (ako vyzerajú na obrázkoch nižšie, ale vo všeobecnosti ich môže vidieť každý, kto vstúpi do stanice, ak sa pozrie hore pred schody), nainštalované na stanice teraz. Až teraz (okrem stanice Akademgorodok, kde v skutočnosti spustili 4G sieť) fungujú v EDGE a 4G si vyžaduje ďalšie vybavenie. Ktorý je inštalovaný v technických miestnostiach stanice. Neukázali sa (hoci by to bolo určite zaujímavé), pretože ciele boli iné – problémy, ako som už povedal, ležia v rovine politiky, nie technológie.
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
Na aké otázky by bolo skutočne zaujímavé získať odpoveď:
- Ako vyzerá infraštruktúra mobilného internetu na staniciach av tuneloch?
- Aké zariadenie sa na tento účel používa (a koľko)
- Ako je prevádzka rozdelená medzi všetkých účastníkov troch operátorov
- Aké špičkové zaťaženie môže takéto zariadenie vydržať (koľko pripojení, aké množstvo prenášaných údajov)
- Ktoré strany a spoločnosti sa podieľajú na procese organizácie mobilného internetu okrem troch operátorov a dodávateľa zariadení. A aké sú ich úlohy a odborné znalosti
Obávam sa, že získať odpovede na všetky tieto otázky je mimoriadne ťažké.ťažké. Operátori prikývnu na zhotoviteľa (všetky veľké výstrely padajú na nich, a nie na výrobcu zariadení a hlavne nie na správu metra, na politikov vôbec nikto nebude myslieť, ale oni tu naozaj o ničom nerozhodujú, vyberajú len peniaze od spotrebiteľov). Zhotoviteľ sa skrýva za záujmy objednávateľa a podpísanú dohodu o mlčanlivosti (záujmy objednávateľov sú na prvom mieste - to je bežná prax). Metropolita sa bude skrývať za svoj strategický status citlivého zariadenia a v niektorých ohľadoch bude mať, samozrejme, aj pravdu. Teraz však viete, čo sa skutočne stalo a prečo.