Zaostrené na webovú poznámku. Od lásky k nenávisti


</ img>

Po krátkej prestávke (niečo vyše roka - čo znamená váš kalendár pre nás, nesmrteľných) sa Spotlight opäť dostáva do éteru

Webnote. Odteraz bude rubrika trvalá, ale moja účasť na živote Gagadgetu nebude obmedzená len na ňu: neodkryjem však všetky svoje karty, čoskoro všetko uvidíte sami.

Dnes chcem hovoriť o jednej úžasnej veci.Internetový konglomerát, ktorý ma už dlho priťahuje svojou jedinečnosťou: na jednej strane je tento zdroj dosť informatívny a užitočný, na druhej strane je nesmierne patosový, narcistický a má všetky začiatky psychológie davu. Prečo úbohé? Dovoľte mi pripomenúť, že patos je po prvé mesto na Cypre, kde sa zrodila grécka bohyňa lásky Afrodita, a po druhé, „rétorická kategória, ktorá zodpovedá štýlu, spôsobu alebo spôsobu vyjadrenia pocitov, ktoré sa vyznačujú emočnou výškou, inšpiráciou. V interpretácii Aristotela je patos technika, pri ktorej sa estetika rozprávania sprostredkuje tragédiou hrdinu, jeho utrpením a recipročnými emóciami publika. Pomocou patosu by mal rečník vyvolať divákom potrebné pocity a zároveň si úplne neotvoriť svoje vlastné. V neskoršej prezentácii sa v dielach Hegela rozšírila koncepcia patosu, ktorá zahŕňala nielen tragickú, ale aj slávnostnú vznešenú estetiku. Zdôraznite hrdinu patogickú, tragickú, romantickú, sentimentálnu a satirickú. Autori epických eposov, tragédií sa tradične uchýlili k patosu “(citát z Wikipedia).

Ako vidíte, štedro je óda alebo tragédiazriedený emóciami, ktoré odvádzajú dav preč, môže byť celkom populárny, najmä ak sa tento epos týka moderných technológií. A čo iného je v súčasnosti na vašom internete veľmi dôležité? To je pravda - páči sa mi to, klady a zápory (to je obzvlášť dôležité, stále nechápem, prečo Mark Zuckerberg do svojho intelektuálu nezahrnul nepáči alebo niečo také, pretože dav nevedie ako všeobecné negatívne hodnotenie a kritika). Zloženie účastníkov tejto strany je tiež dôležité - obyčajní ľudia tam nemajú čo robiť, potrebujú iba „svoj vlastný“, pokročilý a hádajúci sa, spolubojovní, ktorí hovoria rovnakým jazykom, ľudia z toho istého kruhu, ak hovoríme o moderných technológiách.


</ img>

Uhádli ste už, o kom hovorím?Je tu publikum, ktoré sa (so všetkou intelektuálnou silou) správa ako nevzdelaný dav, množstvo narcistických autorov, emotívny epos a plusy a mínusy&#8230; Samozrejme, toto je HabraHabr! Poďme sa trochu pozrieť na tento zdroj a pozrime sa, prečo sa chytrí ľudia, keď na to prídu, stanú poslušnými ovečkami na niečiu vôľu a utekajú tam, kde sú všetci ostatní, niekedy dokonca aj proti svojej vôli. Vysvetlím tiež, prečo sa mi tento zdroj nepáči (áno, z môjho vlastného príkladu a skúseností, ale je to ešte lepšie ako hovoriť o prchavých veciach).

Začnime tým, ako sa dostať do Habr. Aby ste to dosiahli, musíte mať pozvánku (tu to je „exkluzívne uzavreté miesto pre VIP“), kde to každý chce, a tu by sa to nemalo zamieňať s Leprozoriom, ktoré síce pripomína trochu Habr, ale stále je v mnohých ohľadoch trochu odlišné, v prvom prípade otočte sa vo svojom duchu), alebo musíte napísať nejaký taký úžasný príspevok, že bohovia zostúpia z neba a dajú vám vytúžený a vytúžený reg.

Ďalej, skôr ako napíšete Habr, musíte prejsťnajprísnejšia kontrola tváre. Pozrite sa na tento formulár: začiarknutia v prvej časti testu vernosti a sily sa nestlačia okamžite, ale každé 3 sekundy po predchádzajúcej skúške, aby bolo možné prečítať pravidlá. Ak urobíte nesprávnu voľbu v druhej časti odpovedí, požadované tlačidlo sa nestlačí. Na záver, ak máte negatívnu karmu (tu je ďalší zvláštny koncept, ktorý závisí od toho, koľko plusy a mínusy máte), nebudete môcť písať kdekoľvek okrem „karantény“, z ktorej môžete byť „vytiahnutí“. „Na skutočnom Habrovi, ak si vyberáš dosť plusy.


</ img>

Neznamená to vám výsluch so závislosťou? Neviem ako na niekoho, ale nechcem dať odpovede tam, kam potrebujem - naozaj ma považujú za hlupáka? Obdivujem tých, ktorí prešli touto skúškou, ktorej ruka sa nikdy nehýbala a ktorí si neskôr našli silu a odvahu napísať svoje myšlienky a poznámky k Habrovi. A to je také zložité: stačí urobiť niečo, čo sa nezmestí do sociálnych noriem a princípov - všetko, písanie je preč, budete musuzovaní a nebudete schopní písať nikde a dokonca ani zanechať komentáre (osobne, teraz mám limit na jednu poznámku za hodinu - a to všetko kvôli pravde, ktorú hovorím, bez dodržiavania stádového účinku).

A opäť Wikipedia: „Medzi charakteristiky davu najčastejšie patrí: duchovná jednota alebo„ mentálna homogenita “; emocionalita; iracionalita. Gustav Lebon vysvetlil duchovnú jednotu davu mechanizmom infekcie - mechanické šírenie vplyvu z jedného člena na druhého ako infekčné ochorenie. Jednotnosť teda skôr predchádza, než vyplýva z príslušnosti k davu. Dva mechanizmy údajne vysvetľujú emocionálny a iracionálny charakter davu: strata zodpovednosti v dôsledku anonymity; dojem univerzálnosti. “

Teraz už nikdy nebudete vedieť, či sa dostanetedôvody pre vašu publikáciu alebo sa náhle zhoršíte - všetko záleží na nálade davu. Áno, viem, že dokážu napísať aj rozumné príspevky, a nie celkom vhodné, ale vo väčšine prípadov to všetko začína prvými hodnoteniami a komentármi. Dovolím si trochu viac rozptýliť a pripomenúť si tento prípad (možno sa mýlim v detailoch, ale v podstate nie v podstate). Niekde v Nemecku zažili zaujímavú spoločenskú skúsenosť: v nepriaznivej oblasti bola prázdna administratívna budova, ktorá bola presklená. A tak to nejaký čas stálo úplne a nikto sa ho nedotkol. Sociológovia sa rozhodli provokovať a prelomiť niekoľko okien. Po pár dňoch nebolo na budove celé okno: ľudia videli, že okná sú rozbité a „spojené“.

S Habrom rovnaká situácia. Napriek tomu, že sa tam zišli inteligentní a inteligentní ľudia, psychológia davu funguje veľmi rýchlo a ruka sa tiahne okolo vôle tlačiť mínus (alebo plus, v závislosti od účinku hmoty). Takmer všetky komentáre s mínusom, ktoré som stretol (a napísal som), sú v rozpore s všeobecne prijatým názorom v konkrétnom príspevku a často vyjadrujú pravdu, ktorú mnohí nemôžu nahlas povedať. Napríklad tu je nedávny prípad: našli prípad, ktorý by zakázal reklamy na stránkach Kindles a požiadal o to podpornú službu; a niekto povedal, že sa mu reklama páčila, a okamžite dostal nevýhody. Nižšie vidíte môj komentár k odpadlíkom (kvôli nedeľnej noci ešte nie sú mínusy), ako aj komentár autora príspevku v štýle „ak nemáte prípad, ktorý som opísal, potom čo tu leziete, čítať a komentovať skvelé myšlienky z davu. ““


</ img>

Čo je najzaujímavejšie, na Habré je množstvo užitočných informácií a potrebných príspevkov, ktoré pomáhajú mnohým závislým na internete pracovať. Čo je však desivé - vôbec nerozumejú humoru:


</ img>

Čo som s tým všetkým chcel povedať? Len aby ste nikdy nemali byť ako dav a mali by ste mať svoj vlastný názor. Nebojte sa hovoriť pravdu, nech je to horké, a ak ste si istí, že sa mýlia, nesledujte vedenie väčšiny.