Boli na túto zbraň právom hrdí, chystali sa poraziť NATO, ale nakoniec to nemalo zmysel?
Obsah
- TOS Solntsepek
- Útočte na lietadlá a útočné helikoptéry
- elektronický boj
- Operačno-taktické rakety
Udalosti na Ukrajine sa už stali testovacím priestorom pre mnohé systémy a na oboch stranách. Mnohé z nich neboli nikdy predtým použité vo „veľkých konfrontáciách“, čo znamená, že teraz sú vážnou skúškou.
Po viac ako šiestich mesiacoch to už môžeme skúsiťveľmi si vážim. V prvom rade nás však, samozrejme, zaujíma skutočnosť, že len málo ospravedlňovalo jeho povesť: zbraň, pri ktorej sa objavili otázky - je to vôbec potrebné?
TOS Solntsepek
Vlastenci v komentároch začínajú v záchvate hnevu kvôli zásahu do posvätného pokryť autora obscénnosťami v 3... 2... 1...
Čo to je?
TOS-1A Solntsepek.Podľa princípu fungovania ide o MLRS, ale škrupiny sú termobarické. Výbuch takejto munície vytvára silnejšiu teplotnú a tlakovú vlnu v porovnaní s konvenčnou pozemnou mínou. Dopad takejto explózie je tiež dlhší a „nasávanie“ vzduchu do epicentra výbuchu vytvára vákuový efekt aj „druhú rázovú vlnu“ – tlakový ráz vedie k prasknutiu svetelného zariadenia a telesných tkanív. .
TOS-1A Soltsepek, tu je
anna-news.info
Vysoká teplota teplo, tlak, dvojitý šokvlna - pred termobarickou muníciou nechráni prakticky žiadny prístrešok. Hurá-patrioti boli napísaní vriacou vodou z týchto systémov - teraz vypražíme všetkých Pindov, spálime všetkých Natuov a naše mená budú napísané na ruinách Fashingtonu. Spojené štáty sa tohto systému skutočne báli – poskytnúť pred ním čo i len potenciálnu ochranu, hoci samotné Spojené štáty majú termobarické bomby ešte horšie.
Bývalé komplexy TOS-1 Buratino sú najviacslávne, no v skutočnosti boli skôr predprodukčným modelom pre vývoj nových zbraní. Ale TOS-1A Solntsepek je už verzia zameraná na sériovú výrobu a predovšetkým na vojaci. Od minulého roku boli doplnené o kolesovú verziu TOS-2 Tosochka - na kolesovom podvozku (Solntsepek na podvozku T-72), na základe skúseností z Blízkeho východu.
Prečítajte si tiež
O čom sa diskutuje
Odborníci mali otázky týkajúce sa systému už skôr.Po prvé, problém je v krátkej vzdialenosti - rakety Solntsepeka lietajú maximálne 6-7 km (Pinocchio - všeobecne 3800 m). Pre porovnanie, dokonca aj pluk MLRS Grad operuje vo vzdialenosti 20 km.
A takto funguje Slnečnica
To znamená, že dokonca pracujú na fronteokraj nepriateľa (môžeme povedať, že TOC je útočná zbraň), sami sú nebezpečne blízko - chutný cieľ pre útočné lietadlá a najmä vrtuľníky (nepoužívajú sa veľmi často, ale sú). Oblohu navyše monitorujú drony, ktoré dokážu rýchlo nájsť a udávať presné súradnice delostrelectva – za priaznivých podmienok dokáže rýchlo reagovať. A potom sami vypustia raketu.
Ďalším problémom je rezervácia.Ak je posádka chránená na úrovni takmer tanku, ale samotný blok s navádzačmi má len nepriestrelnú ochranu, pričom obsahuje muníciu s mimoriadne ničivou hlavicou. V tomto prípade sa TOS stávajú chutným terčom pre sabotážne a prieskumné skupiny, o ktorých hojnosti medzi Ukrajincami nemožno pochybovať – každý, kto sa kamaráti s internetom, to už videl.
Oficiálne recenzie CBT sú plné odvahyoficiálne alebo takmer oficiálne vyhlásenia, ale v neoficiálnych je veľa informácií o stratách tohto zariadenia (často v dobrom stave) a jeho použití najmä na východnej Ukrajine počas útoku na opevnenú obranu v Donbase (Peski). Inak efektivita drahého (6,5 milióna dolárov za súpravu odpaľovača a nakladača) a ťažko udržiavateľného vozidla nie je vysoká.
TOS a Tosochka
Táto zbraň má v porovnaní s konvenčnými MLRS veľmi obmedzený rozsah použitia, čo ju robí dosť špecifickou – viac informácií bude zrejme až po... tomto všetkom.
Útočte na lietadlá a útočné helikoptéry
Na základe skúseností z nedávnych konfliktov vznikladojem, že bez letectva sa moderný vojak na zemi ani nikam nedostane. Nuž, pravdepodobne išlo o letectvo na riešenie obrovského množstva úloh... ak nepriateľ nemá žiadnu alebo takmer žiadnu protivzdušnú obranu. Ale v tomto prípade majú obe strany dostatočnú protivzdušnú obranu z hľadiska kvality aj množstva komplexov.
Áno, takémuto naťahovanému veľmi chýbajúfront, ale to je problém, keď nepriateľ použije rakety - ale počet stratených lietadiel a helikoptér na oboch stranách je pôsobivý. Už v letnej prevádzke aktivita letectva klesla natoľko, že aj video s využitím letectva v tom istom telegrame by sa dalo spočítať na prstoch.
Su-25
No ruku na srdce, už burácipochovaný na dlhú dobu. Ich hlavnou úlohou je žehliť prednú líniu obrany alebo pracovať v malej taktickej hĺbke. Primárnymi zbraňami sú neriadené strely, protitankové strely a autokanóny. Samotné útočné lietadlo zároveň nie je náročným cieľom protivzdušnej obrany – lietadlo je dobre viditeľné a bez ohľadu na to, ako je obrnené, zablúdi ako každé iné.
Posledných štyridsať rokov bojovali dobremiestne konflikty, ale došlo k novodobým nepriateľstvám približne rovnocenných protivníkov – a teraz ospravedlňovali tie najhoršie očakávania. Áno, pancier týchto lietadiel často odolá zásahu MANPADS alebo výbuchu ZUshky, ale to znamená, že sa s nimi musíte trochu viac pohrať, to je všetko.
Útočte na bezpilotné lietadlá, hoci sa raz vlečú5 je menšia bojová záťaž, je však náročnejšia na zostrelenie - malé a vyrobené z kompozitných materiálov ich dokáže včas odhaliť len veľmi málo radarov. V porovnaní s útočnými lietadlami je ich miera prežitia vyššia.
Su-25 po zásahu MANPADS dokáže „prežiť“… ale nie vždy
Foto © Ministerstvo obrany Ruskej federácie
A to nehovorím o skutočnosti, že UAV sú oveľa lacnejšie.(dokonca moderné a sofistikované v porovnaní s nie novým Su-25). A čo je najdôležitejšie, nepotrebujú pilota: dobre vycvičený pilot dokáže kvalitne vypracovať pozemné ciele (a to je + asi tretina / štvrtina nákladov na samotné lietadlo).
Strata UAV je v každom zmysle menej bolestivá a malé bojové zaťaženie je pokryté schopnosťou pracovať nepretržite (človek by mal odpočívať).
UAV sa nebojí pracovať v tých najnepriaznivejších podmienkachpodmienkach (pilot môže stratiť nervy), pri vyhodnocovaní situácie a vyhľadávaní cieľov – počítač a v bezpečí sediaci operátor sú tiež efektívnejší ako spoliehať sa na oko pilota, najmä pod paľbou nepriateľa.
Pri helikoptérach je situácia podobná – áno, u veľkýchProtivzdušná obrana, pomalšie točnice, cieľ je ťažší, no tu prichádzajú do popredia operátori MANPADS a delové zbrane. Všetci videli zábery, ako ruskí piloti vrtuľníkov odpaľujú rakety zo zdvihnutej výšky, aby zvýšili dolet - nikto nechce vstúpiť do oblasti pôsobenia Stingerov alebo ukrajinských Igla MANPADS. Situácia tu teda nie je o nič lepšia.
Ťažké turecké Akinci môžu byť dokonca vybavené riadenými strelami SOM
Treba predpokladať, že útočné lietadlá a vrtuľníky vV budúcnosti môžu obsadiť výklenok „koloniálnych zbraní“ pre miestne vojny, protiteroristické operácie a zúčtovanie v krajinách tretieho sveta. Ak UAV nie sú úplne nahradené vo výklenku taktického letectva.
elektronický boj
Prostriedky elektronického boja.Pamätám si, ako sa k nim komentátori modlili – hovoria, že títo Bayraktári sú pre nás: dajú tam elektronickú vojnu, vyradia ich z činnosti ... to je biznis. Prax ukázala, že to bol veľmi naivný spôsob myslenia.
EW je celý rad nástrojov a činností, anejde o žiadnu konkrétnu zbraň - sú to stanice a palubné vybavenie pre leteckú a pozemnú techniku a dokonca aj ručné "EW zbrane". Akcie EW sa redukujú hlavne na:
Stanica elektronického boja EW 1RL257 "Krasukha-4"
-
Elektromagnetický impulz, ktorý môže znemožniť komunikáciu a výmenu informácií
-
Rušenie, ktoré narúša činnosť elektronických systémov (komunikácia, navigácia, palubné počítače), nepriateľ toto všetko nemôže normálne využívať, takže jeho bojové schopnosti prudko klesajú
Prečítajte si tiež
-
Zachytenie UAV, keď môže byť ovládanie dronu „odobraté“ nepriateľskému operátorovi, pristaňte s autom a získajte trofej alebo zničte
-
Elektronická inteligencia na detekciučinnosť radarových staníc na rôzne účely a zasahovanie na ne, narúšanie prevádzky PVO, ako aj navádzacích prostriedkov pre lietadlá/vrtuľníky, protibatériový radar, narúšanie ich prevádzky
Dokonca aj signál mobilného telefónu môže spôsobiť búrku naprieč pozíciami pred ukončením hovoru.
- Nakoniec ochrana pred nepriateľským elektronickým bojom - neveríte, že to všetko zhltne?
Nedá sa povedať, že systémy elektronického boja fungujú zle: opäť, pretože elektronický boj je veľa vecí.
Treba však poznamenať, že očakávaniaoni, mierne povedané, neodôvodnili neutralizáciu UAV. Už skúsenosť z vojny v Karabachu 2020 ukázala, aké naivné sú očakávania, že všetky tieto „rádiom riadené lietadlá“, ktoré môžu po púšti poháňať len strašidlá, ľahko zneškodnia.
EW nie je schopné pokryť širokú prednú časť ahlavná vec je, že to nie je selektívna zbraň. Aktivita vlastného elektronického boja vám zabráni používať elektronické a optické komponenty. Navyše sa ukázalo, že elektronický boj je proti satelitnej a digitálnej komunikácii bezmocný.
EW stanica "Repelent". Používaný arménskou stranou vo vojne v Karabachu – minimálne jedna inštalácia bola stratená
Doktrína elektronického boja sa zrodila ešte v rádiovej ére aDnes si táto masa drahého a miestami zložitého vybavenia neporadí s jednoduchými a nie až tak drahými prostriedkami, ktoré fungujú na trochu iných princípoch. Digitálna zabezpečená komunikácia Link 16 umožňuje využiť aj protivzdušnú obranu - ako napríklad systémy NASAMS dodávané na Ukrajinu, ktoré sa v porovnaní s väčšinou analógov takmer neboja elektronického boja.
Operačno-taktické rakety
Mnohí odborníci sa zhodujú, že Ruská federácia spotrebovala rôzne rakety (balistické a riadené strely) v hodnote asi 8 miliárd dolárov. Aký je základ?
V minulosti sme sa tejto zbrane pravidelne dotýkali.články, takže o tom nechcem písať znova a znova. Ale označme, že operačno-taktické rakety sú po jadrovej najsilnejšou zbraňou, vznikli ako alternatíva k jadrovým zbraniam v nejadrových vojnách, alebo ako doplnok k jadrovým zbraniam.
Prečítajte si tiež
Teoreticky by taktické raketové útoky mali:
-
Úplne alebo do značnej miery deaktivujte systémy protivzdušnej obrany
-
Útok na zariadenia vojenskej infraštruktúry. Alebo, jednoduchšie, nechať nepriateľa bez paliva a nábojov (náhradné diely, palivo, vybavenie)
-
Spôsobte značné straty údermi proti zhlukom zariadení a pracovnej sily
-
Narušiť prevádzku civilnej infraštruktúry súvisiacej s armádou – deaktivovať vojenské továrne, imobilizovať železnice, znefunkčniť pristávacie dráhy atď.
Iskander-M
Spotrebovalo sa asi jeden a pol tisíc týchto rakiet:Iskanders (pozemné), Daggers (vzduch), Caliber (more) - to všetko je odtiaľ, ak stále nerozumiete. V dôsledku toho bolo do leta potrebné použiť protilodné Oniky, ktoré na takúto prácu neboli určené (bombardovali železničné trafostanice na západnej Ukrajine), extrémne zastarané Kh-22 a dokonca aj rakety z S-300.
S-300 a potomkovia sú protivzdušná obrana, ale vo všeobecnosti môžupráce na pozemných zariadeniach. Jediná vec je, že rakety tohto účelu majú špecifickú hlavicu s úlomkami na zničenie draku lietadla. Proti pozemným cieľom je účinnosť takýchto rakiet zanedbateľná.
výsledok:nepriateľ nielenže nie je porazený viac ako šesť mesiacov, ale aj pravidelne útočí. Jeho továrne fungujú, jeho systém protivzdušnej obrany je neporušený a pravdepodobne sa už zotavil aspoň v objemoch pred 24. februárom. Dopravná infraštruktúra nesie pôžičky a lízingy a rozhodujú notoricky známe „rozhodovacie centrá“.
Čo to je, ak nie zlyhanie celej koncepcie použitia operačno-taktických rakiet?