Umelá inteligencia označuje možnosť inteligentného informovania a komunikácie
Ako sa dnes AI uplatňuje v jurisprudencii?
Právne povolanie sa právom považuje za ťažké,zaujímavé a nie každý ho dokáže dobre ovládať. V posledných rokoch sa však umelá inteligencia aktívne dostáva do oblasti judikatúry. S pomocou umelej inteligencie právnické firmy a organizácie očakávajú zníženie pracovnej záťaže pracovníkov, čím ušetria čas a peniaze na mzdové náklady.
Teraz sú možnosti AI najaktívnejšiesa uplatňujú v oblastiach judikatúry, ktoré sa dajú najľahšie automatizovať. Patrí medzi ne príprava aktov a zmlúv, klasifikácia a overovanie dokumentov, to znamená tie úkony, ktoré sa predtým museli robiť podľa existujúcich šablón, ale manuálne, čo trávilo veľa času. Automatizácia týchto funkcií môže výrazne odbremeniť zamestnancov súdov, advokácie, notárov, advokátskych kancelárií a oddelení organizácií. Na vykonávanie takejto funkcionality zároveň nie je potrebná ľudská kreativita, väčšinu funkcií už zvláda umelá inteligencia.
Príkladom je„Robot-lawyer“, ktorý bol patentovaný v septembri 2020 právnym oddelením Sberbank. Tento robot je prvým systémom založeným na AI na kontrolu právnej spôsobilosti právnických osôb v Rusku. Pomocou „robota právnika“ je možné skontrolovať viac ako 20 dokumentov pre každú transakciu, vrátane informácií o úpadku spoločnosti, likvidácii alebo reorganizácii právnickej osoby, údajov vo výpise z Jednotného štátneho registra právnických osôb. Vysoká rýchlosť a maximálna presnosť pri spracovaní obrovského množstva dát umožňuje znížiť náklady a čas strávený činnosťou celého kolektívu žijúcich právnikov.
V USA prenikanie AI technológií do terénujudikatúra je ešte širšia. Existuje veľké množstvo začínajúcich podnikov, ktoré ponúkajú rôznu právnu pomoc. Napríklad Dashboard Legal, čo je systém riadenia projektov, pomáha právnikom a právnikom sledovať dokumenty a termíny, ako aj spolupracovať na diaľku s kolegami, čím eliminuje potrebu „starého dobrého“ e-mailu.
Dokáže AI nakoniec nahradiť „živých“ právnikov? A právnici?
Zástupcovia mnohých profesií a právnicitu nie sú výnimkou, sú znepokojení z diskusií o budúcich vyhliadkach využívania „umelej inteligencie“. Zdá sa im, že sa mu podarí vytlačiť ľudských právnikov a oni zostanú bez práce. Do určitej miery tu takéto riziko je, ale že by AI dokázala právnikov a právnikov úplne vytlačiť, to sa povedať nedá.
Po prvé, zatiaľ čo možnosti umeléinteligencia sú vhodné na prácu s dokumentáciou, ale úprimne povedané, chýbajú tam, kde sa vyžaduje ľudská inteligencia a kreativita. Právnici preto určite nezostanú bez práce: AI nevie, ako si vybudovať obrannú líniu, vystupovať na súde, zastupovať záujmy, zúčastňovať sa rokovaní medzi stranami sporu a je nepravdepodobné, že by sa „naučil“.
Rovnako bude na tom aj práca právnikovpokračovať, len často - v úlohe mentorov pre inteligentné systémy: ak človek potrebuje banálnu právnu radu, dostane ju s pomocou intelektuálneho systému, a ak podrobnejšiu a dôkladnejšiu konzultáciu, s pochopením súdnej praxe, odporúčania, potom bez živého právnika je v tomto prípade nepostrádateľný.
V januári 2023 však po prvýkrát v Spojených štátochúčasť na procese s robotickým právnikom z DoNoPay Joshua Browder. Majiteľ spoločnosti súhlasil so zaplatením akýchkoľvek pokút a iných právnych nákladov zákazníka v prípade, že robot proces prehrá.
Aké sú riziká nadmerného používania AI v judikatúre?
Hlavné riziko používania umelýchinteligencia v judikatúre v žiadnom prípade neznamená, že je schopný nechať právnikov bez práce. Problém je v „strojovom“, šablónovom prístupe k riešeniu určitých problémov. Dôsledky tohto prístupu vidíme už v bankovom systéme, kde o schválení hypotéky alebo úveru rozhoduje AI. Riadiac sa stanovenými šablónami, nezohľadňuje špecifiká a v dôsledku toho jeho rozhodnutie nemusí zodpovedať skutočným komerčným záujmom banky. Rovnakú situáciu možno pozorovať aj v oblasti judikatúry.
Ktoré oblasti využívania AI v judikatúre sú najsľubnejšie?
V prvom rade umelá inteligencianajsľubnejšie v takom smere, akým je automatizácia súdnej a pohľadávkovej práce. Takáto práca si nikdy nevyžadovala vysokú právnu kvalifikáciu a veľkú kreativitu vykonávajúceho právnika, takže teraz možno funkcie vypracúvania predsúdnych žalôb, odpovedí na žaloby, žaloby a podobne preniesť na inteligentné systémy.
Druhou dôležitou oblasťou je zmluvná práca atok dokumentov. Umelá inteligencia tu nie je o nič menej žiadaná, pretože vám umožňuje jednoducho vytvárať šablóny zmlúv, úkonov a vyhlásení. Len v najzložitejších prípadoch možno zmluvu alebo úkon predložiť ľudskému právnikovi na preskúmanie alebo úpravu.
Tu sa môžete odvolať na skúsenosti ČíňanovPrávnická kancelária Jingshi so sídlom v Pekingu. Vytvorila „Smernice pre prevádzku online advokátskych kancelárií v pekinských právnických kanceláriách počas pandémie“. Hlavným zameraním tohto programu je riadenie zisku a straty advokátskej kancelárie. Spoločnosť používa softvér, ktorý spadá do troch hlavných kategórií: kalkulácia nákladov a právne vyšetrovanie; rozdelenie pracovného času a prideľovanie úloh členom právneho tímu; preverenie veci a súdne posudky. Takáto automatizácia práce spoločnosti výrazne zefektívňuje prácu na akomkoľvek prípade zverenom právnikom firmy.
Ako v budúcnosti dosiahnuť rovnováhu medzi AI a „živými“ právnikmi a právnikmi?
Ďalšie vyhliadky na použitieumelá inteligencia v judikatúre vyzerá sľubne. Rastúce schopnosti AI jej čoskoro umožnia prevziať väčšinu najrutinnejšej práce právnikov. Stojí za zmienku, že samotní právnici z toho budú mať len úžitok: špeciálne programy môžu výrazne odbremeniť právnikov a právnikov, pretože budú vykonávať pomerne širokú škálu funkcií.
Je dôležité správne rozdeliť úlohy medzi AI amuž. Je teda možné vypracovať štandardnú, vzorovú dohodu pomocou špeciálneho programu, ale vypracovať dohodu, ktorá by zohľadnila špecifické a zložité špecifiká, je možné len za účasti vysokokvalifikovaného odborníka - osoby.
Hlavne sa nenechajte uniesť.pomocou strojových systémov v snahe ušetriť peniaze na platoch žijúcich právnikov. Takáto túžba nepovedie právnické firmy, právnické firmy alebo verejné orgány k požadovaným výsledkom, ale vytvorí len ďalšie problémy. Umelá inteligencia a právnici vo svete budúcnosti by sa mali dopĺňať a byť užitoční pre spoločnosť.
Čítaj viac:
Pomenovaný vitamín, ktorý chráni mozog pred demenciou
Pozrite sa, ako sa Zem zmenila za 100 miliónov rokov na najpodrobnejšej mape
Ukázalo sa, ktorí muži sú najplodnejší: ich spermie sú o 50 % lepšie ako ostatné