Од деепфакеова до провокација на друштвеним мрежама. Како технологија утиче на одлуке бирача

Препреке за гласаче

Према мишљењу стручњака Универзитета Јужне Калифорније, током избора

до председника Сједињених Држава није тако лако доћибирачких места да гласају. Страни агенти, ботови, нетачни твитови и напади Беле куће на интегритет избора могу једноставно збунити бираче.&нбсп;

Сви се сећају како је садашњи председник ДоналдТрамп је 30. јула рекао да би било боље одложити председничке изборе у земљи како би се избегло гласање путем поште због претње ЦОВИД-19. Он је твитовао да би опште гласање путем поште 2020. могло да произведе најнетачније и најневарније изборе у историји.

Фацебоок је касније покренуо нову кампању како би помогао Американцима да се региструју за гласање и подстакао људе да гласају на председничким изборима у САД.

У саопштењу за јавност је наведено да корисницидруштвене мреже Фејсбук, Инстаграм и Месинџер добили су информације о томе како&нбсп;могу да се региструју за&нбсп;гласање. Посебан линк постављен на друштвеним мрежама преусмерава кориснике на страницу за регистрацију на мрежи.

Поред тога, Фејсбук је лансирао посебан хасхтаг#ПледгеТоВотеЦхалленге (изазов: обећавам да ћу гласати). Користећи га, људи могу показати да су спремни да гласају на изборима и „охрабрују своје пријатеље и породицу да учине исто“.

«Према&нбсп;нашим проценама, ове годинеПомогли смо да се 2,5&нбсп;милиона људи региструје преко Фејсбука, Инстаграма и&нбсп;Месинџера. Ово је обећавајући почетак, али предстоји још много посла, наводи компанија у званичном саопштењу.

Вриједно је запамтити стварање Информативног центраза гласаче као део платформе, центар информација за гласање са роковима и упутствима како да гласају путем поште и другим релевантним детаљима које је Закерберг&нбсп;најавио у августу. Информативни блок ће бити на врху Фејсбука и Инстаграма „скоро сваки дан до избора“. У почетку је табла са информацијама била доступна у менију, али није била посебно дискретна.

Можда ови напори једноставно нису довољни.&нбсп;

Раније Синан Арал, професор у МассацхусеттсуИнститут за технологију и аутор књиге „Тхе Хипе Мацхине. Како социјални медији ометају наше изборе, нашу економију и наше здравље - и како се морамо прилагодити “, објаснио је да Фацебоок треба да направи темељније промене од стварања инфо центара и блокирања политичких огласа пре избора део су нове политике платформе о којој лично говори Зуцкерберг испричао на свом блогу почетком септембра.

Враћање лажних вести у резултате претраживањаи ограничавање њихове поновне дистрибуције, ево шта би могло помоћи. „Све ове акције чине много систематичнији приступ који се не заснива на томе шта ћете радити недељу дана пре избора или на ономе што ћете радити са уском категоријом политичког оглашавања“, - рекао је професор.

По чему су избори 2020. јединствени?

Ризик од ЦОВИД-19 у Сједињеним Државама, где је тренутноВише од 2,6 милиона људи заражено је коронавирусним инфекцијама, што спречава људе да одлазе на бирачка места, као што је шпански грип био на изборима пре једног века. А изјаве председника да је гласање путем поште путем начина за забрану бирачког тела не помажу много у постизању велике излазности бирача.

Међутим, широко распрострањена употреба гласачких листића је оно што овогодишње изборе чини заиста јединственим, сматрају стручњаци УСЦ.

„Данас постоје разне силте које треба присилитиљуди не учествују на изборима, преиспитујући интегритет избора и тврдећи да је систем сломљен “, објашњава Цхристина Беллантони, професорка на Факултету за комуникацију и новинарство Универзитета у Јужној Калифорнији и директорка Медијског центра Анненберг.

Сајбер напади могу бити усмерени на изборе 2020

Поред тога, постоје опасности и кибернетички нападимогу доћи до гласача путем е-поште и телефона. Лажне информације резултат таквих напада обмањују људе о локацијама за гласање или времену слања поште, стварајући дуге редове на бирачким местима или гасећи биралишта у циљаним заједницама.

Цлиффорд Неуманн, стипендиста ИнститутаИнформационе науке и Одељење за рачунарске науке на Техничком факултету Универзитета у Калифорнији у Витербију рекли су да је амерички изборни процес посебно осетљив на манипулације због конвергенције рачунарске зависности, поларизоване политике и заштите слободе говора.

Рачунари се користе у целомизборни процес, а сајбер напади ће циљати све аспекте овогодишњих избора. Рачунари се користе за регистрацију бирача, примање политичких прилога, вођење догађаја за гласање и готово сваку комуникацију у кампањи. Изборни новинари користе рачунаре за прикупљање информација и објављивање својих прича. Друштвени медији пружају медиј за ширење информација и дезинформација, као и информације потребне за циљање порука на истомишљеничке сегменте грађана.

Цлиффорд Неуманн

Неуманн је говорио о сајбер претњама и нападима заУСЦ Циберсецурити Елецтион Инитиативе, низ радионица које подржава Гоогле, а које подижу свест о цибер безбедности међу званичницима избора и предизборних кампања.

Рекао је да папирни листићи имају пресудну улогузначај ове године усред повећања кибернетичких напада на изборне системе. „Противници Сједињених Држава могу манипулисати изборима ударајући у инфраструктуру за снимање и бројање,“ рекао је. „Ова претња је врло узнемирујућа.

Технологија дезинформација никада није била тако лако утицати на гласаче.

Ново и изненађујуће једноставноу прављењу деепфакеова. Ове лажне, али упечатљиве видео снимке, компетентни програмер може за неколико сати створити на рачунару вредном 2000 долара и објавити на друштвеним мрежама, рекао је Ваел Абдалмагид, професор на Калифорнијском универзитету у Витербију и Институту за информационе науке. Додао је да је УСЦ развио најсавременију технологију детекције дезинформација која може открити преко 96% лажних видео записа у готово реалном времену.

Деепфакес имају огромну моћ.Они представљају значајан и растући ризик за изборе и демократију. Сада постоји толико визуелних манипулација да сам концепт „видети је веровати“ више не важи. Деепфакес су опасни и могу утицати на изборе.

Ваел Абдалмагид

Посебности људског ума чине људе посебно рањивим на манипулације; ово објашњава пораст покушаја манипулације најновијим изборима.

„Ми, људи, слабо можемо да разликујемо истину од лажи“, -рекао је Норберт Сцхвартз, проректор-професор психологије и маркетинга на УСЦ Дорнсифе Цоллеге оф Литературе, Арт анд Сциенце. „Људи су убеђени порукама које су једноставне, једноставне за руковање и уживање. Што је више пажње и труда потребно за обраду информација, то више људи тражи нешто једноставније за аранжирање поруке. Оно са чиме је лако руковати постаје поверљиво средство истине “.

Сцхвартз је приметио да се ширење и фрагментацијамедијски извори преплављују информационо поље тако огромним бројем порука да их је једноставно тешко сортирати. Много смо рањивији на дезинформације него раније.

Промене у медијима збуњују људе

Заиста, многи немају поверења у фондовемедија, делимично и због тога што се неки новинари више него икада раније нагињу мишљењу на својим друштвеним мрежама. Телевизијске мреже или новине коришћене су да пруже свеукупни наратив на којем је изграђен амерички политички консензус.

Беллантони је рекао да лажне вести могуутицање на гласаче, попут вирусног видео снимка на друштвеним мрежама који каже да герилски поштански радници могу уништити гласачке листиће који на коверти показују нечију регистрацију бирача.

Како се ИТ гиганти припремају за изборе

  • ИоуТубе припрема низ мера за борбу против дезинформација уочи америчких избора</ п>

    Платформа ће почети да прилаже кутију са информацијамаса чињеницама провереним чињеницама о гласању путем поште које прате све видео снимке који говоре о овој теми.&нбсп;ИоуТубе ће такође додати неколико функција које подстичу кориснике да се региструју за гласање. Претраживање регистрације бирача ће усмерити кориснике на оквир са информацијама на врху странице који ће их усмерити на релевантне податке за сваку одређену државу. Корисници ће моћи да се информишу о роковима за регистрацију на изборима и како да провере статус регистрације бирача.

  • Твиттер пооштрава правила о ретвитовима и победничким захтевима

    Компанија је рекла да неће дозволити ниједну одњегови корисници, укључујући кандидате, прерано захтевају победу на предстојећим америчким изборима. У службеном саопштењу разјашњено је да ће се на било који твеет који проглашава победу пре јасне пројекције додати ознака упозорења. Потез следи сличну одлуку Фацебоок-а прошлог месеца. Твиттер ће такође привремено променити начин рада ретвитова, позивајући кориснике да „цитирају твеет“ и додају своје мисли пре ширења поруке. Ако корисници ништа не додају, то ће се појавити као уобичајени ретвеет.

    &#171;Иако ово додаје мало трења заони који само желе да ретвитују, надамо се да ће ово подстаћи све да не само да размисле о томе зашто појачавају твит, већ ће такође повећати вероватноћу да ће људи додати своје мисли, реакције и перспективе у разговор.” Твитер.

  • Снапцхат се обраћа Бараку Обами, Снооп Доггу и Арнолду Сцхварзенеггеру ради промоције регистрације бирача

    Током предизборног периода, рад апликације за разменуМессагинг анд Медиа укључује партнерства са популарним корисницима Снапцхата, укључујући Снооп Догг и Арнолд Сцхварзенеггер. Све ово је за подстицање регистрације бирача. Њени материјали и алати који се односе на изборе имају за циљ да едукују кориснике америчких Снапцхата (од којих су многи млади, први пут гласачи) о проблемима и кандидатима и на крају их подстакну да се пријаве и гласају.

    „Ово су први избори на којима ће бити генерација Здајући гласове за председника“, рекао је Шон Милс, шеф садржаја у Снапу. „Верујемо да ће млади гласачи утицати на то“, додао је он, подсећајући да је 80% корисника Снапцхата у САД старије од 18 година (тј. имају право гласа). Милс је рекао да он и његов тим планирају изборни програм за 2020. и стратегију извештавања од почетка године.

Па шта би бирач требало да уради?

Американци се све више повлаче у своје „племенске групе“ и „информационе мехуриће“.

Стручњаци објашњавају да су људи сада све више и вишечине индивидуалну информативну исхрану, искључујући све оно што не желе да чују. Понекад то доводи до стварања сопствене стварности, лишене чињеница. Али ово је опасно - како примећују истраживачи, демократија у којој се људи не могу сложити око чињеница или када људи имају алтернативне чињенице и стварност није одржива.

Јохн Матсусака, извршни директор Институтаиницијативама и референдумима у УСК, рекао је да су људи већ дуго гласали у складу са партијском оријентацијом. Међутим, сада је та страначност постала велики део идентитета људи.

„Америчка политика идентитета се променила:људи више не гласају према цркви, синдикату или послу “, објашњава Матсусака. „Људи одлучују како ће гласати на основу своје партијске припадности, што им је често важније од питања. Постајемо племенска земља и племенски идентитет обликује наш глас данас “.

Као резултат, према Матсусакију, зависностје постао велики део идентитета људи. То значи да у супротном табору виде погрешне Американце. Међутим, демократија зависи од политичког компромиса, за који каже да нестаје како се политички центар урушава.

Прочитајте такође

У црним рупама могу бити универзуми. Говоримо вам о новом открићу

Трећег дана болести, већина пацијената са ЦОВИД-19 губи смрад и често пате од цурења из носа

Научници су открили зашто су деца најопаснији преносиоци ЦОВИД-19