Још у августу, Ксиаоми је представио паметни телефон Ми 10 Ултра, чија се главна камера још увек разматра
Није добро
ДкОМарк специјалисти су спровели тестирањеселфи камере Ксиаоми Ми 10 Ултра и нису били одушевљени. Његове предности укључују обично тачну експозицију на лицима; неутралан баланс белог у већини услова; ефикасна стабилизација видеа; добро контролисан видео шум; тачна видео експозиција; пријатни тонови коже при јаком светлу и видео запису у затвореном; добре детаље у видео клиповима при јаком светлу.
</ имг>
</ имг>
Али има више недостатака.То укључује ограничен динамички опсег, исечене светле тачке на фотографијама и видео снимцима, видљиви шум, посебно при слабом осветљењу, померање нијанси, одблесак, артефакте квантизације боја на фотографијама и видео снимцима, неприкладну експозицију блица, неприродан ефекат замућења у портретном режиму, губитке о детаљима лица на видео снимку, посебно при слабом осветљењу, понекад се појављују неприродне боје и тонови коже на видео снимку, прилично неефикасна стабилизација видеа, желе ефекат, неприродни тонови коже на видео снимку при слабом осветљењу.
Евалуација
Као резултат тога, Ксиаоми Ми 10 Ултра је добио само 88 поена: 86 за фотографије и 91 за видео. А ово је тек 22. место у укупном ДкОМарк рејтингу.
„Квалитет селфи фотографијауглавном непромењен у поређењу са својим млађим братом, Ми 10 Про: испоручује правилно експониране, детаљне фотографије у оптималним условима, али његов динамички опсег не може да парира најбољим конкурентима и резултира честим исеченим светлима када је изазван широким опсегом осветљености. Портретни режим је помало разочаравајући. С друге стране, видео резултат Ми 10 Ултра је приметно бољи од Ми 10 Про, углавном због побољшане стабилизације“, закључили су стручњаци ДкОМарк-а.