5 митова о роботима у које верујете, али ми не верујемо

Шта фали митовима?

Одговор је једноставан. Разне стигме и предрасуде ометају ширење

роботике у предузећима, и, сходно томе,успорити напредак. Производња помоћу робота може бити сигурнија, ефикаснија и еколошки прихватљивија, али због уобичајених митова, компаније не журе да се развијају и пређу на следећи ниво аутоматизације.

Мит један. Роботи су релевантни само у високотехнолошким индустријама

Ово већ дуго није био случај.Без обзира шта предузеће ради, постоји само један главни критеријум за увођење роботике – потреба да се уради велики број идентичних операција великом брзином и унапред одређеним квалитетом. Сличним претпоставкама руководили су се и Хенри Форд када је увео транспортер, или идеолози индустријализације када су индустрију пунили алатним машинама. Али ако машине у производњи већ дуго никог нису плашиле, онда се чини да су роботи нешто превише прогресивно, па чак и сувишно.

Морате разумети како се робот разликује од машине.Кључна разлика је аутономија. Машина је „наоштрена“ за специфичне специфичне операције (на пример, бушење) и захтева стални надзор од стране оператера. Робот се, с друге стране, може програмирати за много различитих задатака (на пример, померање, позиционирање и накнадна обрада), односно, свестранији је. Довољно је променити млазницу и поставити нови програм.

Најједноставнији пример су роботски манипулатори,имитирајући функционалност људске руке. Разликују се по "распону" (од неколико десетина центиметара до 3-4 метра), носивости (неки узорци могу да подигну неколико стотина килограма) и тачности. Манипулатори се могу користити у разним предузећима - од машинства до производње лекова. Велики Фануц роботи у Теслиним фабрикама одговорни су за млевење делова и склапање рамова аутомобила, омогућавајући компанији да производи до 5.000 аутомобила недељно, а минијатурна рука УР10 компаније Универсал Роботс помаже у одржавању стерилитета у предузећима која склапају микропроцесоре или производе лекове.

Мит два. Роботи су ограничени у функционалности

Заправо, због аутономије, различитостимодела и могућих модификација, употреба робота у предузећима ограничена је само маштом човека. Али ова идеја је помало утопистичка, а у стварности, роботизација заиста наилази на ограничења.

Роботи имају значајан недостатак - мањеУ поређењу са људима, флексибилност у условима често променљивих производних капацитета. На пример, ако предузеће доживи нагли пад потражње за одређеним производом, може лако да прерасподели људе на другу линију и фокусира напоре на траженије артикле док робот мирује у некоришћеном простору.&нбсп;

Међутим, потенцијални проблеми повезани сароботизација се, по правилу, увлачи у пројекат у фази прорачуна и припреме техничких спецификација - и испоставља се да робот можда неће открити свој пуни потенцијал. Дакле, погрешно израчунати учинак следећег производног процеса доводи до тога да робот лежи на „уском грлу“ и ради на пола снаге. Или нетачна анализа потражње за процесом доводи до чињенице да потреба за роботом на крају нестаје.

Закључак:Пројекти роботизације су сложени у смислу имплементације и садрже многе замке, стога захтевају искуство пројектног тима и организацију блиске интеракције између свих услуга предузећа и интегратора. Нарочито у фази имплементације: вишеструки „споменици“ неуспешних пројеката широм земље могу послужити као пример за то, када купљени робот једноставно скупља прашину испод покривача због грешака у прогнозама, планирању и изради пројектног задатка.

Такође, понекад морате да се носите санедовољна техничка култура сервисирања робота, на пример, занемаривање планиране замене било којих чворова. Има и бескрупулозних интегратора и неквалитетних робота. Али ако су у фази пројектовања сви прорачуни правилно направљени, у будућности се, по правилу, не појављују велики проблеми.

Мит три. Роботи су скупи

Говорити о високој цени робота није сасвим тачно. Када је реч о предузећу са вишемилионским прометом, није битан сам трошак, већ брзина отплате.

Наравно, робот није јефтинисплати само на великим обимима производње. Али људски рад такође није бесплатан. Дакле, у једном од металуршких предузећа, робот се користи за израду калупа за ливење делова. Један робот је у стању да произведе много резервних делова за алатне машине и другу опрему без потребе да у процес укључи много стручњака, укључујући и компаније трећих страна.

Важно је то запамтити у питањима враћањаизузетак могу бити случајеви када робот замењује особу при раду у опасним условима – организације иду на бесплатне трошкове зарад безбедности људи. У једном од предузећа групе НЛМК, робот се користи за разбијање облоге - другим речима, за демонтажу основе челичне пећи. Спасилачке службе користе роботе за чишћење мина и рад у подручјима са неповољном хемијском или радиоактивном позадином. А од 2010-их, роботи извиђачи су активно укључени у помоћ рударима који су се, услед експлозије или урушавања рудника, нашли под рушевинама.

Још једна "специфична" примена робота може битибити операције које су под великим утицајем људског фактора. Када је цена грешке превисока и носи вишемилионске ризике, лакше је једном купити скупог робота и бити сигуран у стабилност производње него уштедети новац, али касније платити вишеструки износ. Најочигледнији пример је ракетна наука, где цена једног лансирања често достиже стотине милиона долара. Релативити Спаце користи неколико умрежених КУКА робота као џиновски 3Д штампач за производњу ракетних мотора високе технологије. Тако је могуће постићи минималну зависност процеса од људског учешћа.

Мит четврти. Роботи могу да преузму људе

Најважнија заблуда која прогања човечанство није прва деценија. Нема ништа лоше у томе што опасан, тежак или досадан посао обављају роботи уместо људи.

И оне пуштене након роботизације производњепослови се појављују на другим местима: очигледно је да је имплементација и сервисирање робота много интересантније од пребацивања дела са места на место 100 пута у смени. У идеалном случају, увођење робота требало би да ослободи људе монотоног рада на решавању креативних проблема који су типичнији за наше умове.&нбсп;

У блиској будућности роботи неће радитиуместо људи, већ заједно са њима. Довољно је присетити се Да Винчијевог роботског хируршког система, који хирурга спашава од нервног напрезања због потребе да се калибрише сваки покрет. У исто време, роботу је и даље потребна контрола од стране специјалисте - само има више ресурса да размисли о следећим корацима операције.

Мит пети. Роботи још увек у великој мери зависе од људи

Узимајући у обзир стално развијањенаучно-технолошког напретка и све већег темпа аутономизације, данас је, уз правилну конфигурацију робота, људска интервенција изузетно ретко потребна. Углавном за планирано одржавање (замена уља, провера оштећења).&нбсп;

Током протеклих неколико година, технологијаВештачка интелигенција је направила огроман корак напред, а алгоритми засновани на неуронским мрежама или машинском виду већ се активно користе у роботима, посебно у смислу безбедносног система, на пример, за препознавање препрека. Антропоморфни и псећи роботи из Бостон Динамицс-а користе машински вид и вештачку интелигенцију за навигацију и координацију покрета и задивљују необучене гледаоце својом грациозношћу.

Ко зна, можда ће за само неколико година роботи постати потпуно независни од људи - и сами ће доносити све кључне одлуке о свом послу. Наравно, у оквиру програма.

Опширније:

Пронађен јединствени звездани систем: његове планете су у супротности са познатим моделима

Пронађен чудан радио рафал: доводи у сумњу оно што научници знају о њима

Погледајте како је експлодирала највећа супернова у последњих 10 година

Насловна фотографија: Имаге би Фреепик