Блогер Шејмус Јанг је открио да последњих година постоји јаз између оцена игара од стране критичара и самих гејмера.
Портал УНЗ, који имаконтроверзна репутација за промовисање белог национализма. Његови аутори су дошли до закључка да критичари често прецењују игре зарад толеранције. Као пример, новинари наводе Волфенстеин ИИ: Тхе Нев Цолоссус, који су критичари оценили са 86 поена, а играчи са 67, и Фар Цри 5 (78 према 61). Аутори ресурса тврде да игре критикују расистичке ставове, заосталост и религиозност. Али њихова игра је неупадљива.
Ин Деус Ек: Човечанство подељено (83 наспрам 67), на пример, наводно приметне референце на покрет Блацк Ливе Маттер у одбрану Афроамериканаца. У овом случају игра има микротрансакције. У Фаллоут 4 (84 наспрам 55) постојали су наговештаји система превоза робова пре грађанског рата у САД, али игра у њему изгледала је избледело.