Ланци исхране диносауруса: како и ко су јели древни гуштери?

Унос и варење хране од диносауруса

Најранији диносауруси су готово сигурно били месождери и

делили неколико заједничких анатомских обележја са својим најближим рођацима, као нпрЛагосуцхус, укључујући: релативно велике зубе налик оштрици смештене у великим чељустима широког отварања и чине угриз налик маказама.

Релативно мале трбушне дупље јерМесоједи не захтевају велике системе за варење. Касније су диносауруси месождери достигли много веће величине, али су задржали исти скуп карактеристика.

Уместо да жвачу храну, ови предатори су откинули комаде и прогутали их целе, попут модерних крокодила или птица грабљивица.

Прехрамбене навике орнитомимосаура иОвирапторосаури нису очигледни: иако су еволуирали од месождерних теропода, њихове чељусти су релативно мале и немају зубе бријача као типични месождери диносауруси. Такође, нема доказа о њиховој исхрани у облику фосилизованог желучаног садржаја.

Карактеристике осталих група диносауруса јасно указују на то да су били прилагођени да једу биљну храну. Ове особине укључују:

  • чељусти са малим углом отварања и зубима међусобно близу;
  • велике трбушне шупљине, у које се може сместити велика количина биљног материјала и дуго га чувати потребно за варење;
  • дуга црева, која су вероватно садржалаендосимбиотски микроорганизми који луче ензиме за варење целулозе: ниједан кичмењак не може да свари овај жилави материјал сопственим ензимима.

Биљоједи хетеродонтосаурус показао је диференцијацију зуба сличну оној код сисара.

Биљоједи сауроподи нису млели храну,пошто су им зуби и вилице били погодни само за уклањање лишћа са биљака. Птичји диносауруси, такође биљоједи, показују мноштво различитих прилагођавања за конзумирање биљне хране.

Оклопни анкилосауруси и стегосауруси су ималимале главе, слабе вилице и зубе, и највероватније храњени као сауроподи. Пахицефалосауриди су имали мале главе и слабе вилице и зубе, али недостатак великих трбушних шупљина указује на другачију исхрану, можда која се састојала од плодова, семена или младих изданака, који су били много хранљивији од листова.

С друге стране, неки орнитоподи, као нпрпопут хипсилофодона, игуанодонта и разних хадросаура, имали су напаљене кљунове за откидање вегетације, вилице и зубе прилагођене за жвакање хране. Рогати цератопсијани имали су сличне адаптације храњења.

Често се сугерисало да,барем су неки диносауруси гутали камење познате као гастролити да би самлели храну у стомаку, што је карактеристика коју су делили са птицама.

Године 2007. Оливер Вингс је прегледао описегастролити у научној литератури и наишла на знатну конфузију, укључујући недостатак усаглашене и објективне дефиниције гастролита.

Нашао је да је прогутао тврдо камење илипесак може помоћи варењу код птица које једу првенствено житарице, али можда није од суштинског значаја за птице које једу инсекте лети и семе зими, а обично се отарасавају камења и песка током лета.

Гастролити су често описивани као важни елементи за сауроподе, чија би исхрана вегетацијом захтевала веома пажљиво млевење у стомаку.

Али Вингс је дошао до закључка да је ова идеја погрешна:гастролити се јављају само у малом проценту фосила сауропода; број пронађених гастролита је био мали, а у многим случајевима камење је било превише мекано да би се храна ефикасно самлела; Већина гастролита је јако истрошена и релативно глатка, али гастролити које модерне животиње користе за млевење хране, насупрот томе, имају тенденцију да буду груби од трошења и еродирани због киселог окружења желуца.

Стога су гастролити сауропода вероватно случајно прогутани. С друге стране, Вингс је закључио да су гастролити пронађени са фосилима теропода као нпрСинорнитхомимуси Цаудиптерик, подсећају на оне код птица, и да је употреба гастролита за млевење хране можда еволуирала рано у еволуцији диносауруса што је довело до птица.

Ефекат дијете на изглед

2010. научници Природњачког музејаФилд (Чикаго) дошао је до закључка да је појава кљунова код диносауруса била еволутивно значајна. Захваљујући развоју кљуна, тероподи су добили приступ новим прехрамбеним производима.

До овог закључка су дошли сумирајући податке о исхрани теропода. Предатори су увек ређи од биљоједа. Стога, према научницима, многи тероподи (нпрЦаудиптерик зоуи,Беипиаосаурусекпецтус) и њихови рођаци су морали да се задовоље вегетаријанском исхраном.

О томе сведочи фосилно стајско ђубриво,садржај стомака, зуби итд. Истраживачи су такође идентификовали и друге анатомске карактеристике повезане са биљном исхраном, попут губитка зуба и продужења врата.

Однос предатора и плена

Роберта Т.Бекер, аутори Ренесансе диносауруса, тврдили су да хладнокрвним грабежљивцима је потребно много мање хране од топлокрвних, па стога иста биомаса плена може да подржи више хладнокрвних предатора него топлокрвних.

Истовремено, однос укупне масе предатора према укупнојМаса плена у екосистемима диносауруса, ранијих архосауруса и терапсида била је ближа односу модерних или недавно изумрлих еколошких заједница према топлокрвним предаторима него односу модерних или изумрлих еколошких заједница. са хладнокрвним грабежљивцима.

Ово може указивати на то да су диносауруси месождери били топлокрвни. А пошто су најранији диносауруси (нпр.СтаурикосаурусИХеррерасаурус) били предатори, сви диносауруси су првобитно требали бити топлокрвни.

Овај аргумент је критикован по неколико основа.разлога, а неки аутори га не разматрају. Процене тежине диносауруса веома варирају, а чак и мала промена може значајно да утиче на израчунати однос предатора и плена.

Бекер је до својих процена дошао цитмузејских примерака, али су пристрасни према ретким или добро очуваним примерцима и не дају потпуну слику о фауни сачуваној у фосилном запису.

Чак ни фосилни слојеви сами по себи можда не представљају тачно величину стварне популације због услова очувања и непотпуности фосилног записа.

За велике ектотермне предаторе, са изузеткомКомодо змај, не постоје квалитетни подаци о односу броја предатора и њиховог плена. Велики ектотермни биљоједи потпуно су одсутни у нашем времену.

Из тог разлога, Бекер је морао да упоредиОднос грабежљивца и плена код сисара је сличан оном код риба, малих гмизаваца и бескичмењака, где организми имају много краћи животни век, а друге разлике такође могу да искриве поређење.

Овај аргумент претпоставља да популацијеграбежљивци су ограничени само доступношћу плена, иако постоје и други фактори као што су недостатак места за гнежђење, канибализам, конкуренција или грабежљивац од стране других грабежљиваца који могу да држе популације предатора испод границе коју намеће биомаса плена.

Многи фактори животне средине су непознатиможе утицати на однос броја грабежљиваца и њиховог плена у заједницама диносаура: неки грабежљивци могу се специјализовати за одређене врсте плена, укључујући у различитим фазама раста; На бројност плена могу утицати болести, паразити и глад, што ће смањити њихов број пре него што их грабљивци буду могли плијенити.

Апек предатори међу диносаурусима

  • Ко су врховни предатори?

Типично, апекс предатори се постављају на четврти илипети ниво ланца исхране, изнад произвођача, биљоједа и других предатора, иако у локалним, посебно острвским системима, улогу суперпредатора могу да имају грабљивци средњег нивоа, као што су којоти, орлови, гуштери, дингои, дивљи домаћи пси , па чак и ниже везе предатора, посебно велике змије и домаће мачке.

Уклањање вршних предатора из екосистема илипрекомерна репродукција доводи до кумулативног ефекта, познатог као трофичка каскада, у којој се дешавају значајне промене у броју и начину живота не само предатора средњег нивоа, већ и биљоједа и биљног света у систему.

Не мора да постоји суперпредаторискључиво месождерки. Може да једе биљну храну или лешину, као што је случај са гризлијем. Суперпредатор је способан да узме туђи плен и да истреби конкуренте.&нбсп;

  • Тираносаурус

Тим морфогенетичара са Универзитета у Новом Мексикуистакао је да детаљније и детаљније проучавање остатака тираносауруса не само да је утврдило истину о њиховом највишем положају у ланцу исхране њихових рођака у целини, већ је указало и на чињеницу да су тираносауруси еволуирали као вршни предатори тако ефикасно да су практично није оставио никакве шансе да се сличан род појави предаторима било које величине.&нбсп;

Нова истраживања показују да је вероватнијеУопштено говорећи, ране студије о диносаурусима и њиховој еволуцији – а посебно о еволуцији Тиранозауруса рекса – нису биле сасвим реалне, а у извесном смислу чак и погрешне, и стога у овом тренутку тим истраживача говори о својој жељи да настави проучавајући њихову тему и пружите заинтересованој научној и широј јавности још више информација и научних информација о диносаурусима.

Шта знамо о исхрани тираносауруса рекса?

Тираносаурус је највећа врста те врстепородица, један од највећих представника теропода и један од највећих копнених предатора у читавој историји Земље. Један од највећих примерака тираносауруса по имену Сју током живота достигао је око 12,3-12,8 метара, висину до кукова - 3,6 метара, а маса овог појединца, према речима стручњака, током живота достигла је приближно 8,4-9,5 тона. &нбсп;

Као највећи месождер у свом екосистему,Тиранозаурус Рекс је највероватније био врхунски грабежљивац који је ловио хадросаурусе, цератопсије, а можда чак и сауроподе, иако неки истраживачи сугеришу да се хранио првенствено стрвином.

Штавише, дебата о томе да ли је Тираносаурус био пуноправни ловац и суперпредатор или чистач била је једна од најинтензивнијих и најдуготрајнијих у историји палеонтологије.

Сада већина стручњака верује да је тираносаурус био опортунистички предатор - могао је и да лови и да се храни стрвином.

  • Предатор или чистач?

Дебата о томе да ли је тираносаурус био активан грабежљивацили сметлар, отпочео је у исто време када и спор о особеностима његовог кретања. Године 1917, Ламбе је описао скелет Горгосауруса, блиског рођака Тиранозауруса, и закључио да су Горгосаурус и, према томе, Тираносаурус били чисти чистачи, пошто су Горгосаурусови зуби били готово непотрошени.

Међутим, овај аргумент ових дана није прихваћен.озбиљно, пошто је познато да су тероподи брзо израсли нови уместо истрошених зуба. Од открића тираносауруса, научницима је постало јасно да је то био предатор, и као и већина модерних великих месождера, могао се хранити стрвином или, ако је могуће, узимати плен од других предатора.

Други докази указују на тоТираносаурус је био активан грабежљивац. Очне дупље тираносауруса биле су тако лоциране да је поглед био усмерен напред, а гуштер је имао добар бинокуларни вид - чак и бољи од оног у сокола. Хорнер је такође приметио да лоза тираносауруса показује стално побољшање бинокуларног вида.

Није познато зашто ово дугорочнотенденција да је тираносаурус био изузетан чистач (чистачи не захтевају појачану перцепцију дубине). Штавише, у савременом свету добар стереоскопски вид је карактеристичан за предаторе који брзо трче.&нбсп;

  • Канибализам

Студија спроведена 2010палеонтолози Кари, Хорнер, Ериксон и Лонгрич, поставили су питање да ли је канибализам карактеристичан за тираносаурусе. Проучавали су неколико примерака тираносауруса са траговима које су оставили зуби диносауруса из истог рода.

Сличне ознаке пронађене су и на раменукости, кости стопала и метатарзалне кости. Међутим, они не указују на интраспецифичне сукобе, већ да су се тираносауруси могли хранити остацима својих рођака (пошто је у борби гуштерима било тешко да дођу до ових делова тела).

Да су трагови барем остављенимеснати делови трупа, значи да су или меснати делови већ поједени, или су до проналаска леша већ иструнули. Могуће је да је слично понашање примећено и код других тираносаурида.

  • Лов у чопору

Филип Џон Кари, палеонтолог са Универзитета Алберта, сугерисао је да су тиранозауруси можда живели у чопорима. Кари је упоредио тираносауруса рекса са сродним врстама -Тарбосаурус батаарИАлбертосаурус саркофаг, за које је Кари претходно пронашао фосилизоване доказе о животу чопора.

Кари је приметио да је Јужна Дакота направљенаоткриће скелета три тиранозауруса у непосредној близини један другом. Након што је урадио ЦТ скенирање, Кари је изјавио да је величина мозга Тиранозауруса рекса три пута већа од нормалне величине за животињу његове величине, стога је гуштер био способан за сложено друштвено понашање.

Конкретно, однос величине мозгаТиранозаурус рек према укупној величини тела премашио је величину крокодила и био је три пута већи од биљоједа као што је трицератопс. Према Карију, тираносаурус је био шест пута паметнији од већине других диносауруса и гмизаваца.

Кари је објаснио потребу за ловом на чопор чињеницом да су жртве тираносауруса биле или добро наоружане (Трицератопс и Анкилосаурус) или су могле брзо да беже.

Научник је такође приметио да малолетници и одраслипојединци су ловили заједно: мале и, према томе, окретне младе јединке ловиле су плен, а одрасли су користили снагу да га убију (ова стратегија лова се примећује и код савремених школских предатора).

Опширније:

Физичари су створили аналог црне рупе и потврдили Хокингову теорију. Куда води?

Појавила се прва панорама Марса. Састоји се од 142 фотографије!

Гигантски ледени брег одвојио се од Антарктика. Његова површина је 1270 квадратних километара