Прљава бомба: да ли је толико опасна и какво је то оружје? Шта је радиолошко оружје и како је повезано са њим
Дисцусс
Садржај
- Радиолошко оружје
- Прљава бомба (ГБ)
- Шта може прљава бомба
- Последице примене
Ова "прљава бомба" загађена радиоактивнимцео информациони простор је ментално смеће, и некако као уредник чланака о војној техници, морам да се дотакнем ове теме. Ми, наравно, нећемо дирати политику, а нећемо се ни задржавати на опису ове врсте оружја. На срећу, лењи га није демонтирао на отвореним просторима мреже (уопштено говорећи, није тешко копирати-пејст вики).
Боље да разговарамо о томе да ли постоји правипретње употребом таквог оружја (са логичне тачке гледишта, иако логика убрзано напушта овај смртни свет), како би могле изгледати предвиђене последице и коме би на крају могло затребати.
Радиолошко оружје
Прљава бомба данас се може назвати „маргиналноморужје“ – као, у ствари, све оно што је класификовано као радиолошко оружје (РО). Иако су у једном тренутку биле ангажоване тако озбиљне земље као што су СССР, САД и Велика Британија. У почетку је класификовано у класу ОМУ (оружје за масовно уништење).
Активни тестови су се одвијали 1950-их, али тадапропало, остављајући само један број заражених места, која су сада вероватно окружена стубовима и посматрачи тамо нису дозвољени. Или их пуштају унутра, али на сопствену опасност и ризик (дуги низ година, на неким полигонима, ниво радијације је пао на нормалу).
Не заборавите да је у то време постојала друга врстасучељавање: рецимо, „принципијелно“ – или ми њих, или они нас. То је била конфронтација између две идеологије које се нису могле слагати на истој планети. У поређењу са познатијим хемијским оружјем тог доба, ефикасност радиолошког оружја била је много већа.
Истовремено, он је отписан чак и када једна од две идеологије није ни почела да се распада… али о томе касније. Сада да видимо шта се генерално подразумева под РО:
- Слана (Салт) бомба— изгледа да Петар нема никакве везе с тим, али оставимо тоигре речи. Сол је више идиом у буквалном смислу, многи елементи могу деловати као „катализатор високе радиоактивности“. Ово је једноставно референца на древне легенде, када су по уништеним непријатељским насељима „засолили земљу“ да ту ништа не расте много година и да се ту не може живети. С обзиром на цену соли у античко и средњевековно доба, то није тачно, али у 20. веку је већ било могуће избацити такав трик.
Кобалт-60
Ово је, генерално, само обична нуклеарна бомбабојева глава у њој је окружена шкољком са посебним елементом, који, када експлодира главно пуњење, мења радиоактивни облик неутрона. Због тога је радиоактивни материјал отпорнији на „испирање“ падавинама и, у поређењу са конвенционалном атомском бомбом, има шири и стабилнији радијус контаминације.
- кобалтна бомбаје подврста слане бомбе, где је "слано"Елемент је кобалт, чији изотоп током експлозије прелази из стабилног стања у радиоактивно (кобалт-60 са гама зрачењем). Има веома дуг период полураспада, због чега захваћено подручје годинама остаје неподесно за живот и пољопривреду.
Непосредно након експлозије, радиоактиванпадавине које садрже смртоносне дозе радиоактивног материјала, утичу на огромне локације и могу да убију за неколико минута и сати изложености особи.
Такве бомбе су створене да повећају удармогућности атомског оружја. Са конвенционалном нуклеарном експлозијом, њени пратећи штетни фактори нису толико јаки: главна ствар је сама експлозија и топлотно зрачење. Радиоактивна контаминација није тако јака и не траје тако дуго - иста Хирошима и Нагасаки релативно брзо су поново постали стамбени градови.
неке популарне науке
У оквиру „принципијелне“ конфронтације измеђуСАД и СССР би могли да користе нуклеарна пуњења релативно малог приноса, али да погоде много веће подручје, само другим методама. Поред тога, радиолошко оружје је много погодније за складиштење – релативно је безбедно за складиштење, захтева мање особља и заштитних мера.
Прљава бомба (ГБ)
ГБ је ствар исте врсте, али у основиразликује се по томе што је бојева глава конвенционални експлозив, а радиоактивни материјал се у њу убацује као ударни елемент. То је као са високоексплозивном фрагментационом муницијом, где као „фрагменти“ делују уранијум-238, цезијум-137, полонијум-210 и гомила опасних изотопа.
Формално, ГБ никада нису тестирани, међутим, каоКао и обично, неке информације цуре: изгледа да су се с њим играли СССР, САД, а Британци и Французи. У ствари, ово је тактичко радиолошко оружје - погођено подручје овде се мери не десетинама или стотинама километара, већ стотинама метара и километара.
ГБ није много моћан:експлозија је више катализатор за прскање опасног материјала. Такве бомбе нису технолошки сложене и могу их производити многи људи и на многим местима, у поређењу са сложеним сланим бомбама.
Експлозија ~1,5 килотона ТНТ-а
Историја употребе таквог оружја нијезабележене, али су несреће у Чернобиљу и Фукушими најближе по утицају. Често се упоређују управо са сланим бомбама, али то није сасвим тачно, јер у истом Чернобиљу није било посебно снажне експлозије - укупно, према проценама, до 100 тона ТНТ-а. Поређења ради, експлозија у Бејруту је око 1,5 килотона.
Али експлозија у Чернобиљу била је довољна да се "отвори"језгро реактора и кућиште агрегата, а радиоактивни материјал је дуго избијао у околину – уопште, прљава бомба ради овако.
Шта може прљава бомба
Његов утицај је веома ограничен, на погођеном подручјуне може погодити много становништва или војника и опреме непријатеља. Али у исто време, немогуће је брзо обезбедити и неутралисати удар – добијате локалну „зону искључења” која може пореметити и вођење војних операција тактичких формација, и једноставно парализовати живот града или групе људи. села.
Нев Ведомости
Стога, у озбиљном војном сукобу, смисао замала прљава бомба. Дубока суштина његове употребе није чак ни у самом поразу, већ у паници која се реактивним темпом шири међу становништвом. Непријатељска контрола значајних територија трпи, путеви и аутопутеви су закрчени уплашеним избеглицама, а то отежава трансфер трупа и опреме, па чак и услуге деконтаминације.
Да бисте то урадили, довољно је покренути оквире у медијима сапоследице по животну средину, а затим приказују од стотина до неколико хиљада повређених цивила и војника (то је отприлике исто што се догодило Литвињенку, а у неким случајевима и ватрогасцима и запосленима у Чернобиљу 1986. године). Међутим, опет, управо у обрачуну регуларних армија страна која је употребила прљаву бомбу неочекивано ће добити исте последице.
Стога се област „употребе“ таквог оружја углавном своди на претње терориста и одметничких држава, попут Северне Кореје, Ирана и низа арапских режима.
Последице примене
Црвена шума је једна од визуелних последица несреће у Чернобиљу
Није се мешати у спорове стручњака свих праваЖелим да. Као део сукоба у Украјини, употреба Прљаве бомбе није од користи ни једној страни. Организовање такве експлозије у првој линији је штетно за обе стране. Штавише, неповољна ружа ветрова може чак и више да нашкоди страни која је користила такво оружје.
Ово да не помињемо фаталну репутацијугубици: употреба Прљаве бомбе више није употреба „прекомерне силе“, па чак ни не ратни злочин, већ директан тероризам. Страна која то уради можда ће се опростити од подршке у свету коју има, а која ће постати озбиљна препрека мирном решењу и највероватније довести до његовог пораза.