Како је све почело?
У медијима су се 31. јула појавиле прве информације да ће Фејсбук и Гугл бити принуђени да плате
Аустралијска комисија за конкуренцију иКомисија за заштиту потрошача (АЦЦЦ) наредила је обавезни кодекс понашања за регулисање комерцијалних трансакција између технолошких гиганата и новинских компанија.
Извештено је да ће нацрт кодекса издати АЦЦЦ и биће отворен за консултације до краја августа, а очекује се да ће закон бити поднет парламенту "убрзо након" завршетка консултација.
Федерални благајник Јосх Фриеденберг рекао је да ће кодекс "створити једнаке услове за игру" између њих двојице.
„Желимо Гугл и Фејсбукнаставио да пружа аустралијској заједници ове услуге које Аустралијанци воле и користе. Али желимо да то буде под нашим условима. Желимо да то буде у складу са нашим законом и желимо да буде праведно.
Џош Фриденберг, савезни благајник
Према закону, о томе ће одлучивати благајниккојим дигиталним платформама се шири код, а Фриеденберг је рекао да ће „почети од Гоогле-а и Фацебоок-а“. Такође је приметио да ће кодекс захтевати да одређене платформе "преговарају у доброј намери" о уговорима о плаћању са аустралијским новинским компанијама.
Заузврат, министар комуникација Паул Флетцхер рекао је да нацрт кодекса не дефинише какав садржај вреди или какав споразум треба закључити.
„Кодекс сугерише да то може бити једна од неколико могућности, може бити фиксни годишњи износ или може бити плаћање за неки садржај“, нагласио је он.
Председник АЦЦЦ-а Род Симс рекао је да је кодексје дизајниран за преглед након годину дана, што значи да ако процес не успе, могао би се променити на основу повратних информација. Рекао је да очекује одлуку о стварању преседана широм света.
„Не желим да идемо испред себе, али како смо научили из иностранства, надам се да ће моћи нешто да науче од нас“, рекао је Симс.
Новчане казне и нијансе новог закона
Власти су изјавиле да ако споразум не може битипостигнута, биће упућена арбитражном суду, где свака странка може да изнесе предлог, а независни арбитар ће одлучити који ће кренути напред.
Кодекс ће пружити малим предузећима као што сурегионалне и руралне новине, способност колективног преговарања са дигиталним платформама и новчане казне чекају оне дигиталне гиганте који не учествују у преговорима.
Постоји низ различитих казни, од којих је једна 10% укупног аустралијског промета компаније. Свеукупно, казне могу износити стотине милиона долара.
„Ово је веома моћна претња“, нагласио је Симс.
Међутим, власти још нису утврдиле колику зараду ће Гоогле и Фацебоок платити великим издавачима да користе њихов садржај.
Председавајући АЦЦЦ рекао је да су нове мерепредвиђају тромесечне преговоре, а затим 45 дана арбитраже, која ће приморати стране да се пре и касније договоре о износу исплате. Власти очекују да се исплате изврше у року од шест месеци након усвајања закона.
Који медији, како су планирале власти, могу да приме уплату?
Аустралијска управа за комуникације и медије процениће које вести испуњавају услове на основу критеријума утврђених у нацрту закона.
Посебна пажња биће посвећена медијима који се баве новинарством „у стварима од јавног интереса“ или онима који извештавају о локалним и друштвеним догађајима и објављују своје материјале на Интернету.
Ова предузећа се придржавају одговарајућегпрофесионални уређивачки стандарди, одржавају уређивачку независност од покривања вести о теми и делују првенствено у Аустралији да би служили аустралијској публици.
Савезни благајник Џош Фриденберг
Гоогле и Фацебоок прва реакција
У изјави, генерални директор Гоогле Аустралије Мел Силва назвао је нови кодекс "тешком владином интервенцијом".
„Надали смо се да ће код бити перспективан иовај процес ће створити подстицаје и за издаваче и за дигиталне платформе да преговарају и иновирају за бољу будућност “, рекла је она.
Дубоко смо разочарани и забринути због тоганацрт законика то не предвиђа. Уместо тога, тешка владина интервенција прети да омета аустралијску дигиталну економију и утиче на услуге које можемо пружити Аустралцима.
Мелани Силва, генерални директор, Гоогле Аустралиа
У објави на Фејсбуку, компанија није сигурна да нови закон неће имати значајан утицај на приход компаније ако не буде доступан новински садржај.
„Садржај вести је лако заменљив ивећина корисника се не пријављује на Фацебоок с намером да гледа вести “, каже се у поруци. „Али недостатак вести на Фејсбуку значио би да ће издавачи пропустити комерцијалне предности досезања широке и разнолике публике.“
Компанија је рекла да би "више волела да садржај издавача вести буде доступан" на њеној платформи.
Као одговор на најаву обавезног кодекса, извршни председник Невс Цорп-а Мицхаел Миллер рекао је да би то могло помоћи у обезбеђивању будућности аустралијских медијских компанија.
„Дани бесплатне употребе туђег садржаја натехнолошке платформе су на измаку. Они имају огромну корист од употребе вести које су креирали други, и време је да престану да негирају ову темељну истину “, рекао је.
Шта се сада дешава?
Фацебоок је упутио претњу као одговор на предложени закон који би приморао Фацебоок и Гоогле да плате аустралијским медијским организацијама да хостују њихов садржај.
„Под претпоставком да ће овај нацрт закона постатипо закону ћемо оклевати да престанемо да дозвољавамо издавачима и људима у Аустралији да објављују локалне и међународне вести на Фацебоок-у и Инстаграму “, рекао је Вилл Еастон, генерални директор Фацебоок-а у Аустралији и Новом Зеланду.
„Ово није наш први избор - ово је наш последњиодлука. Али ово је једини начин да се одбранимо од последица које пркосе логици и вређају, а не помажу дугорочну динамику аустралијског вести и медијског сектора. “
Еастон је циљао на аустралијску комисијуКонкуренција и заштита потрошача (АЦЦЦ), која је израдила кодекс, оптужујући га да игнорише улогу друштвених медија у промоцији новинарства. Тврдио је да су у првих пет месеци 2020. године корисници кликнули на аустралијске вести објављене на платформи 2,3 милијарде пута, што је компанија рекла да је аустралијским медијским организацијама генерисала приход од 200 милиона долара.
„У изради овог новог закона, комисијапосматрачи процеса игнорисали су важне чињенице, пре свега однос медија и друштвених мрежа и ко од њих има највише користи од других, сматра Фејсбук.
Вести представљају само део онога што људи виде у свом фееду вести и нису значајан извор прихода за нас.
Вилл Еастон, генерални директор Фејсбука за Аустралију и Нови Зеланд
Док Фацебоок још увек ради на томе како„Негирај вести“. Фацебоок је такође ажурирао своје услове коришћења услуге, који ће ступити на снагу следећег месеца. Према променама, Фацебоок ће задржати право да блокира информације које могу имати „регулаторне утицаје“ на њега.
„Такође можемо уклонити или ограничити приступваш садржај, услуге или информације ако утврдимо да је разумно неопходно да се избегне или ублажи неповољан правни или регулаторни утицај на Фацебоок “, наводи се у изјави.
Како су аустралијске власти реаговале на изјаву Фејсбука?
Као одговор, благајник Јосх Фриеденберг оптужио је Фацебоок за „оштре претње“ у покушају да постигне свој пут.
Посвећени смо овим реформама.&нбсп;Нећемо бити малтретирани, ма колико велика међународна компанија била, ма колико моћна била, ма колико вредна била.
Јосх Фриденберг
Изјаве&нбсп; Фриденберга је подржао његов колега из кабинета, министар комуникација Пол Флечер, који је рекао да ће ставови свих страна бити узети у обзир приликом израде кодекса.
Секретар за комуникације Паул Флетцхер каже да је Фацебоокизнео „тешке“ претње. У изјави, председник АЦЦЦ-а Род Симс назвао је интервенцију Фејсбука „погрешном“, тврдећи да се многи Аустралци ослањају на Фацебоок како би садржај вести учинио доступним.
„Данашња претња Фејсбуку је спреченаширење вести о њеним услугама у Аустралији је неблаговремено и погрешно”, — рекао је. „Нацрт кодекса за преговарање са медијима има за циљ да осигура да аустралијске новинске компаније, укључујући независне, локалне и регионалне медије, могу да имају место за столом за фер преговоре са Фејсбуком и Гуглом. „Напомињемо да, према Извештају о дигиталним вестима Универзитета у Канбери за 2020. годину, 39 одсто Аустралијанаца користи Фејсбук за опште вести, а 49 одсто користи Фејсбук за вести о ЦОВИД-19.
Реакција локалних медија на претњу&нбсп;Фејсбук
Портпаролка аустралијског листа Нине Невспаперс рекла је да је одговор Фејсбука „чудан“.
„Ово је демонстрација онога што Фацебоок користињихову монополску моћ, али не схватају важност поузданог садржаја вести да би се уравнотежила лажна вест која кружи на њиховој платформи “, рекла је. „Спремни смо на сарадњу и радујемо се постизању значајних резултата са Фацебооком, који ће радити и за нас и, што је најважније, за аустралијску заједницу.“
Медији већ дуго тврде да компаније попут Фацебоок-а и Гоогле-а имају користи од рада новинара без плаћања приступа тим причама или подјеле прихода од огласа са својих платформи.
Како је Гугл реаговао на нови закон?
Гоогле је раније покренуо снажну кампању против закона слањем отвореног писма својим корисницима.
Гугл је упозорио Аустралијанце да требаочекујте "знатно горе" услуге ако савезна влада настави са својим плановима да плати аустралијске вести.&нбсп;У писму, Гугл каже да би његове бесплатне услуге у Аустралији, као што су претраживач и Јутјуб, могле бити угрожене.
У писму је Мел Силва, генерални директор Гоогле Аустралије и Новог Зеланда, рекао да ће код озбиљно утицати на Гоогле и његову подружницу ИоуТубе.
„Предлог закона, Кодекс преговарањаса медијима, примораће нас да вам пружимо знатно лошије искуство претраге на Гуглу и Јутјубу, могло би да доведе до тога да се ваши подаци деле са великим новинским компанијама и угрозиће бесплатне услуге које користите у Аустралији“, наводи се у писму. У ствари, Гугл и Јутјуб су упозорили аустралијске кориснике да могу изгубити садржај који им пружају ове платформе.
Закон ће нас приморати да пружимо неправеднопредност за једну групу предузећа - медијске компаније - у односу на све остале који имају веб локацију, ИоуТубе канал или мало предузеће. Предложене промене су нечасне и значе да ће вам резултати претраге Гоогле-а и ИоуТубе-а бити гори.
Генерални директор Гоогле Аустралије и Новог Зеланда Мел Силва
Слично писмо аустралијским креаторима ИоуТубе-а послао је шеф ИоуТубе Асиа Пацифиц Гаутам Ананд.
Писмо је приказано неким корисницима на Гоогле почетној страници 17. августа. На ИоуТубе-у ће бити сличних промоција започетих следећег дана.
Која је суштина?
Влада каже да су предложени закони неопходни да би се створили једнаки услови за локалне медије и велике Интернет компаније.
Гугл је такође бурно реаговао на овопредлог.&нбсп;Према законима, Фејсбук и Гугл ће бити приморани да преговарају са аустралијским медијским компанијама о плаћању њиховог садржаја. Ако се договор не може постићи, они могу бити приморани да се сложе.
Кодекс такође захтева да Гоогле и Фацебооксе унапред обавештавају о било каквим променама у њиховим алгоритмима које могу утицати на приказ садржаја вести. Такође би поставила стандард како Гоогле и Фацебоок деле податке о томе како корисници приступају вестима.
АЦЦЦ је најоштрије осудио Гоогле-ове тврдње да јемораће да почну наплаћивати своје услуге, тврдећи да ће то бити резултат само избора компаније. Комисија је такође порекла спекулације да ће технолошке компаније бити приморане да преносе корисничке податке медијским компанијама.
Портпаролка лабуриста Мицхелле Ровланд рекла је да влада треба да изради "изводљив" предлог приликом израде нацрта закона.
„Аустралијским медијима је потребан радни кодда подржи одрживост новинарства од јавног интереса “, рекла је. „Влада је дужна да развије изводљив кодекс. Опсег питања од интереса за све заинтересоване стране захтева веродостојан одговор владе. “
Јавне консултације о законику завршене су у петак, а влада тренутно разматра повратне информације.
Прочитајте такође
Хало Андромеде се приближава нашој галаксији. Кажемо вам зашто је то важно
Симптоми коронавируса код деце. На шта треба обратити пажњу?
Показало се да је цивилизација Маја напустила своје градове