У Африци, зуби су разликовали најстаријег Аустралопитека од Хомоа

Међу 23 анализирана узорка који потенцијално представљају раног Хомоа из Јужне Африке, између 2,5 и 1,4

пре милионима година, највише њих седам је заправо представљало Хомо, док су остали највероватније припадали Аустралопитеку или Парантропу.

Др Рено Јоаннес-Бојо је користио специјалОпрема за кампус Универзитета Соутхерн Цросс Лисморе за одређивање образаца дојења на основу геохемијске анализе зубних фосила.

Ови резултати наглашавају важност правилногидентификација таксона којем фосил припада. У супротном, свако погрешно приписивање роду Хомо ће довести до потпуног погрешног тумачења палеобиолошких аспеката, као што су, на пример, понашање у исхрани, еколошке интеракције, палеодиверзитет хоминина, адаптације и еволуциони односи.

Спроведено истраживање заснива се нагеометријска морфометријска анализа споја глеђ-дентин, унутрашње структуре зуба, што је поуздан таксономски индикатор за разликовање врста хоминина до нивоа подврсте.

„Сјајно је када нове методе попутмикротомографија, омогућавају нам да из фосила који су деценијама чувани у нашим колекцијама извучемо нове и вредне информације“, рекао је професор Метју Скинер са Универзитета у Кенту.

Као резултат тога, међу 23 наводна примеркаХомо, само четири од њих (СК 27, СК 847, СККС 21204 и Стс 9) су статистички класификовани као Хомо, а три друга задржавају примитивније карактеристике (СтВ 80-81, СЕ 1508 и СтВ 669) такође су вероватно људи.

Сви остали примерци су пре Аустралопитхецус или Парантхропус.

Мандибле СК15

Један од најзначајнијих остатакаЈужноафричка палеоантропологија је доња вилица СК 15 (сл.), која се деценијама приписује Хомо еректусу, а ова студија је показала да је највероватније повезана са парантропом.

„Ове квантитативне анализе облика једињењаЕмајл и дентин су нам омогућили да објективно поново проценимо таксономију бројних наводних Хомо примерака, а такође су открили више палеодиверзитета хоминина него што се раније мислило“, рекао је др Клемент Заноли, истраживач ЦНРС на Универзитету у Бордоу.

Геохемијска анализа и картирање елеменататакође су спроведена на два претпостављена рана Хомо примерка из јужне Африке. Показало се да оба вероватније представљају Аустралопитхецус (СККС 268) и Парантхропус (КБ 5223) коришћењем геометријске морфометријске анализе, а занимљиво је да геохемијски сигнал подржава ове резултате.

Конкретно, СККС 268 показује сигнал одвикавања који је упоредив са оним пријављеним код Аустралопитхецуса и другачији од онога што знамо код Хомоа.

„Лактацијско понашање раних хоминида, којепосматрана као универзална адаптивна особина за преживљавање у сложеним еколошким нишама, може бити једна од кључних карактеристика по којима се Хомо разликује од других хоминида“, рекао је др Ренауд Јоаннес-Боио са Универзитета Јужног крста.

У јужној Африци рани остаци Хомоа пронађени су на неколико места (Стеркфонтеин, Сварткранс, Кромдрааи, Дримолен), датирају од пре 2,5 до 1,4 милиона година.

Опширније:

Најстарија мисија Воиагер 1 има чудан квар који се не може поправити

Телескоп Џејмс Веб направио је прву слику Јупитера: приказује 9 покретних циљева одједном

Научници су пронашли "Пандорину кутију" у недрима Земље: енергија одатле храни живот на планети

</ п>