Многи кажу да је време тенкова прошло, јер сада борбени дронови владају склоништем. Да ли је то тако и да ли је поштено?
Садржај
- Аргументи - резервоари нису потребни
- Аргументи за тенкове
- И у ствари
Чак и после Карабашког рата у војној заједницисрачи су избили на свим стручним нивоима на тему „Епоха тенкова је завршена“. Бројни видео снимци Бајрактара који спаљују колоса од четрдесет пет тона сасвим разумљиво објашњавају ... не-не-не, боље је бити у пешадији. Још боље је, наравно, уопште не ићи у рат, али данас не разговарамо о пацифизму, већ о једном интригантнијем питању - тенкови су и даље колач, или више нису колач.
Генерално, тема уопште није нова, већ је стара бар 50 година. Током Јом Кипурског рата 1973. године, огромни губици Израелаца и Арапа у тенковима од ракетног оружја чак су и тада подстакли размишљања.
Уништен сиријски Т-62 на Синају 1973
Тенкови су веома скупо оружје, јесуџиновски ланац од десетина дизајнерских бироа и фабрика за производњу самих кутија, снаге, шасија, нишанских система, динамичке заштите. Коначно, и сама посада, коју треба обучавати најмање шест месеци, или тромесечни интензив, да бисте их онда мирне савести послали у борбу.
И тамо се може спалити за неколико секунди.јучерашњи рачуновођа колхоза "Пут пророка" Вахид, а да се после тренинга, не дај Боже, за недељу дана лакше контролише ракета. И, за разлику од тенкова, средства за њихово уништавање још увек имају простора за развој.
Прочитајте такође
Штавише, данас се у рату активно користеКопља и шиљци, и, на пример, Американци у последњем Абрамсу су глупо изградили чело торња да задрже удар Корнета. Али довољно је повећати ефикасност Корнета за 10-15% и посада тенкова Абрамс поново неће моћи да се осећа мирно. Али програм модернизације за најновији Абрамс М1А2 СЕП 3 коштао је милијарде прљавих зелених папира који су тек у развоју. А још више у производњи и модернизацији.
Употреба АТГМ Спике на обуци
Укратко, пређимо на ствар:
Аргументи - резервоари нису потребни
У основи се своди на две компоненте -дронови и копља(и АТГМ 3. генерације уопште). Могућности савременог противтенковског оружја омогућавају прилично лако уништавање тенкова.
Данас не морате журити испод њега са гомиломграната - оператери на доброј позицији прилично лежерно спаљују тенк захваљујући термичком (ИИИ генерација) или ласерском (ИИ+ генерација) навођењу. Штавише, вероватноћа удара у аутомобил на практичним удаљеностима је веома велика - 70-80% лансирања, а АТГМ попут Јавеллина или Спике-а дају преко 90%.
Прочитајте такође
Истовремено, припрема прорачуна траје у просекуоко 2 месеца, а посада тенка - око шест месеци. Цена ракете Јавеллин (а она је најскупља), у зависности од модификације, варира од 150 до 250 хиљада долара, а најјефтинији модерни тенкови, као што је Т-90М, коштају 4,5 милиона долара у извозу, каснија издавања Абрамс је увелико премашио 7 милиона долара, а француски Лецлерцс већ вреди 12 милиона долара.
Лансирање копља од стране резервисте америчке Националне гарде
Национална гарда Минесоте
Суштина је мање квалификован војникспецијалиста са јефтиним оружјем, готово некажњено (али о томе касније), у стању је да скупим тенковима укупно нанесе највећу штету. Таква штета, која ће много пута премашити трошкове потрошног материјала. И, колико год то цинично звучало, да премаши трошкове самог таквог борца, као професионалца.
Други проблем јеУАВ. И не говоримо о шоку, који такође има противоклопна средства, већ о извиђању, чија је ефикасност на крају већа.
Зашто?Јер уз њихову помоћ артиљерија може веома прецизно да ради на великим дубинама, да пронађе тенковске колоне и да их гађа. Пре неколико деценија, хаубичка артиљерија се није сматрала оружјем високе прецизности, посебно са могућношћу рада на копненој опреми.
Руку на срце, тенкови никада нису билинерањивим оружјем, али ипак, супротстављање њима данас је много ефикасније него у прошлости, када су губици артиљераца у противтенковским прорачунима били упоредиви са пешадијом. Поред тога, економски фактор је то што су савремени тенкови све скупље и сложеније оружје, производни циклуси су веома дуги, а неколико индустрија истовремено ради на изради једне врсте тенка.
тенк на точковима заснован на оклопном транспортеру Стрикер
Економски фактор није последњи у рату – вишејефтино оружје са кратким производним циклусом увек ће на дужи рок заменити скупу дугорочну конструкцију, што је посебно уочљиво у дуготрајним сукобима. А ако земља изгуби много тенкова у локалним сукобима, она неће желети да разбије свој буџет и да их избаци у огромним количинама за рат великих размера.
Уобичајено, ако изгубите тенкове у вредности од милијарду долара, они морају нанети штету непријатељу,многоштета од преко милијарду долара. У супротном, ово оружје није ефикасно и постепено ћете бити приморани да га напустите.
Конкретно, то се већ дешава у војсци Белгије,која је напустила тешка гусеничарска возила. А [британска војска је већ на пола пута] хттпс://ввв.ферра.ру/ревиев/тецхлифе/ворст-нато-танк.хтм) – озбиљно разговарају о напуштању МБТ (главног борбеног тенка, тј. било савременог) у корист разних савремених борбених возила пешадије, оклопних транспортера и нових класа лаких оклопних возила.
Прочитајте такође
Превоз цистерне трактором, за велике удаљености користе се железнички возови
Маса савремених тенкова такође растедимензијама, а то отежава њихову нетактичку мобилност, јер се тенкови на локацију борбених дејстава пребацују не својом снагом, већ најчешће железницом и ређе авијацијом. То је скупо и проблематично. Сами резервоари су невероватно прождрљиви на гориво, а ово мирише на проблеме са испоруком горива - довољно је да одсечете јединицу резервоара од ње, а не морате да је уништите, јер ће танкери ускоро напустити своју опрему .
Аргументи за тенкове
Сферно расуђивање у вакууму је добро, алиправи ратови су много тежи. Тенкови у војсци такође имају присталице, иако су, по правилу, из танкера. Шта чини да тенк остане релевантно оружје, или, како сами танкери воле да кажу, незаменљив?
-
Тенк је рањив на противтенковско оружје, али нису једини на бојном пољу. Тачније, тенк се плаши противтенковских пројектила иБОПС (подкалибарске пернате гранате велике продорне моћи, које се најчешће користе у тенковским топовима). Али тенк се не плаши малокалибарског оружја, аутотопова, бацача граната, оштећења фрагментација.
-
Тенк остаје мобилно возило са великом сопственом ватреном моћи.захваљујући топовима калибра 105, 120 и 125 мм.Допуњују их ракете и митраљези калибра 12,7 и 7,62 мм. Алтернативе на точковима са таквим оружјем нису толико отпорне на ватру из аутотопова и бацаче граната.
Пешадијске акције уз подршку тенкова (Израел)
- Тенк је моћно психолошко средство. Да, то га чини главном метом, али иначе подрива дух непријатеља (ако не говоримо о неким прекаљеним ратницима) и веома инспирише сопствену пешадију.
Али најважније је тозаштита савременог резервоара није само пасивна.
Данас од удара пројектила са кумулативним(пирсинг) бојева глава се може користити као пумпане варијанте динамичке заштите (карактеристичне „коцке“ са експлозивом које при удару формирају контра-експлозију и неутралишу дејство на главни оклоп). Односно, блок не виси само о оклопу, већ је способан да се гађа према угроженом објекту. На пример, динамичка заштита руског тенка Т-14 Малахит.
Поузданији (и већ доказан у борбиуслови) метод – системи активне заштите као што је Трофеј од израелског Рафаела. Ово је таква микро-ваздушна одбрана тенка, способна да у виду ракете израчуна циљ који тенк прети и да га одради при приближавању сопственом ракетом. Савремени системи овог профила у стању су да обезбеде заштиту од било ког противтенковског система, било да је то Корнет, било да је у питању копље.
Цилиндар на кули "Армата". - Руски комплекс активне заштите Афганит, у основној конфигурацији ослањају се само на Т-14
хттп://диванниевоиска.ру
Обећавајући активни одбрамбени системи ће бити створени са способношћу да одражавају БОПС. Сада их је много теже пресрести - веома брзо.
Активни одбрамбени комплекси су у стању да продуже живот тенкова како на бојном пољу, тако иу систему средстава оружане борбе. Дакле, тенк остаје најважнији елемент у копненим операцијама.
Па, не заборавите ту мултиспектралнукамуфлажа, термоизолациони премази и системи за хлађење издувних гасова значајно смањују видљивост резервоара у ИЦ опсегу и чине термовизије мање ефикасним као што су данас. А то ће у великој мери отежати употребу оба противоклопна система са термичким каналом, као и откривање и прилагођавање артиљерије са дронова.
И у ствари
Обе позиције имају значајне аргументе:
Акције Т-72 у Сирији (вести АННА)
За присталице теорије „тенкови су све“, њихова позиција се урушава због аргумента дадо сада заиста нема шта да замени тенк на бојном пољу. Тенкови на точковима, обично базирани на оклопним транспортерима,остају опрема јединица за брзо распоређивање, и не могу у потпуности да замене гусеничарска чудовишта дебеле коже због њихове велике рањивости – они су и даље више оружје за дубоке препаде него за продор.
Заступници тенкова се превише ослањају насавремени системи активне заштите, заборављајући да у великој мери повећавају цену тенкова, рањиви су на електронско ратовање, а многи развоји су још увек сирови и раде као грешка. Термичка камуфлажа је јефтинија, али не повећава радикално преживљавање. Тенкови остају тежак терет у логистици и одржавању, тако да са садашњим темпом ратовања и даље постепено постају терет.
Американци су, иначе, нашли излаз у лаким тенковима класе МПФ, о чему смо већ писали.
Прочитајте такође
Тенк тежак 30+ тона остаје добро заштићенод аутотопова и бацача граната, док у њему није предвиђено пасивно супротстављање чисто противтенковском оружју, што штеди тежину и омогућава употребу мање прождрљивих мотора. МПФ ће у будућности бити опремљен и активним оклопом, што их може учинити не само алтернативом претежким Абрамсима и слабо заштићеним топовима Стрикерс, већ и заменити оба.
Најскупљи данас (и то није његова једина предност) тенк Лецлерц (Француска)
Упркос чињеници да су руски тенкови приметнолакше него НАТО, ово не поништава горе наведене проблеме. Штавише, модерне модификације Т-90М су се приближиле 50 тона, а Т-14 Армата је одмах премашио 50 тона. И даље су им потребне пруге, депои за поправку и опоравак и дневне линије цистерни. Дакле, овај проблем се тиче и руске војске.
Шта мислите о изгледима тенкова?