
Гоогле је улепшао понедељак вече најавом Плаи Пасс-а, услуге претплате која је била одговор на Аппле Арцаде.
Оно што је познато
Креатори апликација су се побунили када су виделиуслови плаћања. Систем узима у обзир време које је корисник провео у апликацији и одређени индикатор вредности. На основу ових варијабли, Гоогле израчунава проценат прихода и шаље новац програмерима.
Ауторима се овакав приступ није допао, јерто подстиче програмере да креирају пројекте усмерене на то да се играч врати. Тако ће програмери тркача и других лежерних аркадних игара добити више од креатора прича авантура за једног играча.
Према ИГН-у, користи се слична шемамузички сервис Спотифи, који плаћа проценат на основу броја стримованих нумера. Као резултат тога, лаке троминутне песме са прогањајућим мотивом доносе више новца. Истовремено, музичари могу изградити базу обожаватеља и зарадити новац на концертима, али програмери видео игара су лишени ове могућности.
„Инди програмери нису инди музичари.Не идемо на турнеје. Не можемо брзо да пишемо синглове да бисмо привукли пажњу неког популарног кустоса плејлисте на стриминг сервису“, написао је Вил О'Нил, аутор књиге Ацтуал Сунлигхт.
Систем Гоогле Плаи Пасс критиковао је и издавач Но Море Роботс Мајк Роуз:
„Знао сам да ће се ово догодити јер сам већпримио понуде са неколико платформи. Сви су рекли да ће вам платити на основу броја сати које су провели играјући вашу игру у поређењу са свим осталим играма на платформи.
Сачекајте још пар година - утопићемо се у таквимуслуге које ће приморати програмере да праве игре са мишљу „Како зарадити новац?“. Игре са кратким причама заменице се, утопићемо се у мору „две недеље“ и „једнооружаних разбојника“. Знам да мучим многе људе са овим проблемима, али, мој боже, стојимо на ивици понора и чини се да то готово нико не разуме
У дискусију се укључио аналитичар игара из НикаПартнери Даниел Ахмад. Према његовим речима, Гуглов систем заправо ствара угодне услове за једну врсту игре и негативне услове за другу. Исти Ксбок Гаме Пасс је користан не само за кориснике, већ и за програмере. Дакле, програмери добијају одређени износ „за учешће“ у програму, а затим Мицрософт плаћа тантијеме.
„Дозволите ми да то разјасним, Вил О’Нил је у праву. Гоогле Плаи Пасс је одличан за Гоогле и потрошаче, али ужасан за мале програмере.“ – написао је Џеј Пауел.