Координација рада између владиних агенција била је у центру пажње током састанка,
Vlada je razgovarala o merama zaputanju održivog razvoja sa niskim sadržajem ugljenika. Vlasti su podržale nacrt zakona o ograničavanju emisije gasova staklene bašte. Na osnovu ovog dokumenta pojaviće se sistem državnog računovodstva i realizacije projekata za smanjenje emisije gasova staklene bašte i povećanje njihove apsorpcije.
То је на свом блогу навео Гринпис Русијапоздравља чињеницу да је земља барем почела да разговара о неутралности угљеника на нивоу владе. Проблем је, међутим, што за постизање циља нулте емисије, надлежни предлажу коришћење еколошки опасних технологија и решења која ће донети још више проблема.&нбсп;
Конкретно, на састанку&нбсп;Александар Новакизјавио: „Морамо да имамо јасно разумевање сваке индустрије. Што се тиче горивно-енергетског комплекса, наш нискоугљенични биланс горива и енергије је наша очигледна, али још неискоришћена предност. На пример, удео еколошки прихватљивих нуклеарних електрана и хидроелектрана чини до 40% руске производње електричне енергије. С обзиром на то да извезена роба троши само 20% укупне произведене електричне енергије, можемо барем да потврдимо чистоћу производа који се продају за извоз. Шумски ресурси такође остају наша додатна предност.”
Međutim, kada su u pitanju velike hidroelektrane, ima ihozbiljne sumnje u njihov „niskougljenični“. Činjenica je da su emisije gasova staklene bašte iz nekih velikih hidroelektrana uporedive sa emisijama iz objekata na fosilna goriva. Hidroenergija obezbeđuje približno 1 milijardu tona CO₂-eq. emisija godišnje. Ovo je ekvivalentno 2,7% globalnih emisija gasova staklene bašte iz sagorevanja fosilnih goriva u 2018. Osim toga, velike hidroelektrane dovode do degradacije rečnih ekosistema, nestanka populacija ekonomski značajnih i retkih riba.
Što se tiče nuklearne energije, fokusiranje na nju neće pomoći&нбсп;позабавите се климатском кризом.Разлог је једноставан – није угљенично неутралан, његова безбедност је упитна, а такође кошта много више од обновљивих извора енергије. Поред тога, нуклеарним електранама је потребно много времена за изградњу и подложне су климатској кризи.
Ideja vlasti da uzmu u obzir apsorpcionu sposobnost ruskih šumaтакође је покренуо питања изпредставници Гринписа у Русији. Тренутно у земљи нема поузданих података који би нам омогућили да израчунамо ову способност. Материјали за газдовање шумама (традиционални систем процене шума и планирања привредних активности) са неистеклим роком застарелости доступни су само за 1/7 руских шума. Истовремено, покушај стварања система државне инвентуре шума, предузет 2007-2020, може се сматрати неуспехом, уверен је Гринпис. Проблем заштите скоро половине шума од пожара остаје нерешен. Као што знате, у Русији постоје зоне у којима је званично дозвољено да се пожари не гасе. Осим тога, сада, с једне стране, Министарство природних ресурса најављује могућност укључивања шума на пољопривредним земљиштима у методологију обрачуна апсорпције, а са друге стране заправо жели да забрани људима да се баве шумарством на такве земље.
Други проблем је што постојећаДосадашњи предлог закона о државном регулисању емисија гасова стаклене баште подразумева само њихово праћење без обавезних ограничења и постављање циљева за привредне секторе, што не може довести до стварног доприноса борби против глобалних климатских промена, закључују стручњаци Гринписа.
Прочитајте такође
Створена је прва тачна мапа света. Шта није у реду са свима осталима?
Научници су први пут забележили како се планете формирају око звезда мале масе
Откривен је лек против старења који уклања сенесцентне ћелије