Цат Соулс: Како ИТ дивови постају највећи власници ваших личних података

Што више скандала око цурења личних података у свету, то је више података концентрисано у рукама

ИТ гиганти. Зашто им више верујемо и чему ће то довести?

Висина регулатора и чаробног штапа

Пре неколико месеци је Гоогле представиоАлат отвореног кода који ће омогућити компанијама да прикупе мање података о својим корисницима. То ће омогућити компанијама да прикупљају и анализирају велике податке без идентификације корисника. Гугл каже да је развој оваквог алата сложен задатак и њихово решење отвореног кода ће поједноставити рад програмера, заштитити корисничке податке и обезбедити да предузећа не изгубе предности које пружа рад са великим подацима. Кашика за вечеру, с обзиром на то колико је проблема задесило бизнисе због руковања личним подацима.

Шта су европске, шта су сада америчке компанијеплаше се цурења података попут ватре. ГДПР изриче казну за неовлашћене односе са подацима корисника из Европе до 20.000.000 ЕУР или до 4% годишњег светског промета за претходну финансијску годину, шта год је веће.

Прву годину закона власти ЕУ су добиле144 376 захтјева и притужби на руковање подацима и откривено је 89 271 прекршај. Укупно, новчане казне су износиле 56 милиона евра. На Гоогле је пало 50 милиона евра, француске власти су сматрале да компанија крши ГДПР.

У јуну је ова авиокомпанија оборила рекорд претраживачаБритисх Аирлинес – 230 милиона долара за цурење личних података 380.000 путника, укључујући бројеве банковних картица и ЦВВ-ове. Како пише ЗДНет, ово је можда само почетак - регулатор већ неколико година истражује како компаније рукују подацима. Можда су нови рекорди одмах иза угла. Компаније, заузврат, морају у потпуности да изграде свој рад са подацима. Према једном од извора уредника у области микрокредитирања, компанији је требало око шест месеци да усклади свој рад са ГДПР-ом.

Сличан закон је усвојен у Калифорнији. Калифорнијски закон о приватности потрошача (ЦЦПА) ступит ће на снагу 1. јануара 2020., сматра се мекшим и примјењује се само на компаније са зарадом од 25 милиона долара годишње, а величина новчане казне износи око 7500 долара и само након доказа о злоупотреби података.

&гт;Клијенти из САД и Европе су укусан залогајвећина компанија у западном свету. Посао постаје све дигиталнији, па чак и мали кафић у углу Европе са сопственим програмом лојалности потенцијално може потпасти под ГДПР и покушава да се заштити лецима са објашњењима ван мреже. Стога ће Гоогле са својим новим опенсоурце пројектом добро доћи чак и малим предузећима. Што више корисника има, то ће алгоритми боље радити. И мање је вероватно да ће компанија у будућности бити оптужена за шпијунирање корисника.

Тајна је у јавном власништву

На другој страни ове приче сукорисника. И они су уплашени. Већ дуги низ година лични подаци цуре са сајтова за упознавање, хотела, сервиса за резервацију карата, клијената оператера и телевизије. Штавише, базе података отвореног приступа редовно постају познате. Прошле године, Алибабина база података од 10 милиона клијената је процурила на мрежи, 2,3 милиона клијената из Америцан Екпресс Индиа, 5,3 милиона из Ники Тецхнологи, 60 милиона америчких гласача из базе података Еластицсеарцх (извор). Гугл претраживач зна шта 80% светске популације тражи, како то раде и како реагују на информације које пронађу. За Гоогле, корисници су роба.

Корисник већ зна да су његови подаци вредни за компаније и не жели их делити. Никад не знате шта ће се догодити са њима. У овој стварности, слогани ове врсте иду добро.


</ имг>

„Оно што се десило на иПхонеу остаје на иПхонеу“

Као и обећања о побољшаној приватности од Гооглеа и других великана. Или да им је боље од нејасних кафића, продавница итд.

Можда и најзвучнији скандалотворени подаци су били цурење података са 50 милиона Фејсбук налога у корист Кембриџ аналитике. Прича је првобитно објављена у Њујорк тајмсу и Гардијану пре око годину и по дана. То су медији пренели по целом свету, а више месеци су излазиле нове чињенице о овом случају. Као резултат тога, у јуну ове године компанија је кажњена са 5 милијарди долара.

Упознајте причу око окупљањалични подаци на руском могући су у интервјуу за Лига.Тецх са генералним директором Цамбридге Аналитице, Александром Ником. Кницкс му говори како је компанија прикупљала податке. Фацебоок је пружио огромну базу података о преференцијама корисника. Али уз то, морала је да уради озбиљан посао на прикупљању података о корисницима. Ник каже да су радили с више база података, од којих неке 4000-5000 елемената података по кориснику, везано за његово име и контакте. То су, на пример, хоби, пол, посао, омиљени часопис, голф клуб, где корисник иде, верске склоности и укус у храни. Тада можете само маштати о ономе што је још укључено у ових 4000-5000 елемената!

Базе података су прикупљене од стране агрегатора. Такође су садржавали информације о кредитним картицама, картицама лојалности, системима продаје карата, друштвеним мрежама итд.

У вријеме интервјуа у САД-у, принцип одустајања дјеловао је.- то јест, преузимани подаци су стандардно доступни компанијама, осим ако корисник не назначи другачије. У Сједињеним Државама је, у ствари, још увек тако, осим у Калифорнији. У Украјини и у многим земљама света. ЕУ је своје кориснике заштитила ГДПР директивом. Али у ствари, закон се односи само на оне који су у складу са законом вољни да обрађују личне податке.

Кад је Аппле покренуо услугу Аппле Невс +, гдекорисник може читати плаћене публикације за 9,99 УСД, компанија се, између осталог, фокусирала на чињеницу да се подаци о преференцијама корисника не преносе трећој особи, а сав промет остаје унутар апликације. Аналитичари сугерирају да ће то довести до ерозије медијских брендова и до компликовања зараде за њих. Али оно што се деси на иПхонеу остаје на иПхонеу.

Покретање Инстант Артицле на Фацебооку је такође посталоглавобоља за издаваче - друштвена мрежа је дала предност издавању материјала овог формата, а такође је затворила саобраћај унутар друштвене мреже. Чак и Телеграм има свој формат објављивања чланака унутар сервиса, али овде корисник барем има могућност избора на коју ће везу кликнути. А то не утиче на рангирање.

Када плаћате у продавници помоћу Аппле Паи-аили Гоогле Паи, подаци о вашој платној картици су сакривени од продавнице, што смањује вероватноћу да их преваранти украду. Чувају се у делимичном или шифрованом облику на различитим местима. Сваки пут када се пријавите користећи свој Гоогле, Фацебоок и друге услуге на неком малом сумњивом ресурсу, не морате да бринете да ће вам украсти личне податке (ако их негде не наведете) и употребити их против вас. У најбољем случају, он ће по вашим „стопама“ видети како сте користили сајт. Гугл, Фејсбук итд. су забринути за безбедност података. Они врло добро знају шта радите на интернету по цео дан. Чак и у анонимном режиму.

Чак и ОЛКС. Ако на овој веб страници купите нешто помоћу услуге „ОЛКС достава“, компанија која вам пошаље робу не добија ваше личне финансијске податке. Ове информације се чувају на платформи. То је практичније и сигурније, каже ОЛКС.

Када има толико вести о цурењу базеПодаци авио-компанија, путничких услуга и других великих и не баш пословних, само желите да их похраните негде на топло и угодно место где их нико неће добити. Што је више, то више ИТ гиганта постају ово место, јер имају све погодније алате за ауторизацију, плаћања, здруживање итд. Сада постају први заговорници приватности.

Следећа је медицина

Ускоро до огромних скупова података о понашањуДодаће се мрежни и ванмрежни сетови здравствених података. Паметна електроника која се носи, која анализира здравље корисника, развија се и постаје масовнији производ. Медицина је дигитализована - појављује се даљински приступ специјалистима, здравствени индикатори се на неким местима већ мере даљински.

Ваша паметна наруквица или сат нису довољнивисоко лиценцирани да се сматра медицинским производом. Али то не значи да они мало знају о вашем здрављу или су нетачни у мерењима. То значи само да регулатори широм света (посебно САД) не желе проблеме због нове категорије уређаја, а произвођачи не желе одговорност, јер медицинска опрема има и друге, веће захтеве за развој и производњу. Стога је за сада ово само паметна наруквица или паметни сат. Без посебних очекивања од њега и без његове посебне заштите од спољашњег света. Успут, највјероватније своје податке просљеђује Гооглеу или Апплеу, јер желите имати приступ сажетку вашег животног стила?

Узгред, ако сте пред избором коповерите складиштење ваших медицинских личних података ИТ гиганту као што су Гугл или Аппле или локалној клиници – коме ћете веровати? Увреде података у области медицине су именоване већ неколико година. Само у 2015. забележена су 253 случаја што је довело до губитка података од више од 112 милиона записа. Иако се неке од њих везују за несавесно одлагање папирних медија, у дигиталном свету неће бити ништа мање проблема, јер власници података – клијенти клиника – показују да им је стало ко зна за њихове болести.

У сувом остатку

Само неколико година касније, компаније попутЦамбридге Аналитица би морала да прикупи много мање база података да би добила приступ истим информацијама као 2015. Добровољно много причамо о себи, али о томе је већ доста писано и ово је посебна тема. Али ствар је у томе што данас све више података преносимо у руке једне појединачне ИТ компаније. Гугл или Епл већ знају где идемо, шта тражимо на интернету, шта и где купујемо, које часописе читамо, колико је активан наш животни стил, где купујемо карте, ко су нам комшије, где радимо итд. А поента није чак ни у томе да се ови подаци сада могу красти сви заједно са једног места. Иако је и ово важно. Чињеница је да су се ИТ гиганти претворили у праве хватаче дигиталних душа. Ако је већ пар година уобичајено да се каже да паметни телефон зна више о човеку од његовог најближег партнера, онда сада, заправо, у својим рукама имају нашег дигиталног близанца. Потпуни дигитални близанац у рукама неколико корпорација. Он ће знати све наше жеље, сумње, страхове, памтити нашу историју боље од нас, научити како држимо паметни телефон, које емоџије шаљемо вољенима и шта осећамо у овом тренутку. Ово се никада није догодило у историји човечанства. Шта мислите, који сценарио научнофантастичног филма би могао да се оствари у блиској будућности?