Рецензија Тецно Пова 4 и Пова 4 Про: Јефтин и моћан

Садржај

  1. Видео преглед
  2. Опрема и дизајн
  3. Софтвер
  4. камере
  5. Перформансе и мерила
  6. Закључци

Тецно има два асортимана паметних телефона у региону од 20000 рубаља: Камон и Пова. Камон је, као што наши читаоци већ знају, „Камера је увек УКЉУЧЕНА“, односно телефони који се ослањају на камере. Па, Пова је искривљени француски Поувоир ‘Повер’. То значи да код ових уређаја није важан део фотографије, већ хардвер, екрани и аутономија. Ово су нека врста приступачних телефона за игре, иако их Тецно не позиционира као такве – званично су то само избалансирани модели без нагласка на камери. Да видимо како су испали.

Спецификације
Тецно Пова 4 Тецно Пова 4 Про
Мрежа 2Г, 3Г, 4Г
Фирмваре Андроид 12 са ХиОС-ом
Екран 6,82″, 1640к720 пиксела, 20,5:9, ИПС, 90 Хз 6,66″, 2400×1080 пиксела, 20:9, АМОЛЕД, 90 Хз
Чипсет МедиаТек Хелио Г99, 6 нм
ЦПУ: 2 к А76 к 2,2 ГХз + 6 к А55 к 2 ГХз
ГПУ: Мали-Г52МЦ2
Рам 8 ГБ
РОМ 128 ГБ 256 ГБ
СИМ и меморијска картица Троструко лежиште (2 к нано-СИМ + мицроСД)
Камера Главни: 50 МП, Самсунг ЈН1, 1/2.76″, ф/1.6, видео снимање 1440п@30фпс, блиц
АИ објектив: 0,08 МП, 1/17,3″
Селфи рупа у центру, 8 МП, ф/2.0, видео снимање 1440п@30фпс, блиц Ватердроп нотцх, 8 МП, ф/2.0, видео снимање 1440п@30фпс, блиц
Батерија 6000 мАх
Пуњење 18 В 45 вати
Бежични интерфејси Вифи
Блуетоотх
ГПС
Фм радио
НФЦ Постоји
Биометрија Скенер отиска прста (бочни)
Звук Стерео звучници
3,5 мм прикључак за слушалице
Заштита од воде Није декларисано
Димензије 170,6 к 77,5 к 8,7 мм 164,8 к 77 к 9,2 мм

    Преглед видео записа 

    Опрема и дизајн&нбсп;

    Тецно Пова 4 и Пова 4 Про долазе веомапрелепе, буквално сјајне сиве картонске кутије. Комплет је богат: УСБ кабл, документација, пуњач, СИМ игла, заштитна фолија и силиконска футрола. Пуњачи су различити - беба од 18 В у млађем моделу и озбиљна јединица од 45 В у Про верзији. Кућишта су врло једноставна, али сви потребни утори и странице су ту, тако да ће то учинити по први пут. Желео бих да приметим да је све упаковано веома згодно - можда вам ово није важно, али редовно сам бомбардован начином на који се компоненте стављају у кутију. А овде је све супер. С друге стране, не разумем зашто Тецно још није фабрички савладао лепљење заштитних фолија и приморава кориснике да то сами раде…

    Тецно Пова 4 и Пова 4 Про су постали леписличан дизајн, иако је у млађем моделу вероватније да ће бити схваћен као „бета верзија“ дизајна фирмвера. Материјал кућишта Пова 4 Про је много лепши на додир (иако ту и тамо има пластике), а област камере има занимљиву шару. Са становишта ергономије, паметни телефони су прилично близу један другом, иако треба напоменути да је Пова 4 много дужи - тако да власнику руку средње величине неће бити тако згодно да извуче завесу на њему. и генерално комуницирају са врхом екрана. Скуп боја је исти - плава, сива, црвено-наранџаста. По рендерима највише ми је прошао последњи, али на тесту имамо плаве паметне телефоне.

    Оба уређаја су опремљена стерео звучницима, звукомквалитет је веома близу, али у оба случаја горњи звучник је мало инфериорнији у односу на доњи по јачини звука. Нису заборављени 3,5 мм конектори за слушалице и трострука лежишта (2 к нано-СИМ + мицроСД). Скенер отиска прста се налази у дугмету за напајање и ради добро и брзо, али вибрациони мотори су другачији - Пова 4 Про је моћнији и мање-више способан да имитира одговор на вибрације, док Пова 4 има једноставну зујалицу.

    Упркос свим сличностима, Тецно Пова 4 и 4 Про имају екранепотпуно су различити. Млађи модел је добио 6,82 & # 8243; ИПС панел резолуције 1640×720 пиксела, а фирмвер – 6,66×8243; (ха!) и 2400к1080 пиксела. Ако имате калкулатор у глави, можда сте приметили другачији однос страница: 20,5:9 наспрам 20:9. Али ово су ситнице. Главна разлика је технологија приказа: ИПС у Пова 4 и АМОЛЕД у Пова 4 Про. У директном поређењу, више ми се допала матрица „просхки“ - светлија је, контрастнија и не бледи када је нагнута. Међутим, то је ПВМ (не толико, али не као Цамон), па ако сте забринути за своје очи, боље је погледати Пова 4. Разлика у резолуцији је, иначе, скоро неприметна: ПенТиле у АМОЛЕД-у, као уобичајено, неутралише супериорност у резолуцији. Али приметно је да Про има изрез у облику капљице, док обичан модел има тачку. Чудан.

    Фреквенција екрана је 90 Хз.Постоје три режима за избор: аутоматски, 60Хз, 90Хз. У Ауто, многе апликације раде на 60 Хз, иако би могле на 90, па вам саветујем да пређете на 90 и не бринете. Тада ће велика већина апликација и игара радити на 90 Хз. Додир у оба смарт телефона има фреквенцију од 180 Хз, али постоји важна нијанса имплементације: за Тецно Пова 4 се пребацује на 120 Хз када се екран пребаци на 60 Хз, а за Пова 4 Про увек ради на 180 Хз.

    Софтвер&нбсп;

    Фирмвер оба паметна телефона је заснован на ХиОС 12Андроид 12. Лепог изгледа и функционална шкољка без готово никаквог "смећа" из кутије. Са стабилношћу ствари нису лоше – иако сам неколико пута имао проблема са екраном осетљивим на додир, очигледно софтверске природе. Занимљиво је да софтвер није идентичан на ова два модела – иконе неких апликација и друге ситнице су различите. Генерално, погледајте снимке екрана, проучите и упоредите:


    Тецно Пова 4


    Тецно Пова 4 Про

    Камере&нбсп;

    Као што сам написао на самом почетку прегледа, камере -уопште није главна ствар у Тецно Пова 4 и 4 Про. Дакле, они су прилично једноставни (и апсолутно исти за два модела) - главно сочиво од 50 мегапиксела засновано на Самсунг ЈН1 плус утикач од 0,08 мегапиксела (не знамо какав сензор постоји: лажна серија је назначена у уређају Инфо ХВ уместо његовог имена). Али Тецно никада не штеди на блицовима, па су чак и овде дводиодни. Хајде да погледамо резултате:

    Није лоше, али дефинитивно на телефону са камеромне вуче. Типична јефтина камера. Добри детаљи, стабилна репродукција боја, без преоштрености, мало шума. Па, односно алгоритми преко ЈН1 су извукли добре. Ноћу, наравно, то не помаже – али постоји ноћни режим који додаје контраст и чак додаје детаље, правећи веома подношљиве, иако не увек уверљиве снимке.

    Што се тиче видеа, Тецно нуди да изаберете један одтри: или детаљи (1440п), или глаткоћа (60 фпс), или стабилизација (ЕИС). Ако желите да снимате из руке, онда је разумно да изаберете стабилизацију - али не ноћу, где свакако фаворизујем глаткоћу (већа брзина кадрова - мање замућења). Па, за снимање са статива је погодан режим 1440п, где Тецно традиционално нуди много више детаља од било ког другог паметног телефона без 4К подршке. Добро урађено.


    Тецно Пова 4


    Тецно Пова 4 Про

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      Перформансе и тестови&нбсп;

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      Тецно Пова 4


      Тецно Пова 4 Про

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      Тецно Пова 4


      Тецно Пова 4 Про

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        Закључци&нбсп;

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Олег Лазарев.