Паметни телефони у цјеновној категорији од 14-17.000 рубаља се не квалификују за средњу класу, али су већ пуњени
Хероји нашег времена
Пре кризе, средњи смарт телефони (250-270долара) кошта око 8 хиљада, 8200 рубаља. Тада за новац можете купити АСУС ЗенФоне 5 са кућиштем, или Асценд Г6 од Хуавеи (у почетку је био скуп, а онда се спустио на 8.000 рубаља). Да, времена се мијењају, а данас се 270 долара из осам претворило у 18.000 рубаља. Међутим, то су наши проблеми, од којих продавци нису јако хладни или врући, тако да Кинези нису намеравали да направе никакве попусте у нашем правцу.
Дизајн, ергономија
Дакле, у том погледу, Част 8Кс одмах зарађујебонус бодова, јер дизајн уређаја заиста функционише. Стакло са ефектом 3Д изгледа невероватно, али се може видети само својим очима до краја, а фотографија не преноси дубину, игру, обрасце. Ксиаоми уређај направљен је у стилу минимализма, демонстрирајући снагу металног кућишта и уопште, свеукупну бруталност. Али мало више практичности, задња плоча није попрскана отисцима.
Оба паметна телефона су примила мини-прикључак и пријемникмицроСД, добро је да се маркетери још нису фокусирали на ову категорију. Хонор има мини-јацк на дну, док Ксиаоми има мини-јацк на врху. Невероватно је да је претходна генерација Ксиаоми конектора била на дну. Уређаји се још нису појавили у практичном УСБ-Ц-у, тако да пуњење само микро-УСБ-а није јако обећавајуће, али није фатално. Част је добила НФЦ модул, што је изненађујуће, јер га Кинези уопште не требају. У Ксиаоми, међутим, они су одлучили да је ова функција искључиво за осредње од 30.000 рубаља.
Дисплаи
Хонор-ов екран изгледа нешто горе од његовогКонкурент, слика изгледа пристојно, али неслагање са приказом боја, боје се много мењају. Наравно, за буџетски уређај то није критично, али ако га упоредимо са веома квалитетним екраном од Ксиаоми, онда се разлика осећа чак и са затвореним очима. Приказ Ксиаоми на аутоматском режиму непримјетно исправља осветљеност, док Хонор стално покушава да подешава различите поставке, покушавајући да се појави боље. Авај, узалуд.
Перформансе
Ако погледате чисту изведбу, онда част8Кс ће бити моћнији од Ксиаоми уређаја. Међутим, приметити да ова разлика неће радити ни у једној свакодневној примени. Али ако узмете апликације за играње игара, овде графички акцелератор Адрено изгледа много боље од свог партнера из Малија. Али теоретски, чак иу играма, резултати су изгледа исти за паметне телефоне. Част заобилази конкурента у опреми, он има два пуноправна пријемника за симок, одвојено за Мицро-СД, ту је НФЦ. На Ксиаоми-у ће радити или две СИМ картице, без Мицро-СД-а, или само једна СИМ картица са Мицро-СД-ом.
Камера
Оба произвођача су подржавала увођењеАИ технологија камере или софтвер за вештачку интелигенцију. Кинези воле када паметна камера сама извуче неке детаље који се сматрају лепим, а АИ може да уклони буку. Истина, у буџету Част, озлоглашена АИ не чини ништа значајно. Он се бави само одвијањем параметара хроматности, засићења, само чинећи фотографију привлачнијом. Ово се може урадити у неколико кликова у редовном уређивачу без АИ. Ксиаоми камера је пажљивија са извором, а не превише украшава све. Оба паметна телефона могу да прикажу одличан квалитет слике при добром осветљењу. Шумови се појављују у мраку, детаљ се повлачи.
</ п>