"Морамо да променим слику научника од човека до чињенице да то може бити и жена", - Арина Пушкина, Сциенце Слам

Арина ПусхкинаГенерални директор Асоцијације слама науке дипломирао на Самари.Названа по С.П.

Краљица. Радила је као ХР менаџер у Раиффеисен банци - Мађарска, као и у компанији Мастер Инноватионс и као координатор пројекта у РВЦ-у. Продуцент ФАНК фестивала савременог научног филма.

Сциенце слам— битка научника у станд-уп формату.Млади научници говориће о свом истраживању на духовит, приступачан и занимљив начин. Сваки сламер има десет минута, а публика ће аплаузом одредити најбољег. Сам пројекат је измишљен 2007-2008, а 2010. Немац Грегор Буенинг га је довео до садашњег формата - 5-6 говорника говори о сопственом истраживању, сваки по 10 минута. У Русији су прва научна такмичења у оквиру Сциенце Слам-а одржана 2012. године у парку Горки у Москви, била су руско-немачка, први редовни слем одржан је 2013. године у Санкт Петербургу.

"Све зависи од харизме научника"

- Сциенце Слам је немачки формат. Када се увозе формати, они се обично мењају под националним карактеристикама земље. Да ли се у Русији појавило нешто друго од Немачке?

— Имамо једну упадљиву разлику – дозволили смопублика треба да поставља питања после наступа. Ова идеја се појавила у Русији. У Немачкој су покушали да га имплементирају након што је Грегор Буенинг (оснивач Сциенце Слам-а у Немачкој - Хи-Тецх) видео како то добро функционише. Али уопште није успело. А нама је ово један од омиљених делова за публику – они имају прилику да разјасне оно што нису разумели, критикују говорника, или покажу колико су сами паметни.

- Ко долази углавном да удари - људе који иду у станд-уп, или оне који су повезани науком?

- Главно језгро публике је старости од 18 до 35 годиначине 79%. 30% њих су студенти на универзитетима од 18 до 24 године. Остатак публике су само дечки који су заинтересовани да сазнају шта се дешава у науци, занимљиво је бити у теми или имати прилику да кажу да су у питању - јер су затим посетили. Има много ИТ људи и људи који раде у технолошком пословању.

- Имате веома различите теме. Можемо ли рећи да неки долазе боље, а неки горе, или све зависи од харизме говорника?

- Ја, наравно, верујем да све зависи од харизме научника. Али наши говорници се шале да ако је укључен биолог или лекар, онда можете одмах одустати и не покушати.

- Зашто?

- Шале се о томе да је публика заинтересованаслушајте себе и своје тијело, о методама лијечења или нечему што је директно повезано с особом. И доктори и биолози су увек добро пронашли контакт са публиком. Чини ми се да и они воле хуманистичке науке, јер их нема много, а наше хуманистичке науке нису толико развијене као техничке и природне науке. Понекад је теже хуманистима да прецизно кажу шта су урадили у овој причи. Техничари су лакше - да су смислили нови уређај. Али, хуманистичке науке морају некако објаснити да то није само препричавање чланка из Википедије, већ да су они додали нешто, промијенили га и измислили. А због чињенице да их је мало, али њихове теме су обично разумљиве свима, оне такође добро долазе. Чини ми се да увијек постоје ХИИП теме - Битцоин или Ларге Хадрон Цоллидер, које су у том тренутку популарне у друштву.

- Да ли организатори покушавају да прате овај хиип и траже одговарајуће научнике? Како функционише као медиј?

— Много зависи од вештинаорганизатори у сваком граду, јер постоје људи који, попут „Папир” (слемове у Москви и Санкт Петербургу организује тим петербуршке интернет публикације „Папир” – „Хигх-Тецх”), и сами раде у медији и схватити да ће људи репостовати, о шта ће медији писати. А онда, чак и ако немају говорника који ће причати о криптовалути како би сви могли да се повежу са њом, покушаће да наслове презентација говорника учине занимљивим. Генерално имамо правило да свако има право да се пријави за Сциенце Слам, и ако испуњава критеријуме, биће изабран. Критеријуми су да има академски рад и да је вољан да утроши време припремајући свој говор.

Недостатак девојака у науци је утицај друштва

- Ако се вратите на специјалитете - можетерасправљати са чињеницом да хуманистичке науке нису тако развијене. Медјутим, слам је у почетку био усредсређен на техничке специјалности. Како се други правци сада развијају?

— Имамо доста људи који студирају хуманистичке науке.специјалности, али то не значи да се баве истраживањем, то су потпуно различите ствари. А има нешто мање вредних истраживања од природних наука.

Све зависи од расположења организатора. У нашој земљи ово се веома добро манифестовало у “Научни станд-уп” - програм за “Културу”, који ми радимо. У првој сезони од 18 говорника имали смо само четири девојке. И сматрали смо да је то наша пункција - морамо радити у том правцу. Сада пола говорника, а понекад и више, су девојке.

Сидебар

Одсуство девојака нам је било важније негоразних тема. Разноликост је увијек плус, али не увијек се испоставља. У Берлину уопште нема ограничења на теме, они имају нешто бољи однос у различитим областима науке. Ми, наравно, имамо више хемичара-биолога.

- О девојкама - бојим се да лажем, али мени се чини,Ако, у целини, узмемо све научнике у Русији, биће више мушкараца. Колико је важно за вас, као јавну платформу, да померите равнотежу, да направите 50/50 да бисте представили жену научницу на нивоу?

- Овде има неколико тачака.Момци су урадили студију о томе зашто девојке уопште престају да студирају физику или хемију. Јер многима већ у школи, од шестог до осмог разреда, почињу да говоре: „Зашто ти ово треба?“, „Иди да постанеш правник, економиста“, „Не занима те да се породиш“. Односно, утицај друштва је јак и многи људи уопште престају да раде у неким сложеним областима. Сходно томе, све мање долази до института за такве могућности.

Наравно, постоји фактор да је неко већ са породицом идјеца, и нису на томе. Трећи, а можда и важнији од брачног статуса - у целини у нашој култури, а не само у Русији, човек се осећа самопоузданије. А ако понудите 100 девојака и 100 дечака да говоре, проценат одговора "Ја нисам тако цоол истраживање, нисам тако цоол", девојке ће имати више, једноставно због сумње у себе. До сада га нисмо прописали интерним правилима, да смо обавезни да нешто урадимо, али ако Дуд каже да „нема интересантних жена, дакле немам никога у интервјуу“, онда преузимамо одговорност овде. Још увек привлачимо велику публику и кажемо да је наш задатак да популаризујемо науку, укључујући руски, и слику научника. Сходно томе, треба да померимо слику научника од човека до чињенице да то може бити и жена.

— Рекли сте да је то један од разлога зашто девојкемање, кажу им у школи… Али зар ми немамо такву ствар да то говоре практично свима? У Русији, генерално, има прилично мало перспектива у науци - и, очигледно, тамо нема много новца.

- Па, мораш да схватиш да је у школи још увекразговор није само о науци, већ једноставно о избору специјализације – а и тада постоји подела да више момака иде на техничке и природне науке. Ово је прва и најважнија ствар. Иако и девојке имају доста способности, и могу добро да раде исте ствари као и момци.

А о финансирању у науци - наравно, саВременом се ситуација поправља. Појављују се неки грантови. Увек постоје неке субвенције. Али, како ми је једном указао Михаил Гелфанд (руски биоинформатичар - Хи-Тецх), грешка је преживелих рећи да је у науци све у реду. Не, то није истина. И јасно је да, прво, постоје Москва и Санкт Петербург, а постоји и цела Русија. Друго, у науци постоје сектори који су сада укључени у председничке уредбе, негде другде, и добијају средства, и они који нигде не стижу. Ситуација се постепено поправља. Многи наши научници зарађују пристојно и задовољни су својим положајем, не желе да иду у било које комерцијалне компаније или да раде било шта друго. Али, наравно, постоје преседани да момци напуштају науку због недостатка финансијских средстава за живот.

Нема државе ни на који начин

- А ако уопште говоримо о популаризацији науке, колико се приватне иницијативе могу носити са тим без државне подршке?

- Занимљиво је да скоро све иницијативекоје сада постоје у Русији, углавном су приватне. Али, с друге стране, не може се рећи да држава нема ништа с тим, јер то није тако. Прво, држава је подржала свјетски тренд популаризације науке. И председник и сви остали све време су говорили да би наука требало да буде на првом месту, то је наш приоритет. Средства су издвојена за популаризацију науке и подршку за такве пројекте. Нећу говорити о томе колико су велики, ефективни, али држава, са своје стране, такође гура ову тему.

Сидебар

И шта је још важно:сви ови приватници који раде пројекте популаризације науке доста су у интеракцији са државом. Већина наших научника нису запослени у Р&Д компанијама, већ са универзитета или научних института. Односно, то су људи који добијају новац од државе за оно што раде. Понекад добију и додатни новац за популаризацију науке, односно, опет, учествују са нама, али их држава подстиче. Ако погледамо места за научне поп-уп догађаје, то су често и универзитети, тачке кључања, цо-воркинг простори и кванторијуми. Све је то такође повезано, ако не директно са државом, онда некако директно.

Компаније које подржавају популаризацијунауку СИБУР нас подржава - то је и веза са државом. Постоји врло мало компанија - Иота, Петер-Сервице, ЈетБраинс, АББИИ, Иандек - све су у потпуности из приватног сектора. Они имају своје програме, подржавају популаризацију. Али ако упоредимо све наше контакте, већина ће бити на неки начин повезана са државом.

- Писали су РБЦ-у о монетарном делу пројекта -догађаји добијају од спонзора скоро два пута више од продаје карата. Да ли такви образовни пројекти постоје без партнера?

- Ево, опет, морате поделити Москву ирегионима, јер су у Москви веома скупе локације. Ако желите направити велики догађај за 500 људи, потребно је да изнајмите клуб за 400-500 људи, што кошта 200-300 хиљада рубаља. Плус све ваше трошкове, и ако још има неку плату, вашу накнаду, онда би карте требало да постану значајне, не 300-500 рубаља. У регионима са сајтовима је мало лакше, аи са трошковима, али, сходно томе, карте су скупље за публику и теже их је купити.

- Теоријски је мање публике.

- И публика је мања, наравно. Имамо организаторе у градовима који раде без партнера. Али морамо схватити да су они иницијално мотивисани да одрже неки догађај. Не зарађујте новац и држите догађај. Они су спремни да је задрже на нули или чак на неком малом минусу. Зато што су на првом мјесту популаризација науке и цоол догађај. Ако желите зарадити зајамчени новац, онда морате привући спонзоре. Можете се кретати у правцу зараде само на рачун публике, али улазнице ће бити уочљиве у цијени, као и на тако добром концерту.

- Колико људи сада желе да плате за то? Да ли видите неку динамику?

— Чини ми се да је уопште људи у Русији постало вишеспремни су да плате за било који садржај, не нужно за догађај. Сећам се само када смо одржали први догађај у Самари 2013. године, гледаоци су писали у коментарима: „Зашто бисмо уопште плаћали карту?“ Сада више не могу да замислим такво питање. Људи схватају да ако се нешто деси, неко то плаћа. Не схватају сви да то често сами плаћају – преко државе, преко буџета или на неки други начин, али неко мора да плати. И сада више нема негодовања. Друго је питање да ли ћете купити ове карте или не.

Како се динамика мења? Овде је то у научној заједници, мало теже због чињенице да постоји толико слободних догађаја. Наиме, готово да нема бесплатних концерата поп звезда - само за Дан града. Постоји много слободних научних догађаја: можете отворити и изабрати где ћете ићи увече. Стога, када правите плаћени догађај, морате објаснити за шта је то, да бисте дали неку додатну вриједност. Да ово није само наука, него, на пример, она је такође у бару, а ово је хладна атмосфера, а можете и да пијете пиво паралелно, и генерално је модерна журка да позовете пријатеље или одете на састанак. Потребна вам је додатна вредност да бисте дали свој догађај. У том смислу, немамо никаквих проблема са чињеницом да наплаћујемо улазнице. Публика нам и даље долази.

КВН систем за научнике

- О “Култури” - да ли се овај пројекат одвија? Последње питање је, чини се, било у новембру.

- 25. - 28. фебруар, снимање треће сезоне. У новембру је била друга сезона, прва је изашла у фебруару 2018. године.

- Рекли сте да имате публику од 18 до 35 година. Телевизијски канал "Култура", а генерално и људи који гледају ТВ, је сасвим другачија публика. Зашто радите пројекат са Културом, а не ИоуТубе пројекат који би имао много више погледа?

- Ми, наравно, разумемо да је ово сасвим другопублике, а за нас је ово више плус него минус. Зато што је веома мала вероватноћа да ће публика од 45+ доћи на наш офлајн догађај. Можда ће неко други гледати Јутјуб, али то није чињеница. И они гледају „Културу“ - и то је канал са којим они сами комуницирају, не морамо их ни доводити тамо. И с тим у вези, популаризација науке је неопходна свима, а не само публици која долази на ваше догађаје. Стога смо се заправо веома обрадовали понуди „Културе“. За њих је, с једне стране, ово необичан садржај, јер нема много програма о научној поп, а, с друге стране, мало је привлачна за млађу публику, јер говорници који говоре могу да комуницирају са млађим људима. .

Зашто још увек радимо овај пројекат? Заинтересовани смо за то не са становишта зараде, већ са становишта популаризације науке. Ово је, наравно, додатни бонус за наше говорнике. То јест, то је такав КВН систем - тако да су наступали у свом универзитетском сламу, затим у граду, све-руском, и такође имају прилику да говоре на ТВ-у. Наравно, телевизор више није телевизор прије 15 година, али ипак је то врло занимљиво и необично искуство. Начин на који ТВ ради је само забавно гледати. 50 људи трчи око вас, сваки има своју функцију. И, наравно, за нас, као и за организаторе догађаја, ово је још један додатни изравнавање, неке нове занимљиве карактеристике. Зато што је слика важна на телевизији, а пажња гледатеља се не може изгубити. Ако је гледалац дошао на овај догађај два сата, чекао је два сата, а чак и да је у десетоминутном говору дошло до опадања, он би и даље гледао, прегледавао и памтио добре тренутке. У телевизору морате да задржите напетост, а перформансе морају бити јасне, лепе и светле. Сходно томе, смањили смо перформансе на седам минута, покушали смо да уклонимо сву воду, дошли смо до неких бројева, интерактивних, додатних реквизита. Практично одбијамо презентације, јер на ТВ-у изгледају као срање - не као на оффлине догађају. Генерално, ово је само још један занимљив развој.

Сидебар

- Да ли ћете се некако развијати у дигиталном садржају? Сада постоје неке ставке на ИоуТубе-у, али ви заиста не инвестирате у овом правцу.

- Немамо планове за интернет емисију, алиПитање развоја видео садржаја један је од стратешких питања за ову годину. Минимум који желимо је да имамо споразум са ВКонтактеом о онлине емитовању да ми тај садржај дајемо искључиво за њих, а они га препоручују својим корисницима. Ово је наш минимални корак, прилика да се публика догађаја прошири са 500 на 50 хиљада, а шта је наша предност од рада са Културом? . Зато што је сада добро да постоје видео снимци, али мало људи ће их гледати тако да буде узбудљиво. Надамо се да ћемо кренути у том правцу. Имамо много жеља са разних страна, шта бисмо желели да радимо и који пројекти би могли бити покренути, али је потребно финансирање за сваки пројекат, јер ми нисмо владина организација - и сваки пут морамо да изаберемо на шта ћемо трошити новац. након годину дана рада.

Научници у Русији сада морају да разговарају о својим открићима

- Где су границе популаризације науке - како научници сада могу бити нове рок звезде?

- Јасно је да ће стандардна нова Риханна бити позната већем броју људи него нови Неил ДеГрассе Тисон. Можда ће се ова ситуација променити, али за сада јесте.

- Али у Русији сада не постоји ни Нилов Деграссов Тисонов.

„Имамо показатеље да се ситуација мења.На пример, када је неко руско пиво одабрало људе за брендиране лименке пива, један од оних који су тамо стигли био је Артем Оганов, руски научник. Јасно је да је то само једна од животних области које је требало сместити, али је ипак постављено, а има људи који ту могу да се сместе. Наше говорнике понекад препознају благајници у продавницама након научног стендапа.

Момци који наступају у граду се сламуонда често постају преводиоци за медије. Пошто медијима врло често требају неки коментари, потребни су нам научници који нешто могу објаснити једноставним језиком. А момци почињу да комуницирају са њима, неки чак нуде и отварање својих недељних колумни. Према томе, они могу бити звијезде, али то захтијева, прије свега, још већи интерес за друштво од знаности. Расте у нашој земљи, али до сада није тако потпуно. Друго, по мом мишљењу, онда је неопходно да став према научној заједници постане нешто попут шоу бизниса. У смислу да нећете направити звезду, ако не знате како да направите звезде. Морате имати представу, морате имати промоцију неке особе, морате имати неку врсту чипова.

- Научници говоре о свом истраживању, и вамаМного радите са њима да би било занимљивије. Генерално, мало наших научника може једноставно рећи шта раде. Колико треба да науче ово?

- Сада се ситуација постепено мења. Зашто научници то никада раније нису радили? Јер износ новца који примају не зависи од тога ко зна како и шта они раде. Државна расподела новца. А у Европи, где је ситуација мало другачија, научници покушавају да кажу друштву шта су урадили, чему служе и зашто је то потребно, тако да ће друштво уз његову подршку стимулисати владу, градоначелнике, људе који имају ресурсе да наставе да финансирају људе. У Русији још не постоји таква шема. Али постоје и друге ствари у којима научници још увијек морају разговарати о својим истраживањима. И последње, али не и најмање важно, све врсте одбране пројеката, грантова - све више, потребне су презентационе вештине. И најчешће, када сте присутни, нису сви стручњаци на вашој теми у комисији. Тамо постоје различити људи, и требали бисте бити у стању да врло јасно говорите за њих.

Сидебар

Пре свега, људима су потребна финансијска средства,па треба да причају о томе шта раде. Постоје и други фактори. На пример, лабораторијама су све потребнији људи. Да би људи дошли код вас, морате се некако позиционирати, морате барем научној заједници рећи шта је тако кул код вас. Али ако погледате далековидије, требало би да кажете не само научној заједници, која сада бира у коју лабораторију да иде, већ и школарцима, да онда иду на универзитете који вам требају, да уче о правим стварима а затим доћи у своју лабораторију. И ако не теби, онда ближњем. Тако да круг људи од којих бирате постаје шири. Овај кадровски проблем није само у науци, већ у свим технолошким компанијама. Зато толико улажу у популаризацију и образовање. ИТ компаније стварају своје засебне школе и курсеве. Јер ће свима бити потребни људи, и они који имају прилику да утичу на ово, и они који унапред размишљају, то чине сада.

Постоје супер циљеви који још нису за наспопуларни, али такође могу бити. На пример, то је цивилна наука. Када научници за своје истраживање привлаче обичне људе. То јест, становници прикупљају неке податке, надгледају неке бројке на рачунарима, инсталирају програме који једноставно користе снагу рачунара. Постоји много опција. Опет, да бисте имали широку основу, морате рећи људима о свом истраживању.