Осамдесетих година прошлог века постало је познато да озонски омотач, који штити Земљу од ултраљубичастог зрачења Сунца,
До тог времена, њихове емисије су се створилеозонске рупе изнад Антарктика и Арктика, где су концентрације озона постале близу нуле. Због тога је закључен Монтреалски протокол: сматра се најуспешнијим примером међународне сарадње у области заштите животне средине.
У новом раду, научници су одлучили да проуче како је Монтреалски уговор утицао на климу: израчунали су како би клима изгледала да није било забране фреона.&нбсп;
Ако би се наставиле емисије фреона, то би посталобила би катастрофа не само за здравље људи, већ и за живот биљака. Повећани ниво ултраљубичастог зрачења драматично би погоршао способност флоре да апсорбује угљен -диоксид, што би убрзало њено накупљање у атмосфери и подигло температуру за неколико степени. Надамо се да се овај сценарио никада неће остварити.
Пол Јанг, научни сарадник Универзитета Ланкастер
Студија је открила да би се просечне температуре на Земљи повећале за додатних 2,5°Ц до 2100. чак и када би се емисија ЦО2 смањила на нулу.
Од овог броја степени-1,7-2 ° Ц су повезани са стаклеником, а преосталих 0,5-0,8 ° Ц би пало на утицај озонских рупа.
Биљке и земљиште би до 2080–2099. Године могле имати 325–690 милијарди тона мање угљеника у односу на садашње пројекције.
Опширније:
Огромни ледени брег А74 сударио се са обалом Антарктика
У Кини су откривене две нове врсте диносауруса
Шта је Кесслеров ефекат, а такође и када ће и до чега довести судар сателита у орбити?