Када је научнофантастични трилер Инцептион био на врху благајне широм света, публика је била
Међутим, прошло је више од десет годинаа технологија коју је замислио режисер Кристофер Нолан вероватно је иза угла. У сваком случају, тако мисле стручњаци из Чилеа. Недавно су померили дебату о безбедности највреднијег добра човека – ума – у правно поље.
Јужноамеричка нација има за циљ да постане првау свету који законски штити „неуро-права” грађана. Очекује се да ће законодавци усвојити уставну реформу како би блокирали технологију која настоји да „побољша, ослаби или наруши“ ментални интегритет људи без њиховог пристанка.
Опозициони сенатор Гвидо Жирарди, једанЈедан од аутора закона забринут је због технологија — било алгоритама, бионичких имплантата или неког другог уређаја — које би могле да угрозе „суштину људи, њихову аутономију, њихову слободу и њихову слободну вољу“.
„Ако ова технологија може да чита [вашеМисли], чак и пре него што схватите шта мислите, може да забележи емоције у вашем мозгу: животне приче које не припадају вама и које ваш мозак неће моћи да разазна да ли су ваше или креације дизајнера “, напомиње он.
Потенцијал неуротехнологија
Десетине научнофантастичних филмова и романапонудио гледаоцима увид у потенцијалну мрачну страну неуротехнологије - можда привлачење криминалних организатора скривених у тајним упориштима манипулишући светом подмуклим смехом милујући мачку.
У ствари, новонастала технологија већ је показала колико може бити корисна.
2013. тадашњи председник САД Барак Обамапромовисао је иницијативу БРАИН (Браин Ресеарцх тхроугх тхе Адванцемент оф Инновативе Неуротецхнологиес) која је имала за циљ проучавање узрока можданих болести као што су Алцхајмерова болест, Паркинсонова болест и епилепсија.
Данас министар науке Андрес КувУверен сам да је дебата о неуро-правама „део консолидације новог научног институционалног система у земљи, који сада привлачи међународну пажњу“.
Али&нбсп;многе то бриненападачи могу да злоупотребе техничка достигнућа. На априлском Иберо-америчком самиту у Андори, чилеански председник Себастијан Пинера предложио је да земље заједнички усвоје законе о овом осетљивом питању.
„Позивам све ибероамеричке земљеда предвидимо будућност и да сада адекватно заштитимо не само податке и информације наших грађана, већ и њихове мисли, њихова осећања, њихове неуронске информације, како бисмо спречили њихову манипулацију новим технологијама“, приметио је тада конзервативац Пинера.
Шта ће бити у новом закону?
Чилеански закон садржи четири главнааспект: заштита података људског ума или неуроподатака; постављање граница неуротехнологији читања и посебно писања у мозгу; успостављање правичне дистрибуције и приступа овим технологијама; и наметање ограничења неуроалгоритмима.
Шпански научник Рафаел Иусте, стручњак за овоПитање са Универзитета Цолумбиа у Нев Иорку каже да неке од ових технологија већ постоје, па ће чак и најфутуристичније бити доступне у року од 10 година.
Већ се примењују на животињама у лабораторијама.Научници су експериментисали са пацовима уграђујући у свој мозак слике непознатих објеката и посматрајући како узимају те објекте у стварном животу као своје и уграђују их у своје природно понашање.
„Ако можете ометати и стимулисати или потиснути хемију мозга, можете променити одлуке људи. То смо већ урадили са животињама “, каже Јусте.
Сви ризици и предности технологије
Данас је наука отворила могућност стварањахибридни људи са вештачки побољшаним когнитивним способностима. Опасност је у томе што би се, без одговарајућих безбедносних мера, технологија могла користити за промену мишљења људи, користећи алгоритме преко интернета за репрограмирање њихових жичаних веза; диктирају ваша интересовања, склоности или обрасце потрошње.
„Да бисмо избегли ситуацију у две брзине санеки побољшани људи и други који то нису, сматрамо да ове неуротехнологије треба регулисати у складу са принципима универзалне правде, уважавајући дух Универзалне декларације о људским правима “, каже Иусте.
Јусте сматра неуротехнологију "цунамијем" са којим ће се човечанство морати суочити, па људе треба припремити.
Према Иустеу, неуротехнологија се већ користиза лечење пацијената са Паркинсоновом болешћу или депресијом стимулацијом мозга електродама. Слично, глувоћа се лечи „кохлеарним имплантатима у слушном нерву“, који стимулишу мозак.
Надамо се да ће овако нешто у будућности вратити вид слепима или излечити људе са Алцхајмеровом болести јачањем неуронских кола памћења.
„То ће бити корисна промена за човечанство“, закључује он.
О којим неуро-правима говоримо?
Шта је неуро-закон?
Рапхаел Иусте са Саром Геринг, ванредним професоромУниверзитет Васхингтон, и група заинтересованих научника почели су да развијају етички оквир који ће управљати употребом и развојем напредне неуротехнологије: оно што данас називамо „неуро-права“.
Неколико етичких принципа који могу управљати неуропатијом су:
Поверљивост и пристанак&нбсп;
Неуротехнологије могу добити много података одваши корисници (да ли сте знали да се начин на који користите свој паметни телефон може користити за истраживање понашања?) и те податке треба заштитити. Особа треба да буде у могућности да одустане од дељења ових података са трећим лицима без њиховог пристанка како би избегла неуредне ситуације које смо видели у прошлости са другим облицима вештачке интелигенције, као што је прича о подацима Фацебоок-Цамбридге Аналитица.
Слободна воља&нбсп;
Пацијенти добијају одговарајуће информације онежељени ефекти и могући ризици повезани са уласком електрода у мозак. Међутим, ове нежељене емоционалне реакције обично нису укључене у податке о информисаној сагласности.
Па ко је крив ако је пацијент самХоће ли након имплантације електроде патити од неочекиване емоционалне реакције? Да ли ће знати да то има везе са имплантацијом и стимулацијом? Ко је одговоран за потенцијално страшне последице? Успостављање неуропатије заштитиће пацијенте кроз одговоран развој неуротехнологије.
Контролисан раст
&нбсп;Развијају се неке неуротехнологијеу циљу унапређења когнитивних способности. Замислите то као "когнитивни допинг". Морамо подвући црту када се ове „побољшане неуротехнологије“ могу користити на одговарајући начин и како. Такође је важно спречити могуће неједнакости између оних који бирају или могу да приуште когнитивно побољшање у односу на оне који то не чине.
Склоност
&нбсп;Неуротехнологије развијају људи, а људи су пристрасни. Морамо осигурати да се неуротехнологије креирају без пристрасности.
Недавно се показало да су расистичке пристрасности уграђене у неке технологије за препознавање лица. Неуро-права морају спречити такве ситуације уз помоћ неуротехнологије.
Зашто су потребна неуро-права?
Уз растући посао са интерфејсоммозак-машина, чини се да је неопходно потакнути законодавце и заговорнике људских права да предупреде технологију и припреме се за потенцијалне изазове.&нбсп;
Доктор Рапхаел Иусте говори о томе гласно и јасно:„Ово је хитна ствар. Ово није научна фантастика и хитно нам је потребна нека врста регулације. Технологија напредује, али ако ништа не учинимо, наћи ћемо се у ситуацији да ће бити прекасно да нешто учинимо. Многе компаније сада развијају уређаје који читају сигнале мозга за контролу роботске опреме и кодирају намере и мисли да их примене за контролу технологије. Дошло је време".
Опширније
Црево ајкуле открива се попут вентила Николе Тесле
Први пут у историји 9 звезда је нестало за пола сата и није се вратило
Физичари су рекли шта ће се догодити ако се месец приближи Земљи
Иберо-Америка је дефиниција која се користи од друге половине 19. века за означавање дела света који уједињује државе Европе и Латинске Америке које говоре шпански и португалски.