Погледајмо листу најбољих телефона са камером према једној од најпознатијих компанија у фотографској индустрији. Је ли то све
Садржај
- Да ли је ДкОМарк канцеларија лоших људи?
- Хонор Магиц4 Ултимате
- Хуавеи П50 Про
- Ксиаоми Ми 11 Ултра
- Хуавеи Мате 40 Про +
- Аппле иПхоне 13 Про и иПхоне 13 Про Мак
Ако икада читате вести о телефонима са камероми других водећих модела, сигуран сам да сте чули за ДкОМарк рејтинг, који вам омогућава да брзо одлучите о балансу снага у трци камера међу произвођачима паметних телефона. Међутим, упркос свом ауторитету аутора теста, постоји велики број притужби на ДкОМарк мобилну оцену: индијски брендови са нултим признањем коегзистирају са водећим бродовима из Гугла, а негде у аналима рејтинга можете лако пронаћи веома лоше копије Верту. Ох извини, Меиту.
12
Оцена камере има најмање напредни режим претраживања информација
Укратко, имају чудан избор.Овај приступ изгледа посебно чудно након огромне количине информација које су прикупили о сензорима пуне величине и сочивима дигиталних фотоапарата. Ови подаци, заједно са развијеним програмима за обраду фотографија, обезбедили су велики кредибилитет ван уског круга произвођача. И онда све замотајте...
Да ли је ДкОМарк канцеларија лоших људи?
ДкО (нема додатних знакова у имену) -то је некада била консултантска компанија која је давала препоруке произвођачима камера да побољшају своје крајње производе и развијала софтвер у компанији. Тачније, све ово ради сада, али већ у виду ДкО Лабс. А ДкОМарк, познатији просечном потрошачу, бави се мерењима и рангирањем.
Сам систем за тестирање ДКСОМарк је првобитно биосадржао низ ограничења. Поред састављања оцена, компанија продаје посебан услужни програм ДкО Анализер другим произвођачима за веома детаљно тестирање камера и оптике. Услужни пакет је скуп, не купују га сви, али у исто време огроман број произвођача је за сарадњу. Из овога произилази проблем - произвођач који побољшава хардвер камере користећи ДкО Анализер може добити веће резултате на тестовима од ДкОМарк-а, јер су сами тестови изоштрени да провере параметре који су већ конфигурисани у складу са препорукама ДкО.
Најсмрзнутији телефони са камером икада! Чак их се и ДкОМарк плашио
А компанија је чак покушала да побегне од овог модела,успут, обнављајући сопствени систем оцењивања и бодовања. Резултат ових промена и чудне политике избора уређаја за попуњавање оцена су бескрајне онлајн текстуалне битке на специјализованим ресурсима око легитимности тестова и њихових резултата. Судија за сапун, како се каже. А за примере слика снимљених скоро сваким паметним телефоном, можете погледати ГСМАрена и Нотебоокцхецк.
Да ли треба да верујем ДкОМарк подацима?Они стално покушавају да побољшају свој алгоритам тестирања додавањем нових колона у рејтинг. Сада се поени паметним телефонима додељују за батерију, и за екран, и за звук. Ипак, и даље нас занима шта је ДкОМарк појео пса на - камерама. И најбољи телефони са камером у њиховом разумевању, респективно.
Хонор Магиц4 Ултимате
Хонор Магиц4 УлтиматеГлавна камераСамсунг ГН2, 50 МП, ƒ/1,6, 0,7 µм, ПДАФ, Ласер АФШирока камераОмнивисион ОВ64Б, 64МП, ƒ/2.2, 0.7µм, 126˚Телефото објективОмнивисион ОВ64Б, перископ, 64 МП, ƒ/2,2, 0,7 µм, 90 мммодул боја50 МП, ƒ/2.0, ПДАФ
Хонор очајнички покушава да се врати у табор великихАндроид произвођачи. И чак показује охрабрујуће резултате у овоме. Према Цоунтерпоинт-у, први квартал ове године био је одличан за Хонор - компанија је заузела 16,9% тржишта у Кини, достигавши четврто место. Успела је да претекне чак и Ксиаоми са Хуавејем.
Сада је главни флагсхип компаније на врху ДxОМарк рејтинга са невероватним резултатом од 146 поена.Шта би камера кинеског паметног телефона требало да уради како би очистила све конкуренте?Вероватно је добро пуцати?
техника
Детаљи нису успели
ДкОМарк
И ту ми је постало непријатно.И није да сам био толико изненађен карактеристикама сензора (а они су овде, додуше, на нивоу). Аутоматизација у Хонор Магиц4 Ултимате ... једноставно је срање. То се може видети чак иу рецензији самог ДкОМарк-а. Превише дрски ХДР разбија осећај природности фотографија, додаје нереалне сенке и понекад смањује детаље. У исто време, природа сенки, нацртаних софтвером, је отприлике иста као код Хуавеи Мате 30 Про. Само последњи је изашао пре три године. Али све се мења ако почнете да снимате у ручном режиму. А то се односи и на снимање видео записа.
Без ових побољшања, слика почиње да изгледа природно.Иначе , ово је уобичајени флагсхип за 2022. годину са Снапдрагон 8 Ген 1 "испод хаубе"и гомилом чипса (хвала, Хонор).Са само једним великим недостатком – нећете моћи да инсталирате Гоогле сервисе на њега.И ако неким чудом успе, онда ће са следећим ажурирањем система, америчке службе једноставно нестатиРазлог за то је фокус модела на кинеско тржиште.Стога, за домаћег купца постоји само један излаз - Про верзија из исте линије.Зашто плаћати више ако можете аутоматски да добијете исти "сапун", али за мање новца?Па чак и са Гоогле сервисима.
12
Вау, и нема Гоогле подршке на вашем модерном телефону са камером. Чуда!
Хуавеи П50 Про
Хуавеи П50 ПроГлавна камераОмнивисион ОВ50А, 50 МП, ƒ/1.8, 23 мм (широк), ПДАФ, Ласер АФ, ОИСШирока камераОмнивисион ОВ13Б10, 13 МП, ƒ/2.2, 13 мм, АФТелефото објективОмнивисион ОВ64Б, перископ 64 МП, ƒ/3,5, 90 мм, ПДАФ, ОИС, 3,5к оптички зум, 7к зум без губитакаМонохромни модулОмнивисион ОВ40А, 40 МП, ƒ/1.6, 23 мм, АФ
За ово чудовиште ће се морати дати фотографијеРуска малопродаја је свих 120 хиљада рубаља (у сивој малопродаји сада је, иначе, за трећину јефтинија). Толика је цена партнерства са Леицом а не најповољнија ситуација са курсевима. Зашто друго место, а не прво?
Аутори оцене нису били задовољни сликом утражило (добијате нешто сасвим другачије од онога што видите пре снимања) и (!) недостатак Гугл сервиса, који их није збунио пре него што су постигли први број на листи. Сада прва два места заузимају паметни телефони без Гоогле услуга некада сродних брендова.
Коме требају телефони са камером без Гугла? У Кини, сигуран сам да нема проблема са овим - биће продаје, али нам (за сада) требају производи из „корпорације доброте“. Са њима некако познатије, или тако нешто.
15
Хуавеи П50 Про
Фотографија: 皇族拉风2011, Веибо
То му је помогло да заузме друго место у врху телефона са камеромизбија систем од четири главне камере, где главни модул користи сензор произвођача ОмниВисион - ОВ50А. Мали пиксели (1 микрон) и спајање пиксела, као што се и очекивало, нису добро довели камеру. Судећи по примерима снимака из објављених рецензија, главни модул губи превише детаља чак и при нормалном осветљењу. Праве, уједначене линије, које треба да буду јасне, појављују се са благо замућеним ивицама када им се приђе. А ово се односи на скоро све што спада у видно поље камере. Авај, аутоматизација опет није најјача страна кинеских паметних телефона. Убија пун потенцијал сензора и оптике.
Хуавеи П50 Про не покушава све да уништи плавим сенкама
ДкОМарк
Понекад ХДР и аутоматска софтверска обрадафотографије овде раде боље него у Хонор Магиц4 Ултимате. Лица људи не почињу да изгледају уморно, а сенке не делују тако „прљаво“. Због тога би било могуће заменити П50 Про и Магиц4 Ултимате, али губитак детаља од стране Хуавеја то не дозвољава.
Ксиаоми Ми 11 Ултра
Ксиаоми Ми 11 УлтраГлавна камераСамсунг GN2, 50 МП, ƒ/2.0, 24mm, 1/1.12&qуот;, 1.4μm, Дуал Пиxел ПДАФ, Ласер АФ, ОИСШирока камераСонy IMX586 Еxмор РС, 8 МП, ƒ/2.2, 12mm, 128 ° (ултраwиде), 1/2.0&qуот;, 0.8μm, ПДАФТелефото објективСонy IMX586 Еxмор РС, 48 МП, ƒ/4.1, 120mm, 1/2.0&qуот;, 0.8μm, ПДАФ, ОИС, 5x оптички зум
По савременим стандардима, то је прилично "стар човек".Међутим, чим отворите три картице на ГСМАрена са лидерима рејтинга (подсећам вас да ГСМАрена објављује примере слика снимљених са истих тачака), одмах се испоставља да је Ксиаоми Ми 11 Ултра и даље одличан телефон са камером. Са пристојном камером и аутоматским детаљима које нећете наћи ни у Хонор Магиц4 Ултимате ни у Хуавеи П50 Про.
13
Слике на модулу за зумирање су бучне, али у исто време оштре и природне.
Фото: Деррицк Цхоу, Веибо
Да, могу да снимају у ручном режиму безинтервенције аутоматизације са нешто бољим резултатима, међутим, концепт мобилних камера данас се очекивано своди на једноставну формулу „кликнуло – спремно“. Када би купци масовно снимали у ручном режиму, онда Сони, који последњих неколико година промовише ручно снимање на паметним телефонима, не би био тако лош са продајом сопствених телефона са камером. И сами Хуавеи и Хонор би користили разуман интерфејс за снимање у професионалном режиму. У том погледу, они су веома далеко од Сонија.
Слике које Ми 11 Ултра производи изгледајуприродно. Ивице малих објеката се не распадају када се зумирају, али прилично самоуверено задржавају јасне обрисе, иако са благом пристрасношћу ка повећању контраста и појави вишка зрнатости.
Хуавеи Мате 40 Про +
Хуавеи Мате 40 Про +Главна камераСони ИМКС700, 50 МП, ƒ/1.9, 23 мм, 1/1.28", 1.22 µм, ПДАФ, Ласер АФ, ОИСШирока камераСони ИМКС718, 20 МП, ƒ/2.4, 14 мм, ПДАФТелефото објектив12 МП, ƒ/2.4, ПДАФ, ОИС, 3к оптички зум + 8 МП, ƒ/4.4, 240 мм, ПДАФ, ОИС, 10к оптички зум
И не, ово опет није Гоогле Пикел.Па чак ни неки најновији Самсунг Галаки. Хвала ДкОМарк, сада овај чланак изгледа као реклама за Хуавеи. Али шалу на страну, ово је заслужени кандидат за улазак у првих 5 телефона са камером.
Водећи брод од пре две године је упио свепредности Мате 30 Про, али је изгубио неомиљени тастер за јачину звука на додир. Овде је замењен пуноправним физичким, задржавајући препознатљиве луде углове екрана.
Уместо сензора из ОмниВисион-а и Самсунг-а, Мате40 Про+ користи сензоре компаније Сони. Пиксели су овде нешто већи него код П50 Про, што чини слику мање бучном чак и на позадини Ми 11 Ултра. И чини се да је све у реду, али ту на сцену ступају познати кинески алгоритми, који су се рецензентима из ДкОМарк-а толико допали да су одвратни контраст и детаљи који недостају одмах названи „одлична текстура“.
Наравно, има још мало детаља, али алгоритми и даље лоше раде. Довољно је упоредити у шта су се претвориле казаљке на сату
Други проблем је што овај паметни телефон,очигледно је објављен посебно за маркетиншке потребе и улазак у топ 1 ДкОМарк-а. Иначе, тешко је објаснити да се Мате 40 Про + није могао купити без проблема чак ни након лансирања. Сада је још теже. Али са уобичајеним Мате 40 Про, све је лакше. Јефтинији је, а у истом рејтингу заостаје за старијим братом само два бода. Оставити простор за кога? Тако је, за Аппле.
Аппле иПхоне 13 Про и иПхоне 13 Про Мак
Аппле иПхоне 13 Про (Мак)Главна камераСони ИМКС703, 12 МП, ƒ/1,5, 26 мм, 1,9 µм, ПДАФ са два пиксела, ОИС са померањем сензораШирока камераСони ИМКС772, 12 МП, ƒ/1.8, 13 мм, 120˚, ПДАФТелефото објективСони ИМКС713, 12 МП, ƒ/2.8, 77 мм, ПДАФ, ОИС, 3к оптички зумТоФ сензорСони ИМКС590, 12 МП, 1 µм
Такав рејтинг без Аппле-а би изгледао веомачудно, с обзиром на то да се компанија свим силама труди да постане главни трендсетер у смислу „правилне“ и готово неприметне употребе рачунарске снаге за снимање. Резултат обављеног посла још увек нису најтеже камере за паметне телефоне на тржишту које могу да се такмиче са чудовиштима попут Ми 11 Ултра.
14
Некакав просечан резултат који се допада огромном броју људи
Фото: Ивансидоренко, Веибо
После свих ових ултразумова и инчних сензора,За иПхоне је заиста тешко изненадити софистицираног корисника нечим. Међутим, судећи по продаји Аппле паметних телефона, многи једноставно уопште не маре за перископе и друга достигнућа инжењера. Једноставније је боље. И иПхоне се добро носи са овим, дајући резултате који се од њега очекују. У реду је, али само ако не зумирате претерано добијене слике. И ово је ипак боље од „сапуна“ који кинески представници рејтинга често издају у потпуно истом аутоматском режиму са једним дугметом на половини екрана.