ปัญญาประดิษฐ์เปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนในบทความทางวิทยาศาสตร์

บางครั้งความขัดแย้งทางผลประโยชน์ก็เห็นได้ชัด นักวิจัยที่ไม่เปิดเผยแหล่งเงินทุนและ

สนใจในผลลัพธ์มักจะบ่อนทำลายความชอบธรรมของข้อสรุปของพวกเขา อีกตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งทางผลประโยชน์คือเมื่อผู้เขียนบทความทำงานในงานวิจัยอื่นกับบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ กรณีดังกล่าวทำให้วารสารหนึ่งฉบับถอนบทความสองบทความในปี 2560

แต่กรณีความขัดแย้งอื่นๆ นั้นละเอียดอ่อนกว่าและพลาดง่าย ความจริงก็คือบทความในวารสารหลายฉบับได้รับการแก้ไขโดยทีมงานขนาดเล็กและตรวจสอบโดยนักวิทยาศาสตร์อาสาสมัคร นอกจากนี้ วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ยังเติบโตอย่างรวดเร็ว: จำนวนการศึกษาที่ตีพิมพ์ทุกปีเพิ่มขึ้นประมาณ 3% ในแต่ละปีในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา 

ด้วยปัญหาดังกล่าวผู้จัดพิมพ์นิตยสารกับopen access Frontiers มอบซอฟต์แวร์ที่ไม่เหมือนใคร - ผู้ช่วยหุ่นยนต์ชนิดหนึ่ง ช่วยให้บรรณาธิการระบุปัญหาดังกล่าวก่อนเผยแพร่บทความ ซอฟต์แวร์นี้เรียกว่า AIRA และตรวจสอบความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น เป็นการระบุว่าผู้เขียนต้นฉบับบรรณาธิการหรือผู้วิจารณ์เคยเขียนบทความร่วมกันในอดีตหรือไม่

ซอฟต์แวร์ยังตรวจสอบปัญหาอื่น ๆ ด้วยเช่นบทความนั้นต้องการความสนใจเป็นพิเศษหรือไม่หรือหัวข้อนั้นขัดแย้งกัน

อย่างไรก็ตามนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทราบว่าเครื่องมือนี้ไม่สามารถตรวจจับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ทุกรูปแบบ ตัวอย่างเช่นแหล่งเงินทุนที่ไม่เปิดเผยหรือพันธมิตร

อ่านยัง

นักวิทยาศาสตร์ระบุสาเหตุของการระเบิดในเบรุตบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาว่า COVID-19 แพร่กระจายในบ้านได้อย่างไร

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมสมาร์ทโฟนทุกเครื่องจะต้องมีแอปพลิเคชันภาษารัสเซีย 16 รายการ