หมายเหตุบรรณาธิการ: Apple Vision Pro เป็นความล้มเหลวหรืออนาคตที่รอคอยมานานหรือไม่?

เป็นเวลา 5 ปีแล้วที่ Apple ได้พัฒนาชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือน นี่เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ตัวแรกของบริษัท

รองจาก Apple Watch ซึ่งเมื่อคำนึงถึงการใช้จ่ายแล้วทรัพยากร ควรจะเป็น “สิ่งใหญ่ถัดไป” (The Next Big Thing) ซึ่งเราทุกคนคาดหวังมานานหลายปีหลังจากที่ตลาดสมาร์ทโฟนเข้าสู่ช่วงซบเซา (เหมือนกับตลาดคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลก่อนหน้านี้) เมื่อพิจารณาจากราคาที่ประกาศไว้ที่ 3,500 ดอลลาร์ Apple ตัดสินใจทุ่มทุนทันทีและเพิ่มเดิมพันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ตั้งแต่เริ่มต้น ดังที่ชาวยูเครนพูดว่า "ไม่ว่าจะโดนหรือพลาด" ด้านหนึ่ง – ราคาสูงเกินไปแม้แต่ผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Apple ที่ปิดประตูสู่ตลาดมวลชน ในทางกลับกัน – ทุกอย่างเป็นไปตามหลักคำสอนสำหรับวิศวกร และทุนสำรองทางการเงินที่สะสมไว้ทำให้บริษัทสามารถเล่นได้ในระยะยาว ในการค้นหาการประนีประนอมระหว่างพลังและความเป็นอิสระ Apple อาศัยพลังงานและระหว่างความเป็นจริงเสมือน (VR) และความเป็นจริงเสริม (AR) – ทั้งสองอย่างพร้อมกัน! ฉันไม่รู้ว่า Vision Pro จะประสบความสำเร็จหรือไม่ แม้ว่าฉันจะมีแนวโน้มที่จะให้ผลเชิงบวกมากกว่า แม้ว่าอาชีพของฉันจะมีความกังขาก็ตาม แต่ลองดูข้อดีและข้อเสียทั้งหมด

FOR-1: แนวคิดในตัวของการรวม AR และ VR: คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่

การทำงานห้าปี Apple ไม่เสียเวลาและเรียนรู้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของรุ่นก่อน (สวัสดี Google Glass และ Microsoft Hololens) ผลลัพธ์ที่ได้คือแนวคิดที่รอบคอบสำหรับอุปกรณ์ใหม่ที่ไม่ใช่หมวกกันน็อคเสมือนจริงหรือความเป็นจริงเสริม Apple เองก็เลือก "คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่" เป็นชื่อหมวดหมู่ใหม่ (คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่) และนั่นพูดมาก นี่เป็นอุปกรณ์แบบสแตนด์อโลนในตัวเอง และไม่ใช่อุปกรณ์เสริมสำหรับคอมพิวเตอร์หรือสมาร์ทโฟน ไม่เพียงแต่ผสมผสานคุณสมบัติของ AR และ VR เท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้ผู้สังเกตการณ์เข้าใจสถานะที่เขากำลังทำงานอยู่อีกด้วย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Apple ทุ่มค่าใช้จ่ายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยเพิ่มกล้องใน Vision Pro ที่สร้างดวงตาขึ้นมาใหม่ และจอแสดงผล OLED ภายนอกเพิ่มเติมที่ซึ่งดวงตาของผู้ใช้สามารถมองเห็นได้เมื่ออุปกรณ์ทำงานในโหมดความเป็นจริงเสริม อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พิเศษทั้งหมดนี้ส่งผลให้ราคาของ Vision Pro เข้าสู่ชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ฉันจำสถานการณ์ที่คล้ายกันไม่ได้ซึ่งมีการใช้ทรัพยากรจำนวนมากไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ แต่สำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอกของเขา แต่ดีไซน์และการใช้งานของ Apple – เป็นสิ่งที่มีสถานะเป็นศาสนาที่ฝังอยู่ใน DNA ของบริษัท แนวทางนี้ไม่เพียงแต่ให้อารมณ์ความรู้สึกเพิ่มเติมแก่ผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังขยายไปสู่ผู้ชมเพิ่มเติมในทันทีอีกด้วย ในตอนนี้ Vision Pro ต้องใช้ Wi-Fi ในการทำงาน ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์สำหรับใช้ภายในอาคาร แต่ไม่มีอะไรขัดขวางไม่ให้คุณเพิ่มซิมการ์ดที่มี 5G (หรือ 6G อยู่แล้ว) และเปลี่ยนให้เป็นอุปกรณ์ที่เราจะได้เห็นในอนาคตบนท้องถนนในเมืองของเรา ใช่ ตอนนี้ดูเหมือนเป็นไซเบอร์พังค์อะไรสักอย่าง แต่อะไรก็เป็นไปได้


</ img>

FOR-2: เป็นเจ้าของโปรเซสเซอร์ R1 แยกต่างหาก

Apple ประสบความสำเร็จอย่างมากในสร้างโปรเซสเซอร์ ARM ของตัวเอง ซึ่งสามารถแปลงคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปให้เป็นอุปกรณ์เหล่านั้นได้ สิ่งนี้ให้ข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมและความสมดุลที่ดีที่สุดในตลาดระหว่างประสิทธิภาพและความเป็นอิสระ เมื่อใช้ร่วมกับระบบปฏิบัติการของเราเอง (ใกล้กับบริษัทอื่น) สิ่งนี้จะให้ผลการทำงานร่วมกันซึ่งมีให้ในกรณีที่คุณควบคุมทุกอย่าง: ระบบปฏิบัติการ โปรเซสเซอร์ และซอฟต์แวร์ Vision Pro ใช้โปรเซสเซอร์ Apple ARM ซิลิคอนสองตัวพร้อมกัน: M2 ซึ่งทำการคำนวณที่ซับซ้อนทั้งหมด และโปรเซสเซอร์ R1 ใหม่ซึ่งประมวลผลข้อมูลอินพุตจากกล้อง 12 ตัว เซ็นเซอร์ห้าตัว และไมโครโฟนหกตัว Apple อ้างว่าชิป &#8220;R1 ส่งภาพใหม่เพื่อแสดงภายใน 12 มิลลิวินาที&#8211; เร็วกว่าการกระพริบตาถึง 8 เท่า ใช่ การติดตามดวงตาของผู้ใช้มีความเสี่ยง (ผู้คนอาจถูกข่มขู่โดยความสามารถของอุปกรณ์ในการอ่านอารมณ์ในช่วงเวลาก่อนที่จะเกิดขึ้นและใช้งาน) แต่ในตอนแรกเทคโนโลยีใหม่ ๆ จะถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น


</ img>

ZA-3: เป็นเจ้าของระบบปฏิบัติการใหม่ Vision OS

Apple เป็นคนแรกที่เข้าใจเรื่องง่ายๆว่าทำให้แท็บเล็ตได้เปรียบกับแท็บเล็ต iPad และสร้างเงื่อนไขในการครอบงำตลาด: สถาปัตยกรรมของแท็บเล็ตนั้นใกล้เคียงกับสมาร์ทโฟนมากกว่าคอมพิวเตอร์ดังนั้นจึงต้องใช้ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันมือถือ Microsoft ยังคงไม่เข้าใจความจริงง่ายๆ นี้ ซึ่งเป็นอุปสรรคอย่างมากต่อการส่งเสริมแท็บเล็ตบนระบบปฏิบัติการของตัวเอง &#8211; พวกมันไม่มีประโยชน์กับใครเลย โดยรวมแล้ว กลยุทธ์นี้ทำให้ Apple สร้างระบบปฏิบัติการเวอร์ชันแยกสำหรับหน้าจอประเภทต่างๆ &#8211; tvOS สำหรับทีวีและ WatchOS สำหรับนาฬิกา และต่อมาเป็นกระบวนการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ ARM ในคอมพิวเตอร์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่อุปกรณ์ใหม่นี้ถูกสร้างขึ้นด้วยระบบปฏิบัติการของตัวเอง (รวมถึงชิปของตัวเองด้วย) ทั้งหมดนี้ช่วยให้เราเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรของนักพัฒนาได้อย่างมาก และคำนึงถึงความต้องการของพวกเขาจากทุกด้าน (ฮาร์ดแวร์ ระบบปฏิบัติการ และแอปพลิเคชันแต่ละรายการ) ให้ความสนใจกับเครื่องหมายแอปพลิเคชันใน Vision OS &#8211; พวกเขาคุ้นเคยและคุ้นเคยกับผู้ใช้อุปกรณ์ Apple ที่มีหน้าจอ สิ่งนี้ทำให้กระบวนการเริ่มต้นใช้งานสำหรับผู้ใช้ง่ายขึ้นอย่างมาก และขยายประสบการณ์ผู้ใช้ที่มีอยู่ไปยังอุปกรณ์ใหม่ทั้งหมด พร้อมกลไกการโต้ตอบที่ไม่คุ้นเคย &#8211; Vision Pro ควบคุมโดยใช้ท่าทางมือ เสียง และการติดตามโฟกัสของการมองเห็น


</ img>

FOR-4: กลไกใหม่ของการโต้ตอบกับอุปกรณ์

เช่นเดียวกับที่ iPhone แนะนำให้เรารู้จักท่าทางสัมผัสแบบมัลติทัช ซึ่งทำให้สามารถควบคุมสมาร์ทโฟนด้วยหน้าจอสัมผัสโดยไม่ต้องใช้สไตลัส โดยใช้เพียงนิ้วเท่านั้น Vision Pro ควรมอบประสบการณ์ใหม่แก่ผู้ใช้และทักษะใหม่สำหรับการโต้ตอบกับอุปกรณ์ กล้องที่หันลงจะติดตามท่าทางการคลิกด้วยนิ้ว และกล้องที่ติดตามการมองจะติดตามการเคลื่อนไหวของโฟกัส สิ่งนี้อาจดูเหมือนไม่สำคัญสำหรับคุณ แต่มันสำคัญมากอย่างน่าประหลาดใจ เพราะมันสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรมโดยพฤตินัยสำหรับผู้ติดตามทุกคนที่จะปรากฏในภายหลังและจะคัดลอกกลไกเหล่านั้นที่ใช้งานได้และได้พิสูจน์คุณค่าในทางปฏิบัติแล้ว และผู้ที่กลายเป็นผู้นำเทรนด์ยังคงเป็นผู้นำมาหลายปี (ใช่คุณสามารถพูดได้ว่า Apple เป็นเพียงอันดับสองหรือสามในโลกของสมาร์ทโฟน


</ img>

CON-1: ราคาสูงเกินไปที่ 3,500 ดอลลาร์

ใช่ $3500 &#8211; นั่นเป็นจำนวนมากแม้กระทั่งสำหรับ Appleเราเข้าใจดีว่าสามารถขายอุปกรณ์ใหม่นับล้านเครื่องได้อย่างง่ายดายแม้ในราคานี้ภายใต้เงื่อนไขการสั่งซื้อล่วงหน้าเท่านั้น นอกจากนี้เรายังจำ Motorola DynaTAC 8000X ซึ่งมีราคา 4,000 ดอลลาร์ก่อนเงินเฟ้อในปี 1983 (ทุกคนคงเคยเห็นภาพนี้โดย Martin Cooper) แต่เมื่อเวลาผ่านไป ราคาอาจเปลี่ยนแปลงและลดลง เนื่องจากได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ เช่น ขนาดการผลิต ต้นทุนของแต่ละหน่วย และอื่นๆ ขณะนี้มนุษยชาติกำลังเห็นราคาสมาร์ทโฟนหน้าจอพับลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป และกระบวนการนี้ไม่สามารถย้อนกลับได้ นอกจากนี้ คำว่า Pro ในชื่อ Vision Pro ยังบ่งบอกถึงการเปิดตัวสมาร์ทโฟนรุ่น &#8220;regular&#8221; รุ่นงบประมาณของอุปกรณ์ อีกคำถามหนึ่ง: ทุกวันนี้ทุกคนต้องการอุปกรณ์เช่นนี้เช่นสมาร์ทโฟนหรือไม่? มันจะมีประโยชน์อะไรเพิ่มเติมแก่มนุษยชาติบ้าง? เรายังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ เช่นเดียวกับที่เราไม่มีคำตอบสำหรับคำถาม &#8220;ใครต้องการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล&#8221; ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา ดังนั้นแนวคิดเรื่องความสำเร็จหรือความล้มเหลวของ Vision Pro จึงยังไม่แน่นอน


</ img>

ข้อเสีย: -2: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่จำกัด

ใช้เวลาสองชั่วโมงจากแบตเตอรี่ &#8211; ยังไม่เพียงพอ มันคือข้อเท็จจริง(สวัสดี Motorola DynaTAC 8000X คุณทำงานน้อยลง) โดยทั่วไปนี่เป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาตลาดหมวกกันน็อคเสมือนจริงซึ่งทำให้การพัฒนาของอุตสาหกรรมโดยรวมหยุดชะงักมานานหลายทศวรรษ คุณถูกผูกไว้กับคอมพิวเตอร์ด้วยสายเคเบิลยาว (ฉันทราบสายเคเบิลที่ซ่อนอยู่จากคุณอย่างไม่ไยดีในภาพถ่ายโฆษณา) หรือคุณมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำ (สวัสดี Google Glass อีกครั้ง) ฉันจะเพิ่มว่าข้อมูลนี้อีกประมาณสองชั่วโมงยังต้องได้รับการตรวจสอบ &#8211; จริงๆ แล้วเป็นยังไงบ้าง ดังนั้นคุณไม่น่าจะไปไกลจากบ้านแม้ว่าคุณจะกระจาย Wi-Fi สำหรับ Vision Pro จากสมาร์ทโฟนของคุณเองก็ตาม เรายังไม่เห็นแนวโน้มในอนาคตสำหรับแบตเตอรี่ (แม้ว่าเราจะได้ยินเกี่ยวกับแบตเตอรี่กราฟีนมาหลายปีแล้ว และแบตเตอรี่เหล่านี้จะช่วยโลกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบพกพาได้อย่างไร) แต่เราจะไม่ได้รับประโยชน์ตอบแทนจากการใช้ Vision Pro ที่จะช่วยให้เรามีความเป็นอิสระใช่หรือไม่ นอกจากนี้ Apple ยังเสนอตัวเลือกพลังงานไฟฟ้าแบบอยู่กับที่ของ Vision Pro สำหรับใช้ในบ้านอีกด้วย


</ img>

CON-3: มีโปรแกรมจำนวนจำกัด

เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการใหม่ Vision OSต้องใช้แอปพลิเคชันและเนื้อหาของตัวเองที่ดัดแปลงเพื่อการรับชมใน Vision OS Apple เองกำลังพูดถึงรูปแบบแยกต่างหากที่เรียกว่า Immersive Video ซึ่งช่วยให้คุณดูวิดีโอจากมุมมอง 180 องศา ทำให้คุณมองเห็นได้มากขึ้นอีกเล็กน้อยหากคุณหันศีรษะไปทางซ้ายหรือขวา นี่เป็นอุปสรรคใหญ่ที่สามารถชะลอการแพร่กระจายของ Vision Pro ได้ แต่โปรดจำไว้ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการประกาศในระหว่างการประชุมนักพัฒนา WWDC 2023 และมีกำหนดเริ่มจำหน่ายผลิตภัณฑ์ใหม่ในปี 2024 เท่านั้น นั่นคือนักพัฒนาจะมีเวลาสร้างแอปพลิเคชั่น (โดยส่วนตัวแล้วฉันกำลังรอเกมที่มีกลไกใหม่ ๆ ที่จะใช้บางอย่างเหมือนกับที่เราเห็นใน Pokemon Go หรือจำได้ว่าโลกของคุณเปลี่ยนไปอย่างไรหลังจากเกม Angry Birds ปรากฏขึ้น) . จากวิดีโอ &#8211; Apple มีแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งและการผลิตภาพยนตร์และซีรีส์โทรทัศน์เป็นของตัวเองอยู่แล้ว (ในนั้นก็มีรายการที่ประสบความสำเร็จค่อนข้างมาก เช่น Ted Lasso) ดังนั้นในความเป็นจริง จึงไม่มีข้อสงสัยมากนักว่า Apple จะไม่สามารถเอาชนะอุปสรรคขั้นต่ำในแง่ของเนื้อหาหรือแอปพลิเคชันได้


</ img>

บรรทัดล่างสุด

คุณอาจจะอยู่ภายใต้ความรู้สึกผิด ๆ ที่ฉันมั่นใจในความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัยของ Vision Pro นี่เป็นสิ่งที่ผิด ฉันมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ครั้งหนึ่งฉันเคยรอนาฬิกาอัจฉริยะจาก Apple และคาดว่าจะแสดงวิธีการผลิตอย่างถูกต้องในที่สุด แม้ว่า Apple Watch จะประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ แต่ฉันก็ยังถือว่าล้มเหลว ขออภัย ฉันไม่ต้องการนาฬิกาที่ต้องชาร์จทุกเย็น แม้ว่าจะมีความสะดวกสบายอื่นๆ และ Apple Pay ที่ยอดเยี่ยมก็ตาม น่าเสียดายที่สิ่งนี้ใช้ได้กับสมาร์ทวอทช์อื่น ๆ (เว้นแต่ Garmin จะมีเรื่องราวที่น่าสนใจแยกต่างหาก) ฉันยังจำรูปลักษณ์ของไลดาร์ใน iPhone และ iPad ได้ จากนั้นฉันก็คาดหวังว่าเกม AR เหล่านั้นจะปรากฏจากนักพัฒนากลุ่มเดียวกันที่ &#8220;ทำได้ทุกอย่าง&#8221; แต่เกมดังกล่าวไม่ปรากฏและหัวข้อของ Lidar ในอุปกรณ์ Apple ก็ค่อยๆหายไประหว่างทาง ปัจจุบันนี้ไม่มีใครรู้แล้วว่า Vision Pro จะเป็นเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของ Apple หรือไม่ แต่อย่างน้อยบริษัทก็ทำทุกอย่างอย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นเราจะรอ


</ img>

สำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม

  • 10 เทคโนโลยีสมัยใหม่ที่มีให้ลูกหลานของเราเสมอมา
  • &#8220;สมาร์ทโฟนอิเล็กทรอนิกส์&#8221; สำหรับทุกคนที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป: มีคำถามมากกว่าที่เราทุกคนคิด
  • Samsung SmartThings: เหตุใดระบบนิเวศของอุปกรณ์สมาร์ทโฮมนี้จึงมีโอกาสประสบความสำเร็จสูงสุดในอนาคต
  • &#8220;บิทคอยน์ &#8211; นี่คือทองคำดิจิทัลตัวใหม่&#8221;: สัมภาษณ์กับ Sergei Bazanov ผู้เขียนหนังสือ &#8220;Bitcoin สำหรับทุกคน&#8221;
  • &#8220;ในอีก 10-12 ปี 90% ของเกมเมอร์จะเปลี่ยนมาเล่นเกมบนคลาวด์&#8221;: สัมภาษณ์ทีม Boosteroid