DISCLAMER. การตีพิมพ์เป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของส่วนแรกซึ่งมีอยู่ที่ลิงค์. วัสดุ
เมื่อไม่นานมานี้ ในปี ค.ศ. 1515 นักการตลาดจากอินเทลด้วยคนจริงจังแสดงข่าวดีให้โลกได้รับรู้ในรูปแบบของการประกาศวิธีแก้ปัญหาที่ไม่อาจเข้าใจได้ในขณะนั้นหรือผลิตภัณฑ์หรือเทคโนโลยีภายใต้แบรนด์ตลาด 3D Xpoint มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับคลาสใหม่! หน่วยความจำซึ่งจะนำไปใช้ในโมดูลที่เรียกว่า Optane ข่าวประชาสัมพันธ์สัญญาว่าอย่างน้อยจะมีปาฏิหาริย์ตามด้วยการบัญญัติของผู้ที่ซื้อมัน - ลักษณะที่สัญญาไว้ของผลิตภัณฑ์ในวัสดุดูหนาและไม่น่าเชื่อ หากการโปรโมตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันออกสู่ตลาดได้รับความไว้วางใจจากผู้เผยแพร่ศาสนาจาก Apple แล้ว “แฟนที่มีประสบการณ์” ฉันจะต้องหาสิ่งทดแทนอย่างเร่งด่วนหรืออย่างน้อยก็สมัครสมาชิกยิมที่มีสเตียรอยด์
ตัดสินด้วยตัวคุณเอง - พวกเขาสัญญาว่าความทรงจำจะเร็วกว่า 1,000 เท่าNANDทนทานกว่า NAND เดียวกันถึง 1,000 เท่าและมีความหนาแน่นมากกว่าถึง 10 เท่า จึงมีขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้นDRAM. ฉันรับประกันด้วยภาพหน้าจอ!
ในโครงสร้างระบบได้มีการกำหนดผลิตภัณฑ์ใหม่การวางตำแหน่งระหว่างสิ่งที่ชัดเจนสำหรับคนจำนวนมาก เช่น RAM และโซลิดสเตตไดรฟ์ คาดว่าลูกผสมที่ก้าวหน้าของ Michurin บางประเภทจะมีตัวบ่งชี้ที่ห้ามปรามในขณะนั้นIOPSราคาไม่ได้ประกาศอย่างสุภาพ
การศึกษาข่าวประชาสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเล็กน้อยโดยใช้ตัวอย่างโซลูชันขององค์กรบ่งชี้ว่า Intel ได้คิดค้นบางอย่างขึ้นมาขุมทรัพย์ด้วยเทคโนโลยีที่รวดเร็วมากจนสามารถทำได้แคชแม้กระทั่งไดรฟ์โซลิดสเตตที่กำลังได้รับความนิยมเนื่องจากราคาที่ลดลง! สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่เพิ่งสามารถเข้าร่วมโลกแห่งสื่อจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วได้ ทุกอย่างดูไม่ช็อคโกแลตมากนักจนไม่สามารถเข้าใจได้ - ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อวานนี้ ในความเข้าใจของพวกเขา SSD คือจุดสุดยอดของประสิทธิภาพในโลก ของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล และตอนนี้ก็ Optane แน่นอนว่าผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคทุกอย่างชัดเจนล่วงหน้า แต่คนเช่นนี้อย่างที่คุณทราบนั้นเป็นคนส่วนน้อย ที่เหลือต่างก็คาดหวังถึงสิ่งที่น่าอัศจรรย์จริงๆ ในแง่ของการจัดเก็บและการเข้าถึงข้อมูล
ความจริงกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปบ้าง เมื่อเทียบกับฉากหลังของลูกค้าองค์กรในการค้าปลีก อนาคตได้รับการเสนอโดยเริ่มต้นด้วยโมดูล NVME สำหรับ16 GBสำหรับมากกว่า 40USD และ 32 GB สำหรับเกือบ 80USD เพื่อใช้เป็นแคชในลักษณะที่แหวกแนวมาก
ปาฏิหาริย์ควรจะกลายเป็นไม้ค้ำยันเป็นหลักฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้า ซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่บนโลกยังคงเป็นคนส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ดังนั้น Optane จึงควรจะกลายเป็นบัฟเฟอร์ระหว่างหน่วยความจำที่รวดเร็วใน RAM และไดรฟ์ที่ช้ากว่า RAM มีราคาแพง SSD ขนาดพอเหมาะมีราคาแพง ทำไมไม่แคชสื่อเบรกด้วยฮาร์ดแวร์ชิ้นใหม่ล่ะ?
แต่มีการเสนอให้ทำเช่นนี้ค่อนข้างไร้เหตุผลทาง. คุณสมบัติหลักของการเปิดตัวแคชไดรฟ์จาก Intel คือการใช้งานในระบบที่ใช้โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 7 (ไม่ใช่ทั้งหมด) และสูงกว่านั่นคือ กลุ่มเป้าหมายรวมเฉพาะผู้ซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่และราคาแพงซึ่งเกือบจะรับประกันได้ว่าจะใช้ไดรฟ์ระบบ SSD ด้วยเหตุนี้ “แคชที่เสนอจึงมีราคาแพง” ในระบบสมัยใหม่ใหม่พวกเขาไม่ต้องการมันเลย Intel พยายามเปลี่ยนจุดเน้นโดยบอกว่าผู้เล่นจะซื้อ SSD ขนาดเล็กสำหรับระบบ และ HDD ที่มีรุ่นใหญ่ “igory” คุณจะต้องเพิ่มความเร็วบางอย่างและนี่คือจุดที่สามารถติดตั้ง Optan ได้
แต่“ไม่ถอด” เพราะเทคโนโลยีนี้เพิกเฉยต่อสวนสาธารณะเก่าอย่างท้าทายและมาช้ามากในสวนสาธารณะใหม่เนื่องจากมีการเจาะ RAM และ SSD จำนวนมากเข้าสู่แวดวงผู้ที่ชื่นชอบตัวทำละลายและจากนั้นก็เข้าสู่สาธารณชนทั่วไป
การละทิ้งการเสียดสีก็ควรสังเกตเอาไว้ในตัวเองเทคโนโลยีได้ผลและทำให้สามารถสร้างสื่อได้แม้ว่าจะไม่ได้เร็วอย่างที่คาดไว้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว - ความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับการเข้าถึงแบบสุ่ม ดังนั้นอย่างรวดเร็วเมื่อจับตาดูภาคองค์กรที่ใช้ 3D Xpoint พวกเขาจึงเปิดตัว Optane SSD 800P ขนาดใหญ่และ Optane SSD 900P ที่เร็วอย่างไม่เหมาะสม แต่ราคา...และมีความคงทนถึง 1,000 เท่าอย่างชัดเจนรู้สึกตื่นเต้นแม้ว่าในความเห็นส่วนตัวของผมและ 3dnews ก็ตามการทดสอบยังสรุปไม่ได้ค่อนข้างมาก และผลลัพธ์จากลิงก์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลน่าจะใช้ซอฟต์แวร์มากที่สุด และดำเนินการตามอัลกอริธึมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหลังจากเขียนทับเซลล์ถึงจำนวนที่ระบุแล้ว แต่หากไม่มีการวิเคราะห์โปรแกรมควบคุม ข้อความเหล่านี้จะไม่สามารถตรวจสอบได้
การสรุป บริษัท การตลาดสามารถกล่าวว่า Intel และเพื่อนร่วมงานสามารถสร้างไดรฟ์ระดับองค์กรที่รวดเร็วมากซึ่งในภาคการค้าปลีกสามารถเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะเนื่องจากราคา - สำหรับผู้ที่ชื่นชอบมืออาชีพที่ร่ำรวยหรือเป็นชิ้นส่วนสำหรับงานแคชที่ไม่เป็นทางการ
การแคชไม่ใช่เรื่องง่าย แม้ว่าการใช้งานจะล่าช้า แต่ก็มีประโยชน์สำหรับระบบเก่าหลายล้านระบบ - แม้ว่า Optans ที่อายุน้อยที่สุดควรมีความเร็วเพียงพอสำหรับการสนับสนุนระบบดิสก์อย่างจริงจังในอดีต แต่ Optan ไม่มีสถานที่แทรกอยู่ - NVME ไม่รองรับเมนบอร์ดทั้งหมด แต่ Intel ไม่ได้ทำการติดตั้งอื่น ๆ ในระบบเดียวกับที่ไม้กายสิทธิ์มีจำนวนมากที่จะเสียบเข้า แต่โปรเซสเซอร์ไม่เหมาะสมกับตรรกะมันดูเหมือนจะเป็นพาหะของปริมาณที่ไร้สาระสำหรับวันนี้ โดยทั่วไปผู้ผลิตจะ จำกัด วงของผู้ซื้อที่มีศักยภาพให้กับผู้ที่ไม่สนใจผลิตภัณฑ์
แล้วแคชล่ะ? “มันอยู่ที่นั่น” ก่อน Optan ด้วยซ้ำระบบปฏิบัติการสมัยใหม่แลกเปลี่ยนข้อมูลแคชโดยใช้วิธีการมาตรฐานที่มีระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน โดยที่ผู้ใช้จะไม่มีใครสังเกตเห็น ในช่วงเวลาที่มีความจุ RAM ไม่เพียงพออะนาล็อกที่เข้าใจได้ไม่มากก็น้อย (อะนาล็อกที่แม่นยำ - การใช้งานจะแตกต่างกันมาก แต่ความหมายคล้ายกัน) ของสิ่งที่ Intel คิดตาม Optan ถูกเรียกใน Windows OSReadyBoostและขายได้ตามปกติผ่านแฟลชไดรฟ์ (ไม่เพียงแต่แต่ส่วนใหญ่) ซึ่งอาจเร็วกว่าการหมุนฮาร์ดไดรฟ์มาก USB3.0 และทั้งหมดนั้น ผู้ที่ชื่นชอบขั้นสูงโดยเฉพาะสามารถใส่ดิสก์ RAM เป็นตัวสนับสนุนได้ แต่คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการสิ้นเปลืองหน่วยความจำราคาแพงในการดำเนินการดังกล่าวกลายเป็นคำถามไปแล้ว
Oldfags ทรงกลมในสุญญากาศจดจำเวลาที่เมื่อต้องการเรียกใช้พูด DOOM จาก ramdrayv กำลังขี่ไขมันเนื่องจาก ทุกเครื่องไม่มีแรมเพียงพอสำหรับสิ่งนี้ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะกำจัดการโหลดเบรกจากดิสก์ที่ช้ามากในฉากการต่อสู้จำนวนมากและไม่เห็นดิสเก็ตต์กะพริบที่มุม กล่าวคือ แต่แล้วคอขวดคือ NZHMD แต่ไม่มีทางเลือกในกลุ่มผู้บริโภคและ ramdrayv เป็นวิธีเดียวที่จะดูดีกว่าความเร็วที่เสนอโดย NZHMD ในสถานที่เดียวกันมันเป็นไปได้ที่จะวางโฟลเดอร์ชั่วคราวและแม้กระทั่งเปิดตัวซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้ แต่ปัญหาของความผันผวนไม่ทำให้เสียทุกอย่าง เป็นผลให้การกลายพันธุ์เช่น Gigabyte i-RAM เกิดขึ้นใน bezrybe แต่ด้วยการเพิ่มขึ้นของความพร้อมใช้งานของ RAM พวกเขาถูกผลักไปที่ขอบของตลาดและลืมทุกคนยกเว้น geeks หายากมาก
ในส่วนขององค์กร ซอฟต์แวร์แคชมีมานานแล้ว ใช้งานได้ดีและมีราคาแพง แต่ปัญหาเรื่องราคาเป็นเรื่องรอง
ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น PrimoCache ประสบความสำเร็จในการดำเนินงานในส่วนการค้าปลีก คุณสามารถดูได้ว่าทั้งหมดนี้ทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติที่นี่คลื่นทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าในกรณีนี้มีการใช้ระบบแคช 2 ระดับ - ก่อนที่ระบบจะช้าลงโดยทำงานกับดิสก์ ข้อมูลจะถูกวางไว้ในแคช RAM และเขียนลงในไดรฟ์ในพื้นหลังโดยไม่ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย หากยังไม่ได้ถ่ายโอนข้อมูลไปยังไดรฟ์ข้อมูลนั้นจะถูกอ่านอีกครั้งจากแคชใน RAM เกือบจะในทันทีและการอ่านข้อมูลที่ได้รับความนิยมและมีขนาดใหญ่ที่สุดเมื่อทำงานกับ PrimoCache จะเกิดขึ้นจากสำเนาที่ทำซ้ำบน SSD ซึ่ง ในโปรแกรมนี้เรียกว่า L2 cache นอกจากนี้ รูปแบบการดำเนินงานของ PrimoCache ยังค่อนข้างปลอดภัย หากคุณไม่จมอยู่กับการเลื่อนขอบเขตเวลาในการบันทึกไปยัง HDD ออกไปในอนาคต
ดูเหมือนว่า - ทำไม Intel ถึงไม่ทำตามเส้นทางนี้ อะไรทำให้มีความพร้อมในการใช้งานระบบแคชโบราณและรักษาความปลอดภัยของตลาดขนาดใหญ่ เห็นได้ชัดก่อนอื่นปฐมนิเทศไปยังลูกค้าองค์กร แต่แล้วทำไมจึงต้องทำระเบียบนี้ทำไม? ที่นี่โดยวิธีการที่ควรสังเกตว่า Intel แม้ว่าการใช้เทคโนโลยีแคชหลายระดับที่เป็นที่รู้จักกันดีมานานแล้วไม่สามารถช่วย แต่ถูกบันทึกไว้สำหรับความคิดริเริ่มของการดำเนินการในแง่ที่ไม่ดี ความจริงก็คือว่าการแคช HDD ผ่าน Optan ในระบบที่สามารถใช้งานได้เกิดขึ้นโดยการตัดสินจากคู่มือนั้นเป็นของดั้งเดิม - ตรงกันข้ามกับการทำสำเนาข้อมูลที่เป็นที่นิยมกับระบบปฏิบัติการบนดิสก์ eshed ซึ่ง Intel ทำใน PrimoCache และพกพา
กล่าวคือ ในทางทฤษฎีกับการล่มสลายของระบบแคชในกรณีของ PrimoCache ข้อมูลแหล่งที่มาทั้งหมดในสื่อแคชยังคงสมบูรณ์ลบความจริงที่ว่ามันไม่ได้จัดการที่จะบันทึกจากแคชใน RAM แล้วระบบเริ่มต้นอย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะช้า แต่มีชีวิตชีวาและสมบูรณ์ แต่ในกรณีของ Intel ด้วยการล่มสลายของระบบในสื่อทางกายภาพที่แตกต่างกันมีชิ้นส่วนของข้อมูลที่กระจัดกระจายและว่าเป็นไปได้ที่จะเรียกคืนบางสิ่งบางอย่างในกรณีนี้เป็นคำถามที่ใหญ่ แต่ไม่มีที่ไหนที่จะลอง
จากภูมิหลังนี้เอเอ็มดีไม่ได้ล้าหลังการนำเสนอStoreMi วิธีการแก้ปัญหาที่คล้ายกันแนวคิดโดยไม่ลืมข้อ จำกัด ในสายโปรเซสเซอร์และตรรกะ: X399 หรือ 400 แต่ช่วยให้คุณสามารถใช้ SSD ใด ๆ ที่เป็นแคช เป็นที่น่าสังเกตว่าอีกครั้งที่มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อผลักดันการตัดสินใจไปยังผู้ที่ไม่จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - ผู้ซื้อของบรรทัดใหม่ เอเอ็มดีเห็นมันอย่างใด
เทียบกับพื้นหลังนี้ PrimoCache สำหรับระบบใด ๆมันดูมีความหลากหลายมากกว่าการตัดสินใจของผู้นำตลาดที่ผูกติดอยู่กับฮาร์ดแวร์อย่างไร้เหตุผล เพื่อต่อมใหม่ Iron ไม่ถูกโดยเฉพาะในกรณีของ Intel แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง
ควรสังเกตว่าการแคชทำงานกับฟรี RAM ให้บริการฟรีสำหรับ บริษัท ของСrcialและ Samsung - ข้อกำหนดหลักคือความพร้อมใช้งานของดิสก์ระบบของผู้ผลิตเหล่านี้ ในกรณีของแคชСrcialซอฟต์แวร์ Momentum ให้คุณทำงานนอกเหนือจาก SSD ระบบ Crucial กับสื่อ SATA อื่น ๆ ในระบบ
เหล่านั้น.ตัวเลือกมีขนาดค่อนข้างใหญ่และเมื่อเทียบกับพื้นหลังแล้ว ลักษณะการปิดของโซลูชันของ Intel นั้นยังไม่ชัดเจนนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพที่โดดเด่นอย่างแท้จริงของผลิตภัณฑ์ของตน ซึ่งสามารถจับคู่ได้โดยตัวแทนที่ดีที่สุดของคู่แข่ง NAND ในโหมด SLC หลายช่อง.
มาสรุปผลกลางกันเถอะ ผู้ใช้วันนี้มีให้เลือกมากมาย เป็นไปได้ที่จะโอน SSD ราคาถูกไปยังระบบซึ่งในปัจจุบันมีให้บริการอย่างมากมายที่ความเร็วไม่น่าเชื่อในกรณีของ NVME ด้วยเงินที่สมเหตุสมผล นี่เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในวันนี้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการในการจัดเก็บข้อมูลเย็นสามารถใช้ HDD หรือ SSD เพิ่มเติมหรือ RAID arrays ตั้งแต่ครั้งแรกและครั้งที่สองเพื่อลิ้มรสและต้องการความน่าเชื่อถือ หรือที่เก็บข้อมูลภายนอก, NAS, คลาวด์และอื่น ๆ และจากความจริงที่ว่าผู้นำตลาดเช่น Samsung ยังมีแคชท้องถิ่นที่มาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ - แคชของ Intel ผ่านการลงทะเบียนเงินสดอย่างชัดเจน
สามารถคาดเดาทิศทางที่สองได้การแคชที่ Intel และ AMD เห็น แต่ทั้งคู่เชื่อมโยงกับฮาร์ดแวร์และนำไปใช้อย่างคลุมเครือ เป็นผลให้ตัวทำละลายตกอยู่ในหมวดหมู่ข้างต้นและส่วนที่เหลือ - ผู้ชม และในเวลานั้น DDR4 ยังคงไม่เหมาะสมดังนั้นการเพิ่มขึ้นของราคาจึงชะลอตัวลงเล็กน้อยจากการเปลี่ยนแปลงระดับโลกไปสู่แพลตฟอร์มใหม่สำหรับผู้ที่ยังคงอยู่ในสภาพเดิม
ผู้ที่โดยทั่วไปควรตกเป็นเป้าหมายผู้ชม ได้แก่ เจ้าของสวนสาธารณะเก่ายังคงถูกลืมโดยผู้ผลิตกระแสหลักอย่างไม่สมควร และแม้ว่ากระแสหลักจะมีเป้าหมายอื่น แต่ดังที่ระบุไว้ในกลุ่มพีซีของโลก ไดรฟ์ระบบหลักยังคงเป็น HDD เก่าและช้า แม้ว่าส่วนอื่น ๆ ของระบบจะอนุญาตให้ทำงานได้ค่อนข้างมากแม้จะใช้มาตรฐานสมัยใหม่ก็ตาม
อย่าเพิกเฉยกับความจริงที่ว่าเครื่องเก่าจำนวนมากสามารถแทนที่ HDD ด้วย SSD ไม่ได้เนื่องจากสถานการณ์ส่วนตัวซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยในความจริงที่ว่าทุกอย่างเรียบร้อยและคุ้นเคยกับเครื่องรหัสผ่านถูกป้อนไฟล์อยู่ในที่ที่สะดวก ความรู้สึกทั้งหมด การโยกย้ายโดยตรงด้วยการโคลนนิ่งนั้นไม่สะดวกเสมอไปโดยเฉพาะถ้าไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ลืมที่จะปิดการจัดเรียงข้อมูลตามกำหนดเวลา ในบางกรณีการย้ายไปที่เตารีดใหม่มักเป็นภัยพิบัติในพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของประเภทบัญชี ผู้ชมกลุ่มนี้เห็นว่าประโยชน์ทั้งหมดของ Optana จะเป็นเช่นนั้น แต่พวกเขาถูกแยกออกจากรายชื่อผู้บริโภคที่มีศักยภาพด้วยเครื่องหมายสีดำตัวหนานั่นคือ ข้อ จำกัด ของแพลตฟอร์มเทียมและราคาซึ่งทำให้แม้ในระยะยาวกับพื้นหลังของราคาที่ลดลงสำหรับ SSD แบบดั้งเดิมดูเหมือนจะสิ้นหวัง
เพื่ออธิบายสถานการณ์ต่อไปด้วยการแคช HDD เก่าและช้าโดยคำนึงถึงความสามารถในปัจจุบันของ PrimoCache เดียวกันและ SSD ราคาถูก 16GB จาก Kingston ฉันจะให้ภาพหน้าจอเพียงไม่กี่ภาพซึ่งถ่ายอย่างระมัดระวังโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้บนแล็ปท็อปธรรมดาซึ่งมี SONO และความบันเทิงทั่วไป งานดำเนินไปโดยมีสถานะการออนไลน์ประมาณ 90 วัน .e 3 เดือน. งานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก เช่น การแปลงรหัสวิดีโอหรือการสร้างแบบจำลองโครงการขนาดใหญ่ไม่ได้ดำเนินการที่นี่ ฉันแน่ใจว่าฉันจะไม่ผิดหากฉันคิดว่ามีการใช้พีซีที่บ้านและที่ทำงานประมาณ 23 เครื่องในสถานการณ์ที่คล้ายกัน
ดังนั้นครั้ง
และสอง
ดังที่เห็นได้จากรายงานโปรแกรมเป็นเวลา 3 เดือนดิสก์ระบบของระบบปฏิบัติการพยายามอ่านข้อมูล 664 GB และ 643.61 ของพวกเขาคิดเป็นแคชที่ใช้ร่วมกัน เกือบ 97% และหนึ่งในสามของข้อมูลทั้งหมดหรือเกือบ 222 GB นั้นถูกอ่านจากแคช L2 กล่าวคือ ในความเป็นจริงจาก HDD ที่ช้าระบบจะอ่านข้อมูลเพียง 3% - ทุกอย่างถูกอ่านจาก RAM และแคช SSD ด้วยความเร็วที่เหมาะสมและการตอบสนองต่อส่วนต่อประสานผู้ใช้ ในแง่ของชีวิตประจำวัน Windows ไม่ช้าลง
องค์ประกอบที่สำคัญที่สองในสถิติคือคำขอทั้งหมดสำหรับการบันทึกโดยระบบ - เกือบ 369 GB ซึ่งมีเพียง 223.43 หรือ 62.1% ถึงผู้ให้บริการจริง ความจริงก็คือในบางจุดการเขียนส่วนหนึ่งของข้อมูลสูญเสียความเกี่ยวข้องในขณะนั้นถ้าเร็กคอร์ดทางกายภาพยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากแคชไปยัง RAM และเวลาหน่วงถูกตั้งค่าด้วยตนเองและฉันมี 60 วินาที ก่อนที่ผู้ให้บริการ ในกรณีของเราเนื่องจากการแคชเราไม่ได้บันทึกมากกว่า 100 GB ในกรณีของ SSD สิ่งนี้อาจเรียกได้ว่าเป็นการประหยัดทรัพยากรของเขา แต่วันนี้ตัวบ่งชี้นี้มีความเกี่ยวข้องน้อย
ในตอนท้ายฉันจะทราบว่าแคชมันเกิดขึ้นบนแล็ปท็อปที่มี RAM 16 GB พร้อม SSD แคชขนาด 16 GB และ 16 GB แคชเหล่านี้บนไดรฟ์โซลิดสเตทหมดเวลาใช้งานประมาณ 60 วัน นอกจากนี้ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องจะถูกแทนที่ด้วยข้อมูลใหม่ แต่ถ้า SSD มีขนาดใหญ่กว่านั้นในที่สุดมันก็จะทำสำเนาเกือบทั้งไดรฟ์หลักทั้งหมดในส่วนที่การอ่านที่แอ็คทีฟมากกว่า 2-3 ครั้ง กล่าวคือ ถ้าเราใส่ SSD ขนาด 128 GB ลงในแคชเกมก็จะทำซ้ำที่นั่นอย่างช้าๆ นี่จะเป็น Optan
แต่ในความเป็นจริงอย่างที่คุณรู้ทุกอย่างเป็นเพียงเล็กน้อยไม่เหมือนจริง ๆ Optan รุ่นเยาว์ของทันใดนั้นก็เริ่มปรากฏตัวที่ตลาดนัดในราคาประมาณ 10 USD และมักจะไม่ได้ใช้ ใหม่! จากข้อมูลของ Intel พวกเขาไม่สามารถใช้สำหรับการแคชนอกระบบนิเวศดั้งเดิมได้ ที่ดีที่สุดสำหรับระบบที่ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้พวกเขาสามารถใช้เป็นไดรฟ์ NVME ปกติในช่องที่ไม่เพียงพอและมีระดับเสียงที่ตลก 16 หรือ 32 GB อย่างที่ภาพยนตร์คลาสสิกเคยพูด - นี่ไม่จริงจัง!
และสามารถเข้าใจได้ - ใครเป็นคนต้องการความเร็ว 16 GB บนพื้นหลังของการตั้งถิ่นฐานที่มีความน่าจะเป็น 1 ในสล็อตความเร็วสูงสำหรับตัวอย่างที่เร็วขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้นตัวอย่างเช่น Samsung ซีรีย์ด้านบนสำหรับเงินที่ค่อนข้างเพียงพอหรือไม่ ไดรฟ์ที่มีการแข่งขันสูงจริง ๆ กำลังทำโดย Samsung ในวันนี้และหากพวกเขากำลังถูกจู่โจมด้วยเช่นกัน .... แต่เราก็ฟุ้งซ่าน
อย่างไรก็ตามวิธีการใช้ Optan ดังที่ Intel เห็น แต่ปิดหน้าต่างแห่งโอกาสอย่างไม่มีเหตุผลสำหรับผู้ใช้ระบบเก่านั่นก็คือ
และตอนนี้เราจะอธิบายเรื่องนี้อย่างเพียงพอโบราณ แต่ก็ยังพบเห็นได้ทั่วไปในแพลตฟอร์ม SOHO เราไม่ได้พูดถึงฮาร์ดแวร์เฉพาะ แต่เป็นช่วงเวลาของการเปลี่ยนจากอินเทอร์เฟซ IDE เป็น SATA ในระยะแรก เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ฉันพบบอร์ดกูตูร์ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ เช่น จากเอซุส –M2NPV-VM.
มันค่อนข้างถูกแต่ก็ไม่ได้แย่ฐานที่ติดตั้งในเวลานั้นสำหรับเครื่องในสำนักงานหรือที่บ้าน: วิดีโอรวมที่มีความสามารถในการเชื่อมต่อ 2 จอภาพ, หน่วยความจำ DDR2 ที่รองรับ 8 GB, เอาต์พุตวิดีโอ, 2xIDE, 4xSATA2 และแม้แต่ LPT (นักการเงินจะเข้าใจคุณค่าของเวลานั้น) ไม่นับ USB, เครือข่าย, เสียงและ 1394a
โดยทั่วไปย้อนกลับไปในปี 2549 ฉันรวบรวมสิ่งที่ดีมากสำนักงานบนบอร์ดของซีรีส์นี้ซึ่งยังคงแก้ปัญหาทางการเงินและการบัญชีแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ได้รับการอัพเกรดเล็กน้อย - แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้คุณทำสิ่งนี้ได้ในราคาถูกและไม่ต้องย้ายระบบปฏิบัติการด้วยส่วนเสริมทั้งหมด
จุดอ่อนที่สุดของการชุมนุมในวันนี้ตามมาตรฐานและโปรไฟล์งาน ไดรฟ์ก็เป็นเช่นนั้น วิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ปัญหาคือการโคลนดิสก์ระบบบน SSD จากนั้นทำงานกับสื่อที่รวดเร็วและราคาไม่แพงในปัจจุบัน แต่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย - แม้ว่าทรัพยากร SSD ในปัจจุบันถือได้ว่าเป็นปัญหาที่ไม่เป็นปัญหา แต่ SSD ก็ล้มเหลว โดยไม่คาดคิดและไม่สามารถเพิกถอนได้
หากคุณมีการสำรองข้อมูลเป็นประจำ จะไม่สามารถทำได้เลยไม่มีบทบาท แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทำเช่นนี้ และไม่เสมอไป โดยเฉพาะที่บ้าน แน่นอนว่าในออฟฟิศควร – ฉันแค่ต้อง – เพื่อที่จะเป็นผู้ใช้พลังงานอย่างมีความรับผิดชอบ แต่ในทางปฏิบัติ เขาไม่ได้นั่งกับทุกคนและไม่ได้นั่งอยู่ตลอดทั้งวัน และในตำแหน่งที่เขานั่ง พวกเขามักจะไม่ละเลยการแข่งขัน และการสำรองข้อมูลในเบื้องหลังมักจะทำงานและทำงานโดยอัตโนมัติ
มันง่ายที่จะเห็นว่ามีประจุทดสอบอินเตอร์เฟส SATA2 ซึ่งให้แบนด์วิดท์ทางทฤษฎี 300 เมกะไบต์ต่อวินาทีซึ่งไม่สามารถบรรลุได้สำหรับไดรฟ์จำนวนมากในเวลานั้น ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปของเวลาในการทดสอบที่เป็นที่นิยมในวันนี้มีลักษณะเช่นนี้
สายตาที่เจ็บปวดใจ นั่นคือวิธีที่ลา Ea จะมีลักษณะผลลัพธ์ของการแข่งขัน
เพื่อนร่วมงานสมัยใหม่ดูไม่ดีขึ้น
ไม่ยากที่จะคาดเดาว่าเราไม่ต้องการฮอกกี้ในวันนี้ แต่ถ้าแผนกบัญชีกำลังหมุนเบรกโบราณเหล่านี้และการย้ายด้วยเหตุผลบางอย่างไม่เหมาะสม
จริงๆแล้วคำตอบคือหนึ่งครึ่งเพราะ... พวกเขามีรากที่เหมือนกัน โดยลิงค์เราพบว่าการให้ไม้ค้ำยันแก่คนเชื่องช้าแต่ฮาร์ดไดรฟ์ไม่สามารถล้มเหลวในทันทีแม้จะผ่าน SSD ขนาดเล็กที่ใช้ PrimoCache ซอฟต์แวร์จะสร้างบัฟเฟอร์จาก RAM ซึ่งข้อมูลจะเข้าสู่แคชบน SSD จากนั้นข้อมูลจะถูกเขียนลงใน HDD ในเบื้องหลังเท่านั้น ในกรณีของการอ่านหลังจากการอ่านครั้งแรก ข้อมูลยอดนิยมจะถูกอ่านจากแคชที่รวดเร็วใน RAM หรือ... จากสำเนาบนแคช SSD เร็วกว่าจาก RAM เล็กน้อย แต่ด้วยความเร็วโซลิดสเตตที่ค่อนข้างมาก ตรรกะทั่วไปถูกเรียกคืนด้านล่าง
โดยเฉลี่ยและราคาไม่แพงที่สุด 16 GB SSD พร้อมอินเตอร์เฟส SATA จะแสดงความเร็วเหล่านี้ในระบบที่เป็นปัญหา
นี่เป็นความก้าวหน้าที่ไม่ต้องสงสัยสำหรับการอ่านจากแคช -อยู่ที่ประมาณ 60! เร็วกว่า HDD กล่าวคือ ข้อมูลยอดนิยมจะถูกทำซ้ำบนแคช SSD และเมื่อเข้าถึงแล้วจะถูกอ่านด้วยความเร็ว SSD การเขียนผ่านแคชดังกล่าวจะเกิดขึ้นกับความล่าช้าและผ่านทาง SDD ที่ 30! ครั้งเร็ว ในเวลาเดียวกันไม่มีความเสี่ยงของความล้มเหลวที่ไม่คาดคิดของ SSD - หากเกิดเหตุการณ์นี้ระบบจะบูตจาก CDM หลักอย่างเงียบ ๆ พร้อมสำหรับการทำงาน ช้า แต่ทั้งหมด เฉพาะข้อมูลที่จะล้มเหลวเท่านั้นที่จะไม่ถูกเขียนจากแคชไปยังดิสก์เท่านั้น
ฉันต้องการทราบว่าเป็นเส้นตรงนั้นเราไม่สนใจความเร็วในการบันทึกด้วยเหตุผล 2 ประการ 1 - การดำเนินการของผู้ใช้ในครัวเรือนส่วนใหญ่ที่มีไดรฟ์นั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยความลึกคิวรีที่ 1-4 และโดยทั่วไปก็คือ 1 นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีคิวยาวเลย แต่มันเกิดขึ้นไม่บ่อยนักและความเร็วเชิงเส้นจะมีความสำคัญสำหรับเราเมื่อบันทึกเป้าหมายและอ่านอาร์เรย์ข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งใน SOHO มักจะไม่เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นลองมาทำการวิจัยของ Intel กับพนักงานของเราเองด้วยความลึกเฉลี่ยของการร้องขอการอ่าน
แต่ความลึกของคิวในการเปิดตัวซอฟต์แวร์ยอดนิยม
สิ่งสำคัญที่นี่คือ – เมื่อเร่งงานด้วยความยาวคิวคำขอ 1-4 การตอบสนองของระบบสำหรับผู้ใช้จะถูกเร่งความเร็วอย่างมาก สำหรับผู้ใช้ เวลาในการบันทึกภาพยนตร์เป็นนาทีไม่สำคัญเท่ากับการค้างเป็นเศษส่วนและวินาทีเมื่อทำงานกับอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคย การแคชจะช่วยขจัดปัญหาการค้างเป็นเวลานานเป็นวินาที ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถของโปรเซสเซอร์ในการประมวลผลงานของผู้ใช้ เหล่านั้น. ดิสก์สิ้นสุดการเป็นคอขวดในการดำเนินงาน
ดูเหมือนว่า Optan เกี่ยวข้องอะไรกับมัน? ทำไมเราอ่านข้อความเยอะจัง? 1... ไม่มีชา 2 สำหรับผู้ที่อ่านจบ - ปรากฎว่าทุกอย่างเป็นไปได้!
แน่นอนแนบ NVME กับบอร์ดที่ฉันเห็นไดโนเสาร์ไม่มีที่ไหนเลยและดูเหมือนว่า - ไม่จำเป็น - หลังจากทั้งหมดเราสามารถใช้แคชซึ่งเป็นสิ่งที่เรากำลังพูดถึงโดยใช้ SSD SSD ทั่วไปแม้แต่ใน SATA2 อินเทอร์เฟซนี้ไม่ได้ จำกัด สำหรับงานของการทำงานโดยพลการกับไฟล์ขนาดเล็กซึ่งส่วนใหญ่แน่นอน กล่าวคือ ความเร็วเชิงเส้นอวกาศของ SSD ที่ทันสมัยในสถานการณ์การทำงานกับอาร์เรย์ของไฟล์ขนาดเล็กนั้นไม่ได้เป็นที่ต้องการเนื่องจากแกนประมวลผลหลายสิบตัวที่ไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์เป็นเวลานาน
อย่างไรก็ตามบอร์ดนั้นมาพร้อมกับสล็อต PCI Express x16 และ x1 และถ้าใน x16 คุณสามารถแนบการ์ดและเล่นเกมเล็ก ๆ น้อย ๆ จากอดีตที่ไม่เก่ามากแล้ว x1 มักจะฟรี (ถ้าไม่ใช่ของฉัน) และในทางทฤษฎีหนึ่งบรรทัดควรมีแบนด์วิดท์ 250 เมกะไบต์ต่อวินาทีซึ่งน้อยกว่า SATA2
อย่างไรก็ตาม นี่คือ pciex ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถลองติดตั้งอุปกรณ์ NVME ที่นั่นได้
แน่นอนมันจะไม่ทำงานโดยตรงเพราะ การใช้งานทางกายภาพของกลุ่มผู้ติดต่อใน pciex และ m.2 นั้นแตกต่างกัน แต่อาจมีตัวเลือกหรือไม่
พวกเขาและทำในเอเชียและนำเสนอในอาลีไม่แพงมาก ดูเหมือนว่านี้
สั่งซื้อรอหวัง
ในระหว่างนี้เรากำลังมองหา Optan รุ่นทดลองและเราพบในตลาดนัดอินเทอร์เน็ตที่ใกล้ที่สุดประมาณ 10 ลูกบาศก์เมตร
ใช่ฉันซื้อหนึ่งชิ้นสำหรับวัสดุนี้โดยเฉพาะ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ข้อเสนอเพียงอย่างเดียวและ "จะมีมากกว่านั้น"
สำหรับการเขียนเนื้อหาฉันไปที่ picofinancialความเสี่ยง - เพราะในกรณีที่เกิดความล้มเหลวทั้ง Optan และอะแดปเตอร์จะเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพราะ ฉันใช้ SSD กับซอฟต์แวร์แคชที่สมบูรณ์และจะไม่มีที่ให้ฉันใช้อีกต่อไป - อาจจะเป็นอีกครั้งที่ตลาดนัด แต่ ...
ขอขอบคุณพลเมืองคาร์คิฟสำหรับการจัดส่งที่ซื่อสัตย์ -ฉันไม่ได้มีโอกาสตรวจสอบอีเมล แต่ Optan กลายเป็นยังมีชีวิตอยู่และตอนนี้คุณกำลังมีส่วนร่วมในการเขียนข้อความนี้ บางทีถ้าคุณกำลังอ่านเราคุณจะเขียนความคิดเห็นว่า "แผ่นดิสก์" เหล่านี้มาจากราคานั้นถึงแม้ว่าเราจะคิดไปแล้วว่ามันมีประโยชน์จริง ๆ สำหรับผู้ที่ติดตั้งระบบด้วยเหตุผลบางประการ - ตลาดนัดและตลาดนัด พวกเขาปรากฏในราคาที่แตกต่างจากร้านค้าปลีกมาก เสถียร
ตามทฤษฎีแล้วเราควรใส่ Optane เข้าไปอะแดปเตอร์จีน อะแดปเตอร์ใน pci-e x1 บนเมนบอร์ด เปิดเมนบอร์ด และหวังว่าโครงสร้างทั้งหมดจะเริ่มทำงาน ถ้าคู่มือไม่โกหก เราก็จะทำสำเร็จ ในระหว่างนี้ ตัวละครตัวนี้กำลังเฝ้าดูการยักย้ายถ่ายเทด้วยความสนใจ โดยสงสัยว่าเราละเมิดลิขสิทธิ์แนวคิดนี้
ในทะเลในมหาสมุทรมีเกาะแห่งหนึ่ง บนเกาะนั้นมีต้นโอ๊ก ใต้ต้นโอ๊กมีหีบฝังอยู่ หีบมีกระต่าย กระต่ายมีเป็ด ในเป็ดมีไข่ ในไข่มีเข็ม” (กับ)
ถ้าอย่างนั้น พวกเขารวบรวมหน้าอกของเราคือ ยูนิตระบบและหวังว่าจะกดปุ่มเปิดปิด แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วมันควรจะทำงานได้ แต่ในเวลาที่ผลิตมาเธอร์บอร์ดของเราไม่มีใครในใจที่ถูกต้องสามารถสร้างโครงสร้างดังกล่าวได้ดังนั้นจึงไม่มีใครรับประกันความสำเร็จ
3-2-1 ... ไปกันเถอะ
แล้วหยุดแรก ไบออสคาดว่าจะไม่สนใจยานของเรา ไม่มีอะไรที่คาดไม่ถึงเป็นพิเศษ ความปรารถนาที่จะเริ่มต้นด้วยไส้ติ่งอักเสบดังกล่าวจะถือว่าเกินไป เราไปต่อ
ลืมอธิบาย เพื่อความสมบูรณ์เราเลือก Windows 7 Maximum 64- บิต Sp1 เป็นระบบปฏิบัติการ
และในความเป็นจริงได้รับรูจากโดนัท - ในรายการอุปกรณ์โซลูชันทางวิศวกรรมของเรากลายเป็นว่าสามารถมองเห็นได้ แต่ไม่ปรากฏหลักฐาน
และทั้งสองอยู่ใกล้ ๆ
หลายปีที่ผ่านมาฉันต้องยอมรับว่าฉันลืมไปWindows 7 ไม่ได้เรียนรู้ที่จะเข้าใจ NVME ในทันที โดยกำเนิดเธอมีสิทธิ์ทุกประการที่จะทำเช่นนี้ - ในปี 2009 ยังไม่มีใครเคยเห็นชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ที่แปลกประหลาดเช่นนี้ - การใช้งานที่ค่อนข้างทันสมัยยังมีอายุ 5 ปีและ Microsoft ก็คิดค้นไม้ค้ำยันที่เกี่ยวข้องในภายหลังเท่านั้น คำอธิบายของไม้ค้ำยันลิงค์แต่โชคร้าย – ณ วันนี้ หมายเลขแพทช์ 29990941 สำหรับทั้งเจ็ดไม่มีให้บริการอีกต่อไป แต่เราจะกลัวสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ได้จริงหรือ?
และหลังจากนั้นไม่กี่วินาทีเราก็พบสิ่งที่เรากำลังมองหาที่ ระบบปฏิบัติการและรอผลการรีบูต
การรีสตาร์ทอยู่ในระบบซึ่งเป็นอุปกรณ์ใหม่ที่ระบุไว้ในส่วนของไดรฟ์ ผู้ที่สนใจสามารถทำความคุ้นเคยกับรายการไดรฟ์ทั้งหมดที่ใช้ในระหว่างการทดสอบ
ใบหน้าของพวกเขาเปล่งประกายแห่งความสุขและความสงบสุข - เอฟเฟกต์ประสบความสำเร็จ (กับ) เหตุใดระบบจึงระบุ Optan ให้เราไม่น่าสนใจอย่างยิ่งเมื่อดูในตัวจัดการดิสก์เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งต่าง ๆ อยู่ที่นั่นอย่างไร มองไปข้างหน้าเพื่อบอกว่าสื่อต้องได้รับการจัดรูปแบบและเขาเห็นอะไรแบบนี้
อัปเปอร์ทำจากออปเทนในภาพหน้าจอนี้ ฉันแสดงดิสก์สองตัวโดยเฉพาะ - ตัวที่สองคือ SSD ขนาด 16GB ปกติจาก Kingston ซึ่งใช้ร่วมกับ PrimoCache ในระบบนี้สำหรับการแคชก่อนหน้านี้ ดังที่เราเห็น 16 GB เป็นแนวคิดที่มีเงื่อนไขในสื่อ สาเหตุหลักมาจากการที่ผู้ผลิตนับกิกะไบต์และเมกะไบต์เป็นจำนวนทวีคูณของ 1,000 ไม่ใช่ 1,024 ประการที่สอง ตัวเลขที่เราเห็นแสดงให้เห็นว่าในทั้งสองกรณี ตัวควบคุมสื่อดำเนินการจัดสรรมากเกินไปที่ระดับเฟิร์มแวร์ กล่าวคือ ทำให้ส่วนหนึ่งของปริมาณที่มีประโยชน์ของผู้ให้บริการไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ใช้เพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือและความเสถียรของตัวบ่งชี้ความเร็ว การที่ผู้ควบคุมใช้พื้นที่ที่ซ่อนอยู่นั้นไม่สำคัญสำหรับเรา สิ่งสำคัญคือในกรณีของ Optan “การเติมเต็ม” นั้นค่อนข้างสังเกตได้ชัดเจน ประมาณ 2.5 GB! เหล่านั้น. การใช้ Optan รุ่นเยาว์เพื่อวัตถุประสงค์ของระบบสามารถพูดคุยได้เฉพาะในกรณีของการติดตั้ง Windows 7 ที่มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษเท่านั้น ซึ่งสำหรับการใช้งานจริงอาจสมเหตุสมผลในกรณีที่มีความเชี่ยวชาญสูงมาก การคิดค้นสิ่งที่มีประสิทธิผลจน M.2 เป็นแบบปกตินั้นถือเป็นเรื่องท้าทายทีเดียว และหากไม่มี M.2 มาตรฐาน ดังนั้นด้วยการออกแบบเหมือนของเรา ไม่ใช่ทุก UEFI ที่จะเห็น Optan ในขั้นตอน POST ในฐานะพาหะโดยทั่วไป - เช่น ไม่มีการพูดถึงการโหลดจากมัน ในกรณีของเรา Optan จะปรากฏเป็นไดรฟ์ในขั้นตอนการโหลดไดรเวอร์ Windows ยิ่งไปกว่านั้น ความสำเร็จทั้งหมดของกิจการของเราตอนนี้ขึ้นอยู่กับว่าระบบปฏิบัติการจะเข้าใจได้เมื่อใด
ตอนนี้เมื่อเราเพิ่ม Optan ให้มากขึ้นบอร์ดต่อต้านควอเตอร์ด้วยความช่วยเหลือของไม้ยันรักแร้ก็ถึงเวลาที่จะทำการทดสอบที่มีชื่อเสียง ควรบอกล่วงหน้าว่าในกรณีของคณะกรรมการเฉพาะอย่างเช่นของเราเมื่อประเมินผลจำเป็นต้องทำการแก้ไขไดรเวอร์และฮาร์ดแวร์ ให้ความสนใจ - ขณะนี้เรากำลังทดสอบ Optan ว่าเป็นไดรฟ์ปกติ
เริ่มต้นบินขึ้นผลลัพธ์ ข้อมูลจำเพาะของผู้ผลิตพื้นฐานแสดงอยู่ทางด้านขวา
สำหรับแพลตฟอร์มการจัดแสดงพิพิธภัณฑ์ผลลัพธ์ที่ได้คือมากแม้ดี เราจะพยายามทำความเข้าใจในรายละเอียดเพิ่มเติม ฉันขอเตือนคุณว่าตัวเลขเหล่านี้สนใจเราเป็นคำสั่งซื้อตั้งแต่แรกเพราะความสามารถในการทำซ้ำอาจแตกต่างกันในระบบอื่น และยิ่งระบบใหม่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่าไหร่!
ความเร็วในการอ่านเชิงเส้นสูงสุดเล็กน้อยฉันไม่ถึง pci-e x1 สูงสุดทางทฤษฎีที่ 250 เมกะไบต์ต่อวินาทีในทิศทางเดียว และในแง่ของการอ่านบล็อกขนาดไม่เกิน 4kb ที่ระดับความลึก 1 ตัวเลขนั้นแทบจะไม่เปลี่ยนแปลง
การทดสอบเพลาและการกระเจิงแบบออนไลน์ Opatnovของความสามารถที่แตกต่างกันและผู้อ่านสามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเรากับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยระดับบนสุดและเรายังคงระบุว่าประมาณ 10 ปีบนพื้นฐานของโบราณเช่นขนสัตว์แมมมอ ธ บอร์ดเราเห็นเพียงการกระตุกพื้นที่ในอัตราการเติบโตของงานด้วยบล็อก 4kb กับ HDD ของช่วงเวลานั้น!
อีกครั้งเพื่อความชัดเจน
ในส่วน 4kb บล็อกที่มีความลึกของคิวสูง 1ประมาณ 312 ครั้ง! เนื่องจากความจริงที่ว่าการดำเนินการเหล่านี้ถือเป็นงานส่วนใหญ่ในชีวิตประจำวันความเร็วในการตอบสนองของระบบที่มีผู้ให้บริการดังกล่าวควรอยู่บนโปรเซสเซอร์ แต่นี่คือถ้าดิสก์ดังกล่าวเป็นระบบและพวกเขาเป็นสากลในปริมาณที่เหมาะสม ในเรื่องนี้มีความจำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับวิธีถ่ายโอนงานบางส่วนของไฟล์ระบบการอ่านและซอฟต์แวร์อื่น ๆ ไปยัง Optan คำตอบจะมาจากวัสดุที่ผ่านมา - PrimoCache และโปรแกรมแคชอื่น ๆ ที่สามารถใช้ไดรฟ์ที่รวดเร็วเป็นบัฟเฟอร์
ในกรณีของเรา PrimoCache จะเห็นการก่อสร้างเป็นประจำและพร้อมที่จะใช้สำหรับการแคช
ในหน้าต่างของระบบ PrimoCache ดูเหมือนว่านี้
ดังนั้นเราจึงมาถึงจุดสิ้นสุดของงานหลักสูตรทั้งหมดแล้ว PrimoCache จดจำ Optan ที่รวดเร็วเป็นประจำว่าเป็นแคช L2 ที่เป็นไปได้ และได้รับการกำหนดค่าให้ใช้งาน
ช่วงเวลาแห่งความจริงจะเกิดขึ้นเมื่อคุณรีบูทเพราะ...เราไม่ทราบว่าการโหลดระบบปฏิบัติการในขั้นตอนใดจะรับรู้ Optan ในฐานะผู้ให้บริการและด้วยเหตุนี้ PrimoCache จึงเริ่มใช้งานและ PrimoCache สามารถใช้แคช SSD ได้แล้วในระหว่างกระบวนการบู๊ต - ส่วนหนึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจาก HDD ที่แคชไว้ แต่จากแคช SSD เช่น ทุกอย่างจะเร็วขึ้นมากเมื่อเริ่มต้น ผลกระทบในกรณีที่แคชการอ่านผ่าน SATA SSD ที่ขั้นตอนการบูตที่นี่เกิดขึ้นจริงและเห็นได้ชัดเจน
เรารีบูตและ... Optan ในอะแดปเตอร์ค่อนข้างมากจัดการเพื่อเริ่มทำงาน - ในที่สุดเราก็สร้างความสามารถในการใช้เป็นดิสก์แคชสำหรับระบบเก่าที่มี HDD โดยใช้ PrimoCache
ในที่สุดเราจำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานPrimoCache จะทำซ้ำข้อมูลยอดนิยมใน Optan และการอ่านเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นจากมันด้วยความเร็วสูงมาก ขึ้นอยู่กับรุ่นของ PrimoCache คุณสามารถแคชทั้งอ่านและเขียน ความแตกต่างที่สำคัญจากรุ่นที่ Intel เสนอให้กับ Optan คืออัลกอริทึมของ Intel ถ่ายโอนข้อมูลระบบปฏิบัติการที่เป็นที่นิยมของ Optan และ PrimoCache จะทำซ้ำ กล่าวคือ ในกรณีของ PrimoCache หากผู้ให้บริการแคชเสียข้อมูลจะไม่หายไป - ระบบจะกลับไปโหลดด้วย HDD และทำงานช้าลง
ตัวเลขสุดท้ายที่เรามีเป็นผลมาจากความคิดคืออะไร? ภาพหน้าจอด้านล่าง
ลองคิดดูสิในระบบของเรา DDR2 โบราณขนาด 2 GB ได้รับการจัดสรรสำหรับ PrimoCache และภายในวอลุ่มนี้ การดำเนินการใดๆ กับระบบย่อย “ดิสก์” จะเกิดขึ้นใน RAM ด้วยความเร็วที่เหมาะสม ควรเข้าใจว่าบนแพลตฟอร์มที่ทันสมัยกว่า ความเร็วจะสูงขึ้น เมื่อทำงานกับข้อมูลเสร็จสิ้น ข้อมูลจะตกลงบน HDD ที่ช้าอย่างเงียบ ๆ และมองไม่เห็น (ในบางกรณีผ่าน Optan – เพิ่มเติมด้านล่าง) โดยไม่สร้างความไม่สะดวกให้กับผู้ใช้ ตามหลักเหตุผลแล้ว นี่คือ ramdrive ชนิดหนึ่ง หากอาร์เรย์ข้อมูลได้รับการประมวลผลซึ่งเกินจำนวน RAM ที่จัดสรรไว้ มันก็จะไม่พอดีกับแรมไดรฟ์และจะไปที่ HDD โดยตรง เว้นแต่จะถูกแบ่งออกเป็นไฟล์ ซึ่งบางไฟล์จะพอดีกับนั้น การวัดทั้งสองด้านล่างแสดงให้เห็นสิ่งนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในขณะเดียวกันก็ชัดเจนว่าการแคชไม่ได้ไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ที่นี่ - แม้ในกรณีที่รุนแรงข้อมูลจะถูกส่งไปยัง HDD เร็วกว่ามาก และจากนั้น – เร็วกว่าอันที่ไม่ได้แคชอย่างน้อย 2-4 เท่า เหล่านั้น. แคชจัดการบางส่วนเพื่อประมวลผลบางสิ่งแม้ในกรณีของอาเรย์ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขียนโดยใช้ Optan แต่ดังที่เราเขียนไว้ข้างต้น โหลดดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยที่บ้านและในสำนักงาน ดังนั้นการรอการประมวลผลวอลุ่มดังกล่าวเพียงครั้งเดียวจึงไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่การตอบสนองของระบบในกรณีของงานทั่วไปจะเร็วขึ้นอย่างมาก!
เพื่อทำความเข้าใจว่าผลงานสุดท้ายของ Optan ที่เราทำคืออะไรเราจะปิดการใช้งานแคชใน PrimoCache ใน RAM และออกจาก Optan เท่านั้น
อย่างที่คุณเห็น - สถานการณ์เปลี่ยนไปมาก
สำหรับกรณีของ 50 และ 100 เมกะไบต์เราเราสังเกตความเร็วในการอ่านต่อเนื่องที่ต่ำและการเติบโตที่แข็งแกร่งในการส่งผ่านต่อไป สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าชุดข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่กำลังอ่านเป็นครั้งแรกซึ่งถูกทำสำเนาพร้อมกันใน Optan และอ่านในภายหลัง แต่ระบบไม่เห็นสิ่งนี้และ "คิด" ว่าการอ่านดำเนินการโดยตรงจากไดรฟ์ C: ตัวอย่างการทดสอบขนาดใหญ่ที่ไม่มีแคชใน RAM ดูเหมือนจะไม่มีเวลาในระหว่างการทำซ้ำเพื่อ Optan อย่างสมบูรณ์ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สามารถสังเกตเห็นได้เริ่มต้นจาก 500 MB
ฉันคิดว่าจะมีตัวเลือกการทดสอบความกว้างของแถบสำหรับการบันทึก pci-e x1 ช่วงเวลาที่ประสิทธิภาพลดลงจะเกิดขึ้นตรงนั้นและในระบบสมัยใหม่สิ่งนี้อยู่ไกลเกิน 250 MB ของเราในทิศทางเดียว ด้วยเหตุนี้ PrimoCache จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องใช้ชุดแคชใน RAM และบนไดรฟ์ที่รวดเร็ว เมื่อกำหนดค่าแล้ว ซอฟต์แวร์นี้แทบไม่ต้องการความสนใจใดๆ ในอนาคต และในกรณีที่ระบบปฏิบัติการปิดโดยไม่คาดคิด การรวบรวมอาร์เรย์แคชจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการและอยู่ในเบื้องหลัง อาเรย์ที่แท้จริงหลังจากความล้มเหลวจะถูกประกอบเร็วกว่าอาเรย์หลัก – เห็นได้ชัดว่ามีคำอธิบายบางอย่างในส่วนลึกของซอฟต์แวร์ และในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ข้อมูลที่อธิบายว่าเป็นปัจจุบันจะถูกทำซ้ำ สิ่งเดียวที่จะสังเกตเห็นได้คือการคืนความเร็วการทำงานกลับคืนสู่ระดับ HDD ชั่วคราว แต่ดังที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ การเร่งความเร็วจะเกิดขึ้นหลังจากการทำงานเพียงไม่กี่นาที
นี่อาจเป็นสิ่งที่แคชเชอร์ตั้งใจไว้Optan ขนาดเล็กเป็นผลิตภัณฑ์โดย Intel จากนั้นแนวคิดนี้ก็ถูกนำมาใช้โดย AMD แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เพราะมันจำเป็นจริงๆ แต่เพื่อที่จะได้ไม่เลวร้ายไปกว่าของคู่แข่ง – ฝ่ายการตลาดได้รับรางวัลและจะดำเนินการต่อไป ยักษ์ใหญ่ทั้งสองเชื่อมโยงเทคโนโลยีกับฮาร์ดแวร์ของตนเองในกรณีของ Intel หรือชุดฮาร์ดแวร์และบางครั้งซอฟต์แวร์ที่ต้องชำระเงินในกรณีของ AMD
แต่ทุกอย่างสามารถเปิดใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้ลอจิกผู้ขายน้อยรายเป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างมาตรฐาน แน่นอนว่า PrimoCache ไม่ใช่ซอฟต์แวร์เดียวที่สามารถแคชไดรฟ์ที่ช้าผ่าน RAM และไดรฟ์ที่เร็วได้ แต่เราถือว่าตัวอย่างนี้เป็นความต่อเนื่องของธีมก่อนหน้าของวัสดุและผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์องค์กรบางส่วนในพื้นที่นี้ไม่พร้อมสำหรับการทดสอบโดยไม่ต้องใช้คีย์ฮาร์ดแวร์ด้วยซ้ำ
เมื่อพูดถึงการทดสอบการทดสอบเล็ก ๆ ของเราควรได้รับการปฏิบัติมากกว่าเป็นตัวบ่งชี้แนวโน้มแทนที่จะเป็นผลลัพธ์ที่แน่นอน
Но зачем у нас фигурировало на стене ружье т.е. SSD Kingston на 16 gb? Дочитавшим до этого места предлагается третий чай 🙂
В прошлом материале мы кешировали НЖМД именно через него. Это был копеечный вариант, коими были завалены барахолки и они будут продаваться еще т.к. при сегодняшних ценах на SDD 16gb просто не могут стоить дорого – флешки дешевле. Дешевле, но не быстрее. А даже 16gb SSD, как видно из теста выше, сильно быстрее любого, даже современного потребительского НЖМД. Есть конечно и гибридные SSD-HDD, но кеширующие буферы в них редко бывают значительными и настраивать их внутреннюю логику работы пользователю не предлагается.
หลังจากเชื่อมต่อ Optan "สุดยอด" ในฐานะแคชดิสก์แล้ว Kingston ยังคงไม่มีผู้อ้างสิทธิ์กับเรา แต่เราจะหาใช้งานได้
В нашей системе, как мы помним, всего 8 гб оперативной памяти ДДР2, часть из которых мы отводим PrimoCache на кэш первого уровня. Через него данные бегут на кэш второго уровня в виде Оптана и потом уже оседают на медленном НЖМД. В связи с объемом ОЗУ и аппетитами сегодняшних программ, браузеров в частности, отказаться от файла подкачки нам не удастся, да и не нужно. Версии PrimoCache выше 3 умеют кешировать и своп т.е. файл подкачки, но в нашем случае, мы можем еще более разгрузить системный диск и даже кэш, разместив своп на отдельном SSD. У нас это будет маленький Kingston.
ทำไม?
โอ้พวกเขาจะยิง! (C)
Если вчитаться в треды о логике работы со свопами в среде Windows, то в глубине комментариев Microsoft можно найти объяснение, что если в системе своп размещен на нескольких дисках, то Windows будет опираться в первую очередь на тот, который более свободен от запросов. Т.е. разместив своп на отдельном SATA SSD мы дополнительно разгрузим дисковую подсистему. Совсем отключать своп на системном медленном НЖМД не стоит т.к. некоторое ПО все равно требует его наличия, а если Microsoft говорит правду, то своп на быстром твердотельном диске будет куда производительнее, ведь он, ко всему, расположен на физически ином, чем системный носителе. Закешировать, к слову, можно и его, но это уже для совсем энтузисастов и по данным той же Microsoft в работе со свопом сильно превалирует именно чтение, которое мы пытаемся организовать с отдельного SSD.
Таким образом у нас получился Франкенштейн, где системным диском – старый НЖМД, который по условиям задачи трогать нельзя, он закеширован с помощью PrimoCache транзитом через ОЗУ Оптаном, а своп лежит на физически отдельном SATA SSD + 2 гб НЖМД под холодные данные, бекапы и прочее.
เป็นผลให้งานทั่วไปหลังจากการประหารชีวิต 2-3 ครั้งได้รับการสนับสนุนโดยการอ่านจาก Optan แล้วพวกมันก็จะถูกดำเนินการอย่างรวดเร็ว เราไม่สนใจมิลลิวินาทีที่เฉพาะเจาะจง โดยส่วนตัวแล้วจะเร็วกว่ารุ่นเดิมอย่างมากด้วย HDD ระบบและเห็นได้ชัดว่าเร็วกว่าการแคชผ่าน SSD เท่านั้น ทั้งที่เริ่มและในการทำงาน และทั้งหมดนี้โดยไม่มีความเสี่ยงของการสูญเสียข้อมูลในกรณีที่มีข้อบกพร่องใน Optan หรือ SSD ตัวอื่น!
การแก้ปัญหานั้นไม่ใหญ่มาก แต่มีประสิทธิภาพอย่างมากและฉันมั่นใจว่าคุณน่าจะไม่พบการทดลองที่สองเกี่ยวกับโบราณวัตถุของ Optan
