ชุมชนวิทยาศาสตร์ปฏิเสธความคิดเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตคล้ายลิงขนาดใหญ่ที่ไม่รู้จักซึ่งสัญจรไปมา
อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา มีการบันทึกเรื่องราวของพยานหลายพันรายจากทั่วสหรัฐอเมริกาและแคนาดา นี่คือบางส่วนของการพบเห็นบิ๊กฟุตที่โด่งดังที่สุด
"การสะสม" โดย William Rowe, 1955
หนึ่งในการสังเกตหิมะที่มีชื่อเสียงที่สุดบุคคลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นบนภูเขาไมกาในบริติชโคลัมเบียในปี 1955 ชายคนหนึ่งชื่อวิลเลียม โรว์เล่าว่าระหว่างเดินป่าเขาเห็น “ครึ่งคนครึ่งสัตว์” ในปีพ.ศ. 2500 เขาได้ให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่าสิ่งมีชีวิตตัวนี้สูง 1.8 ม. และมีผมสีน้ำตาลปลายสีเงินปกคลุม “บิ๊กฟุต” มีแขนหนาห้อยลงมาถึงเข่า เท้าและหน้าอกกว้าง
“เมื่อมองดูสิ่งมีชีวิตนี้ ฉันก็สงสัยสงสัยว่ามีบริษัทภาพยนตร์ใดที่ถ่ายทำภาพยนตร์ในสถานที่นี้หรือไม่ ทันใดนั้นก็เป็นนักแสดงในการแต่งหน้า แต่เมื่อฉันมองดูเขา ฉันก็รู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเสแสร้ง”
ก่อนที่โรจะให้การเป็นพยานเกี่ยวกับลิงที่มีลักษณะคล้ายลิงในมนุษย์ บิ๊กฟุตได้รับการอธิบายซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็น "ชนพื้นเมืองที่มีขนาดมหึมา" (เรากำลังพูดถึงชนพื้นเมืองของอเมริกา หรือชาวอินเดียนแดง) กล่าวอีกนัยหนึ่งคือในปี 1955 ที่แนวคิดของ "บิ๊กฟุตสมัยใหม่" ปรากฏขึ้น (แม้ว่าคำดังกล่าวจะปรากฏในภายหลังก็ตาม) นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าคำให้การของพยานไม่น่าเชื่อถือเสมอไป ดังนั้นข้อสังเกตนี้และข้อสังเกตอื่นๆ จึงไม่ถือเป็นหลักฐานที่สรุปผลได้
"การลักพาตัว" ของ Albert Ostmann ในปี 1924
นักสำรวจอัลเบิร์ต ออสต์มันอ้างว่าได้ใช้จ่ายไปแล้วประมาณหนึ่งสัปดาห์กับครอบครัวบิ๊กฟุตใกล้กับอ่าวโทบา รัฐบริติชโคลัมเบีย ในปี พ.ศ. 2467 Ostman เล่าว่าเขาถูกจับโดยครอบครัวของสัตว์ตัวนี้ แต่ในที่สุดก็สามารถหลบหนีไปได้เมื่อ "พ่อของ Bigfoot กินยาสูบเคี้ยวของ Ostman และล้มป่วย"
คำอธิบายของ Ostman เกี่ยวกับผู้จับกุมของเขานั้นคล้ายคลึงกันเรื่องราวของโรว์ในปี 1957 อย่างไรก็ตาม "ผู้เห็นเหตุการณ์" ระบุว่าการประชุมดังกล่าวเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2467 เขาไม่ได้บันทึกไว้จนกระทั่งกลางศตวรรษที่ 20 เขา “ตัดสินใจ” หลังจากได้ยินเรื่องราวของโรว์เท่านั้น ดังนั้นบางทีเขาอาจเป็นแรงบันดาลใจหรือมีอิทธิพลต่อเขา
วิดีโอของ Patterson-Gimlin, 1967
“การพบปะ” ที่โด่งดังที่สุดกับหิมะบุคคลหนึ่งถูกถ่ายทำด้วยกล้องในปี พ.ศ. 2510 "Patterson-Gimlin Footage" เป็นวิดีโอความยาวหนึ่งนาทีที่แสดง "แซสควอทช์ตัวเมีย" เดินผ่านพื้นที่โล่งในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ต่อมาเธอได้รับฉายาว่า "แพตตี้" ผู้สนับสนุนบิ๊กฟุตมักถือว่าวิดีโอนี้เป็นหลักฐานที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสัตว์ชนิดนี้ อย่างไรก็ตาม ชุมชนวิทยาศาสตร์เชื่อว่านี่คือคนธรรมดาที่แต่งกายด้วยชุดที่เฉพาะเจาะจง
ภาพหน้าจอของวิดีโอ Bigfoot ที่ถ่ายทางตะวันออกเฉียงเหนือของยูเรกา แคลิฟอร์เนีย เมื่อปี 1967
เจฟฟรีย์ เมลดรัม ศาสตราจารย์ด้านกายวิภาคศาสตร์และสาขามานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยไอดาโฮ และผู้แต่ง Bigfoot: Legend Meets Science เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คนที่สนับสนุนต่อสาธารณะถึงความถูกต้องของวิดีโอและการมีอยู่ของ Bigfoot เขาบอกกับ WordsSideKick.com ว่าเขาไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของจริง แต่เขาคิดว่าแนวคิดเรื่อง "การเดินผิด ๆ" ของเรื่องนั้นไม่ถูกต้อง ในการโต้แย้ง เขาอ้างถึงการค้นพบลูซี ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วอายุ 3.2 ล้านปี (Afarensis Australopithecus) การศึกษาซากศพแสดงให้เห็นว่าบรรพบุรุษที่มีลักษณะคล้ายลิงของเราเดินตัวตรง
Meldrum ตั้งข้อสังเกตว่าลักษณะทางกายวิภาคที่สามารถเห็นได้บนแผ่นฟิล์ม เช่น สัดส่วนใบหน้า สอดคล้องกับคนโบราณ ตัวอย่างเช่น Paranthropus boisei เป็นสายพันธุ์ที่มีชีวิตอยู่เมื่อ 2.3 ถึง 1.2 ล้านปีก่อน ขนาดของสิ่งมีชีวิตในวิดีโอมีความสูงประมาณ 1.8 ถึง 2.1 ม.
อย่างไรก็ตามบุคลากรที่เชี่ยวชาญส่วนใหญ่อย่าโน้มน้าวใจ Darren Naish นักบรรพชีวินวิทยาและผู้แต่ง Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths อ้างถึงเหตุผลหลายประการที่ทำให้สงสัยในความถูกต้องของภาพยนตร์เรื่องนี้บนโซเชียลมีเดียในปี 2020 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเน้นย้ำว่าผู้เขียนวิดีโอสร้างรายได้จากเรื่องราวเกี่ยวกับ Bigfoot ก่อนที่จะเผยแพร่เสียอีก แต่เขาเสริมว่าผิวหนังของแพตตี้เปล่งประกายและเคลื่อนไหวได้ราวกับสัตว์จริงๆ และการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อของเธอก็ดูสมจริง “ทุกสิ่งบ่งบอกว่านี่เป็นการหลอกลวงที่ดีมาก” เขาเน้นย้ำ
Brian Regal รองศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัย Kean ในรัฐนิวเจอร์ซีย์และผู้เขียน Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads และ Cryptozoology ประณามภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างรุนแรง และบอกกับ WordsSideKick.com ว่าผู้คนกำลังแสดงมุมมองของตนเองต่อ Patty “คุณดูสิ่งนี้แล้วดูว่าคุณต้องการจะเชื่ออะไร” เขากล่าว
“การประชุม” ในโพรโวแคนยอน 2555
มีวิดีโอเกี่ยวกับหิมะมากมายบน YouTubeแต่มีน้อยคนที่ได้รับความนิยมเท่ากับคลิปจากโพรโวแคนยอน ยูทาห์ ภาพดังกล่าวเผยให้เห็นสัตว์สีดำขนาดใหญ่ที่โค้งงออยู่บนต้นไม้ ซึ่งอาจหาอาหารหรือหาอาหาร เมื่อกล้องเข้าใกล้ สิ่งมีชีวิตตัวใหญ่ก็ยืนด้วยขาทั้งสองข้างราวกับว่ามันเป็นสัตว์สองเท้า คู่รักที่ถ่ายวิดีโอหันหลังหนี
วิดีโอเผยแพร่เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2555และมียอดดูมากกว่า 7.6 ล้านครั้งบน YouTube ตามคำบรรยาย ทั้งคู่ออกไปเดินป่าโดยหวังว่าจะได้มองกวางบนเนินเขาอย่างใกล้ชิด “ระหว่างทางขึ้น เราคิดว่าเราเห็นหมีจนกระทั่งสัตว์ประหลาดยืนขึ้นและมองตรงมาที่เรา” ผู้ใช้ Beard Card (ผู้อัปโหลดคลิป) เขียนในคำอธิบายวิดีโอ — หลังจากนั้นเราก็วิ่งไปที่รถ ออกจากเต็นท์ และทุกอย่างที่เหลือ เขาน่าจะยังอยู่ที่นั่น”
วิดีโอสั้น ๆ เกี่ยวกับโพรโวแคนยอนและไม่น่าเชื่อถือ Eric Ricart ภัณฑารักษ์ด้านสัตววิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติยูทาห์ บอกกับ FOX 13News Utah ว่าวิทยาศาสตร์ไม่สนับสนุนเรื่องราวที่ว่า "บิ๊กฟุตอาศัยอยู่ในรัฐนี้"
“ความน่าจะเป็นที่มีจำนวนมากคืออะไรสัตว์ที่นักวิทยาศาสตร์และผู้สังเกตการณ์ที่ผ่านการฝึกอบรมไม่มีใครสังเกตเห็น? มีสิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จักมากมายในโลกธรรมชาติ แต่พวกมันไม่มีอะไรเหมือนกับลิงยักษ์ที่วิ่งไปรอบ ๆ พื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ทั่วโลก” เขากล่าว
ศพปลอม ในปี 2551 และ 2555
ในปี 2008 ชายสองคนคือ Rick Dyerและแมทธิว วิทตันบอกว่าพวกมันมี "ร่างแช่แข็งของบิ๊กฟุต" พวกเขาบอกว่าพบเขาขณะเดินผ่านป่าทางตอนเหนือของจอร์เจีย เรื่องราวของพวกเขากลายเป็นหัวข้อข่าว แต่ "ร่างกาย" ดังกล่าวกลับกลายเป็นชุดกอริลลายาง รอยเตอร์รายงาน
อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของ Dyer ก็กลายเป็นข่าวอีกครั้งในปี 2012 เมื่อเขาอ้างว่ายิงบิ๊กฟุตอีกตัวหนึ่งในซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส
รอยเท้าบิ๊กฟุต
แม้ว่ารอยเท้าบิ๊กฟุตจะไม่นับก็ตามการสังเกตเช่นนี้มักถูกกล่าวถึงบ่อยที่สุดเมื่อพูดถึงปรากฏการณ์บิ๊กฟุต แม้แต่ชื่อ "บิ๊กฟุต" ก็มาจากเรื่องราวที่ดูเหมือนเป็นการหลอกลวงในปี 1958 เกี่ยวกับรอยเท้าขนาดยักษ์ทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งพบโดยชายชื่อเรย์ วอลเลซ ลูกๆ ของเขาอ้างในเวลาต่อมาว่าภาพพิมพ์นั้นเป็นเรื่องตลกของพ่อของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อในการมีอยู่ของ "บิ๊กฟุต" อ้างว่าการหลอกลวงน้อยกว่าของจริงนั้นหาได้ยาก และเขามีร่องรอย "ของจริง" มากมายที่ยืนยันข้อสังเกตมากมาย มีทั้งหมดมากกว่า 300 รายการ
“คำตอบที่ง่ายที่สุดคือพวกมันถูกทิ้งไว้โดยสายพันธุ์วานรที่ไม่ได้รับการยอมรับจากวิทยาศาสตร์” เขากล่าวสรุป นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ยังคงรอคอยร่างของสิ่งมีชีวิตเป็นอย่างน้อย
อ่านเพิ่มเติม:
หลุมฝังศพของ "ผดุงครรภ์ของพระเยซู" ถูกขุดพบ: นักวิทยาศาสตร์บอกว่าพวกเขาพบอะไรที่นั่น
ไอน์สไตน์คิดผิดอีกครั้งและทฤษฎีหลักของเขาถูกเขียนใหม่: มันเปลี่ยนแปลงโลกอย่างไร
เผยแพร่วิดีโอทดสอบใบพัดแบบ 11 ใบพัดเครื่องแรกของโลก
</ p>