ตามที่รองผู้พิพากษาเขตที่ 1 ของโคลัมเบีย Juan Manuel Padilla Garcia กล่าว
“เรามุ่งมั่นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแท้จริงเวลาที่ใช้ในการตัดสินใจหลังจากยืนยันข้อมูลที่ AI ให้มา– การ์เซียเขียนไว้ในเอกสารของศาล”
คดีเกี่ยวกับบริษัทประกันสุขภาพและครอบครัวของเด็กออทิสติกเกี่ยวกับประกันสุขภาพของเด็ก
เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาตัดสินใจในคดีนี้จากการตอบสนองของแชทบอทเกี่ยวกับแบบอย่างทางกฎหมายและอ้างว่าคำตอบทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยข้อเท็จจริงของกรณีนี้ (ซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นเงื่อนไขที่สำคัญ เนื่องจากความลำเอียงแบบสุ่มและความไม่น่าเชื่อถือของบอทดังกล่าว) เขาอ้างว่าเขาต้องการเร่งกระบวนการตัดสินใจและเขาก็ทำสำเร็จ
แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะพูดอย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้ดีหรือเป็นเรื่องแย่ที่ปัญญาประดิษฐ์เข้ามาในชีวิตของเราอย่างรวดเร็วและมีส่วนร่วมในการแก้ไขคดีในศาลแล้ว แต่ไม่ว่าในกรณีใด การเพิ่มประสิทธิภาพบางส่วนของงานประจำด้วยความช่วยเหลือของ AI ก็ไม่ได้ดูแย่นัก
ที่มา: PC Gamer, Vice